Unbestimmtheit (Sprache)

In der Sprach- und Literaturwissenschaft ist der Begriff Unbestimmtheit bezieht sich auf die Bedeutungsinstabilität, die Referenzunsicherheit und die unterschiedlichen Interpretationen grammatikalischer Formen und Kategorien in jeder natürlichen Sprache.

Wie David A. Swinney bemerkt hat, "besteht Unbestimmtheit im Wesentlichen auf jeder beschreibenden Ebene der Wort-, Satz- und Diskursanalyse" (Wort und Satz verstehen, 1991).

Beispiele und Beobachtungen

"Ein grundlegender Grund für sprachliche Unbestimmtheit ist die Tatsache, dass Sprache kein logisches Produkt ist, sondern aus der konventionellen Praxis des Einzelnen stammt, die vom jeweiligen Kontext der von ihm verwendeten Begriffe abhängt."

(Gerhard Hafner, "Nachfolgende Vereinbarungen und Praxis." Verträge und anschließende Praxis, ed. von Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)

Unbestimmtheit in der Grammatik

"Eindeutige grammatikalische Kategorien, Regeln usw. sind nicht immer erreichbar, da das Grammatiksystem wohl einer Abstufung unterliegt. Dieselben Überlegungen gelten für die Begriffe" richtige "und" falsche "Verwendung, da es Bereiche gibt, in denen Muttersprachler vorkommen Uneinigkeit darüber, was grammatikalisch akzeptabel ist. Unbestimmtheit ist daher ein Merkmal der Grammatik und des Gebrauchs.

"Grammatiker sprechen auch von Unbestimmtheit, wenn zwei grammatische Analysen einer bestimmten Struktur plausibel sind."

(Bas Aarts, Sylvia Chalker und Edmund Weiner, Das Oxford-Wörterbuch der englischen Grammatik, 2nd ed. Oxford University Press, 2014)

Determiniertheit und Unbestimmtheit

"Eine in der syntaktischen Theorie und Beschreibung übliche Annahme ist, dass bestimmte Elemente auf sehr spezifische und bestimmte Weise miteinander kombiniert werden ...

"Diese vermeintliche Eigenschaft, dass es möglich ist, die miteinander verbundenen Elemente eindeutig und genau zu spezifizieren und wie sie miteinander verbunden sind, wird als bezeichnet Bestimmtheit. Die Doktrin der Bestimmtheit gehört zu einer umfassenderen Konzeption von Sprache, Verstand und Bedeutung, die besagt, dass Sprache ein separates mentales „Modul“ ist, dass die Syntax autonom ist und dass die Semantik gut abgegrenzt und vollständig komponiert ist. Diese weiter gefasste Auffassung ist jedoch nicht begründet. In den letzten Jahrzehnten haben Forschungen in der kognitiven Linguistik gezeigt, dass die Grammatik nicht unabhängig von der Semantik ist, dass die Semantik weder gut abgegrenzt noch vollständig kompositorisch ist und dass die Sprache auf allgemeineren kognitiven Systemen und mentalen Fähigkeiten beruht, von denen sie nicht sauber getrennt werden kann …

"Ich schlage vor, dass es sich bei der üblichen Situation nicht um eine Bestimmtheit, sondern um eine Unbestimmtheit handelt (Langacker 1998a). Genaue, bestimmte Verbindungen zwischen bestimmten Elementen stellen einen besonderen und vielleicht ungewöhnlichen Fall dar. Es kommt häufiger vor, dass Unbestimmtheit oder Unbestimmtheit vorliegt entweder die Elemente, die an grammatikalischen Beziehungen beteiligt sind, oder die Spezifität ihrer Verbindung. Andernfalls ist die Grammatik im Grunde genommen metonymisch, da die explizit sprachlich codierten Informationen selbst nicht die genauen Zusammenhänge herstellen, die der Sprecher und der Hörer bei der Verwendung eines Ausdrucks erkennen. "

(Ronald W. Langacker, Untersuchungen zur kognitiven Grammatik. Mouton de Gruyter, 2009)

Unbestimmtheit und Mehrdeutigkeit

"Unbestimmtheit bezieht sich auf ... die Fähigkeit ... bestimmter Elemente, in mehr als einer Hinsicht fiktiv mit anderen Elementen in Beziehung zu stehen ... Unklarheit bezieht sich andererseits auf das Versagen einer Unterscheidungshilfe, die für die Entlastung der ... von entscheidender Bedeutung ist Die gegenwärtigen Verpflichtungen des Sprechers…

"Aber wenn Mehrdeutigkeit selten ist, ist Unbestimmtheit ein allgegenwärtiges Merkmal der Sprache und eines, mit dem Benutzer gewohnt sind. Wir könnten sogar argumentieren, dass es ein unverzichtbares Merkmal der verbalen Kommunikation ist, das eine Wirtschaftlichkeit ermöglicht, ohne die die Sprache auskommt." Seien Sie unhandlich. Sehen wir uns zwei Illustrationen dazu an. Die erste stammt aus dem Gespräch, das der Freundin und der alten Dame unmittelbar nachdem diese um einen Aufzug gebeten hatte, zugeschrieben wurde:

Wo wohnt deine Tochter??

Sie wohnt in der Nähe von Rose und Krone.

Hier ist die Antwort offensichtlich unbestimmt, da es eine beliebige Anzahl von öffentlichen Häusern mit diesem Namen gibt und oft mehr als eines in derselben Stadt. Es schafft jedoch keine Probleme für die Freundin, da viele andere Faktoren als das Etikett, einschließlich zweifellos ihrer Kenntnis des Ortes, bei der Identifizierung des Ortes, auf den Bezug genommen wird. Wäre es ein Problem gewesen, hätte sie fragen können: 'Welche Rose und Krone?' Die alltägliche Verwendung von Personennamen, von denen einige von mehreren Bekannten beider Teilnehmer geteilt werden können, die jedoch in der Regel ausreichen, um die beabsichtigte Person zu identifizieren, führt in ähnlicher Weise dazu, dass Unbestimmtheit in der Praxis ignoriert wird. Es ist erwähnenswert, dass ohne die Toleranz der Benutzer gegenüber Unbestimmtheit jede Kneipe und jede Person eindeutig benannt werden müsste! "

(David Brazil, Eine Grammatik der Rede. Oxford University Press, 1995)

Unbestimmtheit und Optionalität

[W] scheint eine Unbestimmtheit zu sein, die tatsächlich die Optionalität in der Grammatik widerspiegelt, d. H. Eine Darstellung, die mehrere Oberflächenrealisierungen einer einzelnen Konstruktion ermöglicht, wie die Auswahl von Verwandten in Da ist der Junge (dass / wen / 0) Mary mag. In L2A ein Lernender, der akzeptiert John * suchte Fred zum Zeitpunkt 1 dann John suchte Fred Zum Zeitpunkt 2 könnte dies nicht aufgrund einer Unbestimmtheit in der Grammatik inkonsistent sein, sondern weil die Grammatik beide Formen optional zulässt. (Beachten Sie, dass die Option in diesem Fall eine Grammatik widerspiegeln würde, die von der englischen Zielgrammatik abweicht.)

(David Birdsong, "Zweitspracherwerb und ultimatives Erreichen".) Handbuch der Angewandten Linguistik, ed. von Alan Davies und Catherine Elder. Blackwell, 2004)