IRAC-Methode für juristisches Schreiben

IRAC ist eine Abkürzung für 'Problem, Regel (oder einschlägiges Recht), Anwendung (oder Analyse), und Fazit': Eine Methode zur Erstellung bestimmter rechtlicher Dokumente und Berichte.

William H. Putman beschreibt die IRAC als "einen strukturierten Ansatz zur Problemlösung. Das IRAC-Format hilft bei der Erstellung eines rechtlichen Memorandums, die klare Kommunikation des komplexen Themas der Rechtsproblemanalyse sicherzustellen."

(Rechtsrecherche und Analyse schriftlich. 2010)

Aussprache

Ich-Rak

Beispiele und Beobachtungen der IRAC-Methode

"IRAC ist keine mechanische Formel, sondern lediglich ein vernünftiger Ansatz zur Analyse eines Rechtsproblems. Bevor ein Schüler ein Rechtsproblem analysieren kann, muss er natürlich wissen, um welches Problem es sich handelt. Also logischerweise Schritt eins in der IRAC Die Methodik besteht darin, das Problem zu identifizieren (I). Schritt zwei besteht darin, die relevanten Rechtsregeln anzugeben, die für die Lösung des Problems gelten (R). Schritt drei besteht darin, diese Regeln auf die Fakten der Frage anzuwenden, d. h , um das Problem zu "analysieren" (A). Der vierte Schritt besteht darin, eine Schlussfolgerung für das wahrscheinlichste Ergebnis zu ziehen (C). "

(Andrew McClurg, 1 Liter Fahrt: Der Weg eines viel bereisten Professors zum Erfolg im ersten Jahr der juristischen Fakultät, 2nd ed. West Academic Publishing, 2013)

Beispiel für einen IRAC-Absatz

• "(ich) Gibt es eine Kaution zum gegenseitigen Nutzen von Rough & Touch und Howard? (R) Ein Pfandgegenstand ist eine Form der Bürgschaft, die zum beiderseitigen Nutzen von Pfandgläubiger und Pfandgläubiger geleistet wird und entsteht, wenn Waren an einen anderen Pfandgegenstand geliefert werden, der ihm als Sicherheit für das vom Pfandgläubiger geliehene Geld dient. Jacobs gegen Grossman, 141 N.E. 714, 715 (III. App.Ct. 1923). Im Jacobs, Das Gericht stellte fest, dass eine Kaution zum beiderseitigen Nutzen entstanden war, weil der Kläger einen Ring als Sicherheit für ein Darlehen in Höhe von 70 USD verpfändete, das ihm der Angeklagte gewährt hatte. Ich würde. (EIN) In unserem Problem hat Howard ihren Ring als Sicherheit verpfändet, um ein Darlehen in Höhe von 800 USD zu erhalten, das ihr von Rough & Tough gewährt wurde. (C) Deshalb haben Howard und Rough & Tough wahrscheinlich eine Kaution zum gegenseitigen Nutzen geschaffen. "(Hope Viner Samborn und Andrea B. Yelin, Grundlegendes juristisches Schreiben für Paralegals, 3rd ed. Aspen, 2010)
• "Wenn Sie mit einem recht einfachen rechtlichen Problem konfrontiert sind, können alle IRAC-Elemente in einen einzigen Absatz passen. Zu anderen Zeiten möchten Sie möglicherweise die IRAC-Elemente aufteilen. Beispielsweise möchten Sie das Problem und die Rechtsstaatlichkeit in einen Absatz, die Analyse für den Kläger in einem zweiten Absatz und die Analyse für den Beklagten und Ihre Schlussfolgerung in einem dritten Absatz und die Übergangssätze in dem ersten Satz von noch einem vierten Absatz. " (Katherine A. Currier und Thomas E. Eimermann, Einführung in die Paralegal Studies: Ein kritischer Denkansatz, 4th ed. Asen, 2010)

Das Verhältnis zwischen IRAC und Gerichtsurteilen

"Die IRAC steht für die Komponenten der rechtlichen Analyse: Frage, Regel, Anwendung und Schlussfolgerung. In welchem ​​Verhältnis stehen die IRAC (oder ihre Variationen…) zu einer gerichtlichen Stellungnahme? Die Richter liefern in ihren Stellungnahmen mit Sicherheit eine rechtliche Analyse. Befolgen die Richter die IRAC? Ja, obwohl sie oft in stark stilisierten Formaten vorliegen. In fast jeder Gerichtsmeinung urteilen die Richter:

- Ermittlung der zu lösenden rechtlichen Probleme (das I der IRAC);

- Statuten und andere Regeln auslegen (das R der IRAC);

- begründen, warum die Regeln auf die Fakten zutreffen oder nicht (das A der IRAC); und

- Abschluss durch Beantwortung der rechtlichen Fragen durch Beteiligungen und eine Verfügung (das C der IRAC).

Jede Ausgabe der Stellungnahme durchläuft diesen Prozess. Ein Richter verwendet möglicherweise nicht die gesamte Sprache der IRAC, verwendet möglicherweise verschiedene Versionen der IRAC und erörtert die Komponenten der IRAC möglicherweise in einer anderen Reihenfolge. Die IRAC ist jedoch das Herzstück der Stellungnahme. Es ist das, was Meinungen tun: Sie wenden Regeln auf Fakten an, um rechtliche Probleme zu lösen. "
(William P. Statsky, Grundlagen des Paralegalismus, 5th ed. Delmar, 2010)

Alternatives Format: CREAC

"Die IRAC-Formel ... sieht eine zeitaufwändige Prüfungsantwort vor ...