Issue Summary Genfer Konventionen

Die Genfer Konventionen (1949) und die beiden Zusatzprotokolle (1977) bilden die Grundlage für das humanitäre Völkerrecht in Kriegszeiten. Der Vertrag konzentriert sich auf die Behandlung feindlicher Streitkräfte sowie von Zivilisten, die in besetzten Gebieten leben.

Diese internationalen Verträge sollen die Barbarei des Krieges einschränken, indem Nichtkombattanten - Zivilisten, Sanitäter und Helfer - und Kämpfer, die nicht mehr an kampfverletzten, kranken und schiffbrüchigen Truppen teilnehmen können, sowie alle als Gefangene festgehaltenen Personen geschützt werden von Krieg.

Die Konventionen und ihre Protokolle sehen Maßnahmen zur Verhinderung aller Verstöße vor und enthalten strenge Regeln für den Umgang mit Tätern von Kriegsverbrechen, die in den Verträgen als „schwere Verstöße“ bezeichnet werden. Nach diesen Regeln sollen Kriegsverbrecher untersucht, gesucht und erforderlichenfalls ausgeliefert werden und versucht, unabhängig von ihrer Nationalität. 

Geschichte und Hintergrund der Kriegsbeschränkung

Seit es bewaffnete Konflikte gibt, hat der Mensch versucht, Mittel und Wege zu finden, um das Kriegsverhalten einzuschränken, vom chinesischen Krieger Sun Tzu aus dem 6. Jahrhundert v. Chr. Bis zum amerikanischen Bürgerkrieg aus dem 19. Jahrhundert.

Der Gründer des Internationalen Roten Kreuzes, Henri Dunant, inspirierte die erste Genfer Konvention, die zum Schutz der Kranken und Verwundeten gedacht war. Die Pionierin Clara Barton war maßgeblich an der Ratifizierung dieses Ersten Übereinkommens durch die USA im Jahr 1882 beteiligt.

Nachfolgende Konventionen befassten sich mit erstickenden Gasen, dem Ausdehnen von Kugeln, der Behandlung von Kriegsgefangenen und der Behandlung von Zivilisten. Fast 200 Länder - einschließlich der Vereinigten Staaten - sind "Unterzeichnerstaaten" und haben diese Übereinkommen ratifiziert.

Behandlung von Kämpfern, Zivilisten und Terroristen

Die Verträge wurden ursprünglich mit Blick auf staatlich geförderte militärische Konflikte geschlossen und betonen, dass "Kombattanten klar von Zivilisten unterscheidbar sein müssen". Kämpfer, die unter die Richtlinien fallen und Kriegsgefangene werden, müssen "menschlich" behandelt werden.

Nach Angaben des Internationalen Roten Kreuzes:

Gefangene Kombattanten und Zivilisten, die sich unter der Autorität der Gegenpartei befinden, haben Anspruch auf Achtung ihres Lebens, ihrer Würde, ihrer Persönlichkeitsrechte sowie ihrer politischen, religiösen und sonstigen Überzeugungen. Sie müssen vor allen Gewalttaten und Repressalien geschützt werden. Sie haben das Recht, sich mit ihren Familien auszutauschen und Hilfe zu erhalten. Sie müssen über grundlegende rechtliche Garantien verfügen.

Feindlicher kämpfender Habeas Corpus

Nach diesen Regeln können gefangene feindliche Kämpfer, ob Soldaten oder Saboteure, für die Dauer der Feindseligkeiten festgehalten werden. Sie müssen sich an nichts schuldig machen; Sie werden einfach aufgrund ihres Status als feindliche Kombattanten im Krieg festgenommen.

Die Herausforderung in Kriegen wie diesen in Afghanistan und im Irak besteht darin, zu bestimmen, welche Personen "Terroristen" und welche unschuldige Zivilisten sind. Die Genfer Konventionen schützen Zivilisten vor "Folter, Vergewaltigung oder Versklavung" sowie vor Angriffen.

Die Genfer Konventionen schützen jedoch auch den Terroristen ohne Anklage, da jeder, der gefangen genommen wurde, Anspruch auf Schutz hat, bis "sein Status von einem zuständigen Gericht festgestellt wurde".

Berichten zufolge haben Militäranwälte (JAG - Judge Advocate General's Corps) zwei Jahre lang bei der Bush-Administration einen Antrag auf Schutz von Gefangenen gestellt, bevor das irakische Abu-Ghraib-Gefängnis zu einem weltweit verbreiteten Wort wurde.

Urteil des Obersten Gerichtshofs

Die Bush-Administration hielt Hunderte von Menschen an der Marinebasis Guantanamo Bay auf Kuba für zwei Jahre oder länger fest, ohne Anklage und ohne Wiedergutmachung. Viele wurden Handlungen ausgesetzt, die als Missbrauch oder Folter bezeichnet wurden.