Sprachkontakt

Sprachkontakt ist das soziale und sprachliche Phänomen, durch das Sprecher verschiedener Sprachen (oder verschiedener Dialekte derselben Sprache) miteinander interagieren und zu einer Übertragung sprachlicher Merkmale führen.

Geschichte

"Der Sprachkontakt ist ein wesentlicher Faktor für den Sprachwandel", stellt Stephan Gramley fest. "Der Kontakt mit anderen Sprachen und anderen dialektalen Varianten einer Sprache ist eine Quelle für alternative Aussprachen, grammatikalische Strukturen und Vokabeln." Ein längerer Sprachkontakt führt in der Regel zu Zweisprachigkeit oder Mehrsprachigkeit.

Uriel Weinreich (Sprachen in Kontakt, 1953) und Einar Haugen (Die norwegische Sprache in Amerika, 1953) gelten gemeinhin als Pioniere des Sprachkontaktstudiums. Eine besonders einflussreiche spätere Studie ist Sprachkontakt, Kreolisierung und genetische Linguistik von Sarah Gray Thomason und Terrence Kaufman (University of California Press, 1988.)

Einflüsse

Sprachenkontakte treten häufig entlang von Grenzen oder infolge von Migration auf. Die Übertragung von Wörtern von Phrasen kann in eine Richtung oder in zwei Richtungen erfolgen. Das Chinesische hat zum Beispiel das Japanische beeinflusst, obwohl das Gegenteil nicht weitgehend zutrifft. Ein bidirektionaler Einfluss ist seltener und wird in der Regel auf bestimmte Regionen beschränkt.

Pidgins werden häufig für geschäftliche Zwecke entwickelt. Dies sind ein paar hundert Wörter, die zwischen Menschen verschiedener Sprachen gesprochen werden können.

Kreolen hingegen sind vollwertige Sprachen, die sich aus der Vermischung mehrerer Sprachen ergeben und häufig die Muttersprache einer Person sind.

In den letzten Jahrzehnten hat das Internet viele Sprachen in Kontakt gebracht und sich gegenseitig beeinflusst.

Beispiele und Beobachtungen

"[W] zählt als Sprachkontakt? Das bloße Nebeneinander von zwei Sprechern verschiedener Sprachen oder zwei Texten in verschiedenen Sprachen ist zu trivial, um es zu zählen: Wenn die Sprecher oder die Texte nicht auf irgendeine Weise interagieren, kann es keine Übertragung von geben Sprachmerkmale in beide Richtungen: Nur bei einer gewissen Wechselwirkung besteht die Möglichkeit einer Kontakterklärung für synchrone Variation oder diachrone Veränderung. In der Geschichte der Menschheit standen sich die meisten Sprachkontakte von Angesicht zu Angesicht gegenüber, und die beteiligten Personen haben häufig einen nichttrivialen Grad Es gibt andere Möglichkeiten, insbesondere in der modernen Welt mit neuartigen Mitteln für weltweite Reisen und Massenkommunikation: Viele Kontakte werden nur noch in schriftlicher Sprache geknüpft.
"[L] Sprachkontakt ist die Norm, nicht die Ausnahme. Wir wären zu Recht erstaunt, wenn wir eine Sprache finden würden, deren Sprecher über einen Zeitraum von mehr als ein oder zweihundert Jahren erfolgreich Kontakt mit allen anderen Sprachen vermieden hätten."
-Sarah Thomason, "Kontakterklärungen in Linguistik." Das Handbuch des Sprachkontakts, ed. von Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

"Um etwas zu haben, das wir als 'Sprachkontakt' erkennen würden, müssen die Menschen mindestens einen Teil von zwei oder mehr unterschiedlichen Sprachcodes lernen. In der Praxis wird der 'Sprachkontakt' nur dann bestätigt, wenn ein Code entsteht als Ergebnis dieser Interaktion einem anderen Code ähnlicher. "
-Danny Law, Sprachkontakt, vererbte Ähnlichkeit und sozialer Unterschied. John Benjamins, 2014) 

Verschiedene Arten von Sprachkontaktsituationen

"Sprachkontakt ist natürlich kein homogenes Phänomen. Es kann zu Kontakten zwischen genetisch verwandten oder nicht verwandten Sprachen kommen, Sprecher können ähnliche oder sehr unterschiedliche soziale Strukturen haben, und die Muster der Mehrsprachigkeit können ebenfalls sehr unterschiedlich sein. In einigen Fällen kann die gesamte Gemeinschaft variieren spricht mehr als eine Sorte, während in anderen Fällen nur eine Untergruppe der Bevölkerung mehrsprachig ist.Lingualismus und Lectalism können je nach Alter, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, sozialer Klasse, Bildungsniveau oder einer oder mehreren von mehreren variieren andere Faktoren: In einigen Gemeinden gibt es nur wenige Einschränkungen hinsichtlich der Situationen, in denen mehr als eine Sprache verwendet werden kann, während in anderen eine starke Diglossie vorliegt und jede Sprache auf eine bestimmte Art der sozialen Interaktion beschränkt ist.
"Während es eine große Anzahl unterschiedlicher Sprachkontaktsituationen gibt, tauchen einige häufig in Bereichen auf, in denen Linguisten Feldarbeit leisten. Eine davon ist der Dialektkontakt, zum Beispiel zwischen Standardsorten einer Sprache und regionalen Sorten (z. B. in Frankreich oder der arabischen Welt). …
"Eine weitere Art des Sprachkontakts betrifft exogame Gemeinschaften, in denen mehr als eine Sprache innerhalb der Gemeinschaft verwendet werden kann, weil ihre Mitglieder aus verschiedenen Bereichen stammen ... Das Gegenteil von solchen Gemeinschaften, in denen Exogamie zu Mehrsprachigkeit führt, ist eine endoterogene Gemeinschaft, die ihre eigene Sprache für die Bevölkerung beibehält Zweck des Ausschlusses von Außenstehenden…
"Schließlich arbeiten Feldarbeiter besonders häufig in gefährdeten Sprachgemeinschaften, in denen ein Sprachwechsel stattfindet."
-Claire Bowern, "Feldforschung in Kontaktsituationen." Das Handbuch des Sprachkontakts, ed. von Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

Das Studium des Sprachkontakts

"Manifestationen des Sprachkontakts finden sich in einer Vielzahl von Bereichen, darunter Spracherwerb, Sprachverarbeitung und -produktion, Konversation und Diskurs, soziale Funktionen von Sprache und Sprachpolitik, Typologie und Sprachwandel und mehr ...
"Das Studium des Sprachkontakts ist für das Verständnis der inneren Funktionen und der inneren Struktur der 'Grammatik' und der Sprachfähigkeit selbst von Wert."
-Yaron Matras, Sprachkontakt. Cambridge University Press, 2009

"Eine sehr naive Sichtweise des Sprachkontakts würde wahrscheinlich bedeuten, dass Sprecher Bündel formaler und funktionaler Eigenschaften, sozusagen semiotischer Zeichen, aus der jeweiligen Kontaktsprache nehmen und sie in ihre eigene Sprache einfügen. Diese Sichtweise ist allerdings viel zu einfach und nicht mehr ernsthaft gepflegt. Eine wahrscheinlich realistischere Ansicht in der Sprachkontaktforschung ist, dass jedes Material, das in einer Situation des Sprachkontakts übertragen wird, notwendigerweise durch Kontakt eine Art Modifikation erfährt. "
-Peter Siemund, "Sprachkontakt: Einschränkungen und gemeinsame Wege des kontaktinduzierten Sprachwandels." Sprachkontakt und Kontaktsprachen, ed. von Peter Siemund und Noemi Kintana. John Benjamins, 2008

Sprachkontakt und grammatikalischer Wandel

"Die sprachübergreifende Übertragung grammatikalischer Bedeutungen und Strukturen ist regelmäßig und ... von universellen Prozessen grammatikalischen Wandels geprägt. Unter Verwendung von Daten aus einer Vielzahl von Sprachen ... argumentieren wir, dass diese Übertragung im Wesentlichen den Prinzipien der Grammatikalisierung entspricht und dass diese Grundsätze unabhängig davon, ob es sich um einen Sprachkontakt handelt oder nicht und ob es sich um einen einseitigen oder einen multilateralen Transfer handelt, dieselben sind…
"[W] Als wir uns der Arbeit zuwandten, die zu diesem Buch führte, gingen wir davon aus, dass der grammatikalische Wandel, der durch Sprachkontakt stattfindet, sich grundlegend von dem rein sprachinternen Wandel unterscheidet. In Bezug auf die Replikation ist dies das zentrale Thema der Gegenwart Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en In der Praxis hat sich diese Annahme als unbegründet erwiesen: Es gibt keinen entscheidenden Unterschied zwischen beiden Dennoch besteht Grund zu der Annahme, dass der Sprachkontakt im Allgemeinen und die grammatische Replikation im Besonderen den grammatischen Wandel beschleunigen können. "
-Bernd Heine und Tania Kuteva, Sprachkontakt und grammatikalischer Wandel. Cambridge University Press, 2005

Altes Englisch und Altnordisch

"Die kontaktinduzierte Grammatikalisierung ist Teil der kontaktinduzierten grammatikalischen Veränderung, und in der Literatur wurde wiederholt darauf hingewiesen, dass der Sprachkontakt häufig zum Verlust grammatikalischer Kategorien führt. Ein häufiges Beispiel, das zur Veranschaulichung dieser Art von Situation angeführt wird, beinhaltet Altes Englisch und Altnordisch, wobei Altnordisch durch die starke Besiedlung der dänischen Wikinger im Danelaw-Gebiet im 9. bis 11. Jahrhundert auf die britischen Inseln gebracht wurde, was sich im Sprachsystem des Mittelenglischen widerspiegelt In dieser besonderen Sprachkontaktsituation scheint es einen zusätzlichen Faktor gegeben zu haben, der zum Verlust geführt hat, nämlich die genetische Nähe und dementsprechend den Drang, die "funktionale Überlastung" zu verringern. der Sprecher zweisprachig im altenglischen und altnordischen.
"Daher scheint eine Erklärung der 'funktionalen Überlastung' eine plausible Erklärung für das zu sein, was wir im mittleren Englisch beobachten, das heißt, nachdem Altes Englisch und Altnordisch in Kontakt gekommen waren: Die Geschlechtszuordnung ging oft auseinander in Altes Englisch und Altnordisch, was hätte leicht zur Beseitigung geführt, um Verwirrung zu vermeiden und die Belastung des Lernens des anderen kontrastiven Systems zu verringern. "
-Tania Kuteva und Bernd Heine, "Ein integratives Modell der Grammatik". Grammatische Replikation und Leihbarkeit im Sprachkontakt, ed. von Björn Wiemer, Bernhard Wälchli und Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012

Quellen

• Gramley, Stephan. Die Geschichte des Englischen: Eine Einführung, Routledge, 2012, New York.
• Linguistic Society of America.