Letztes Mal wurden aufeinanderfolgende demokratische Präsidenten gewählt

Politische Analysten und Beltway-Experten können über die Hindernisse diskutieren, denen sich Demokraten bei den Präsidentschaftswahlen 2016 gegenübersehen. Aber es gibt eine unausweichliche Wahrheit, die der Kandidatin der Partei gegenübersteht, egal ob Hillary Clinton oder Elizabeth Warren oder Julian Castro: Wähler wählen selten jemanden aus derselben Partei für aufeinanderfolgende Amtszeiten.

„Das Weiße Haus pendelt meistens wie ein Metronom hin und her. Die Wähler werden erst nach acht Jahren müde “, schrieb die Schriftstellerin Megan McArdle. Der politische Analyst Charlie Cook erklärt: "Sie ziehen die Tendenz zu dem Schluss, dass es 'Zeit für eine Veränderung' ist, und sie tauschen die In-Party gegen die Out-Party aus."

In der Tat, seit sich die amerikanische Politik zu dem, was wir als das gegenwärtige Zweiparteiensystem kennen, entwickelt hat, wurde der Demokrat zum letzten Mal in das Weiße Haus gewählt, nachdem ein Präsident derselben Partei gerade eine volle Amtszeit abgeleistet hatte, und zwar im Jahre 1856, bevor die Zivilbevölkerung Krieg. Wenn das nicht ausreicht, um die Hoffnungsträger des Präsidenten in der Demokratischen Partei, die auf die Nachfolge des zweijährigen Präsidenten Barack Obama setzen wollen, zu erschrecken, was dann??

Letzter Demokrat, zum eines Demokraten zu folgen

Der letzte Demokrat, der zum Nachfolger eines demokratischen Präsidenten gewählt wurde, war James Buchanan, der 15. Präsident und der einzige, der jemals aus Pennsylvania stammte. Buchanan trat die Nachfolge von Präsident Franklin Pierce an.

Sie müssten in der Geschichte noch weiter zurückgehen, um die jüngste Instanz eines Demokraten zu finden, der gewählt wird, um a zu folgen zwei Amtszeiten Präsident der gleichen Partei. Das letzte Mal geschah dies im Jahr 1836, als die Wähler Martin Van Buren als Nachfolger von Andrew Jackson wählten.

Dies schließt natürlich nicht die vier Begriffe des Demokraten Franklin Delano Roosevelt ein; Er wurde 1932 in das Weiße Haus gewählt und 1936, 1940 und 1944 wiedergewählt. Roosevelt starb in seiner vierten Amtszeit weniger als ein Jahr, aber er ist der einzige Präsident, der mehr als zwei Amtszeiten gedient hat.

Warum ist es so selten

Es gibt sehr gute Erklärungen dafür, warum Wähler selten einen Präsidenten aus derselben Partei für drei aufeinanderfolgende Amtszeiten wählen. Die erste und offensichtlichste ist die Erschöpfung und Unbeliebtheit des Präsidenten, der zum Zeitpunkt der Wahl seines Nachfolgers seine zweite und letzte Amtszeit abschließt.

Diese Unbeliebtheit bleibt oft beim Kandidaten derselben Partei. Fragen Sie einfach einige der Demokraten, die erfolglos nach demokratischen Präsidenten suchten, darunter Adlai Stevenson (1952), Hubert Humphrey (1968) und zuletzt Al Gore (2000). 

Ein weiterer Grund ist das Misstrauen gegenüber Menschen und Parteien, die zu lange die Macht innehaben. "Das Misstrauen gegenüber den Machthabern ... geht auf das Zeitalter der amerikanischen Revolution zurück und auf das Misstrauen gegenüber erblichen Herrschern, die ihre Macht nicht einschränken", schrieb das National Constitution Center.

Was es im Jahr 2016 bedeutete

Die Seltenheit von Präsidenten derselben Partei, die nacheinander gewählt werden, geht den politischen Analysten bei den Präsidentschaftswahlen 2016 nicht verloren. Viele glaubten, der Erfolg von Hillary Clinton, der wahrscheinlichsten Kandidatin für die demokratische Kandidatur, hänge davon ab, wen die Republikaner wählten.

Meinte der Neue Republik:

"Die Demokraten könnten davon profitieren, wenn die Republikaner einen relativ unerfahrenen Rechtsaußen oder jemanden benennen, der eher das Temperament eines High-School-Fußballtrainers als eines Präsidenten besitzt ... Wenn sie sich 2016 für einen erfahrenen Zentristen entscheiden - Floridas Jeb Bush ist das offensichtliche Beispiel - und wenn der rechte Flügel der Partei nicht verlangt, dass er die Linie einhält, könnten sie eine gute Chance haben, das Weiße Haus zurückzuerobern und die Abneigung der Amerikaner zu bekräftigen, die gleiche Partei drei Amtszeiten hintereinander im Weißen Haus zu halten. "