Locutionary Act Definition in der Sprechakttheorie

In der Sprechakttheorie ist ein Sprachakt der Vorgang, eine bedeutungsvolle Äußerung zu machen, eine Strecke gesprochener Sprache, der Stille vorausgeht und auf die Stille oder ein Sprecherwechsel folgt - auch als Sprach- oder Äußerungsakt bekannt. Der Begriff Locutionary Act wurde von dem britischen Philosophen J. L. Austin in seinem Buch "How to Do Things With Words" von 1962 eingeführt. Der amerikanische Philosoph John Searle ersetzte später Austins Konzept eines Lokutionsakts durch das, was Searle den Satzakt nannte - den Akt des Ausdrucks eines Satzes. Searle beschrieb seine Ideen in einem Artikel von 1969 mit dem Titel "Speech Acts: Ein Essay in der Philosophie der Sprache".

Arten von Gerichtsakten

Lokutionäre Handlungen können in zwei Grundtypen unterteilt werden: Äußerungshandlungen und Aussagenhandlungen. Eine Äußerungshandlung ist eine Sprechhandlung, die aus der mündlichen Verwendung von Ausdruckseinheiten wie Wörtern und Sätzen besteht, heißt es im Glossar der sprachlichen Begriffe. Anders ausgedrückt, Äußerungshandlungen sind Handlungen, in denen etwas gesagt wird (oder ein Ton erzeugt wird), das laut "Speech Act Theory", einem von Changing Minds.org veröffentlichten PDF, möglicherweise keine Bedeutung hat.

Im Gegensatz dazu handelt es sich, wie Searle feststellte, bei Aussagen um solche, auf die besonders Bezug genommen wird. Satzakte sind klar und drücken einen bestimmten definierbaren Punkt aus, im Gegensatz zu bloßen Äußerungsakten, die unverständliche Laute sein können.

Illocutionary vs. Perlocutionary Acts

Eine illokutionäre Handlung bezieht sich auf die Ausführung einer Handlung, indem etwas Bestimmtes gesagt wird (im Gegensatz zu der allgemeinen Handlung, nur etwas zu sagen).

"Die illokutionäre Kraft ist die Absicht des Sprechers. [Es ist] ein wahrer 'Sprechakt' wie Informieren, Ordnen, Warnen, Unterwerfen."

Ein Beispiel für eine illokutionäre Handlung wäre:

"Die schwarze Katze ist dumm."

Diese Aussage ist aussagekräftig; Es ist eine illokutionäre Handlung, da es beabsichtigt zu kommunizieren. Im Gegensatz dazu merkt Changing Minds an, dass Perlocutionary Acts Sprechakte sind, die sich auf die Gefühle, Gedanken oder Handlungen des Sprechers oder des Zuhörers auswirken. Sie versuchen, ihre Meinung zu ändern. Im Gegensatz zu Lokutionary Acts sind Perlocutionary Acts außerhalb der Aufführung; Sie sind inspirierend, überzeugend oder abschreckend. Das Ändern von Meinungen gibt dieses Beispiel eines perlokutionären Aktes:

"Bitte finden Sie die schwarze Katze."

Diese Aussage ist eine perlokutionäre Handlung, weil sie versucht, das Verhalten zu ändern. (Der Sprecher möchte, dass du alles, was du tust, fallen lässt und ihre Katze suchst.)

Sprechakte mit Zweck

Lokutionäre Handlungen können einfache, bedeutungslose Äußerungen sein. Searle verfeinerte die Definition von Lokutionshandlungen, indem er erklärte, dass es sich um Äußerungen handeln sollte, die etwas vorschlagen, eine Bedeutung haben und / oder überzeugen wollen. Searle identifizierte fünf illokutionäre / perlokutionäre Punkte:

• Assertives: Aussagen, die als wahr oder falsch beurteilt werden können, weil sie darauf abzielen, einen Zustand in der Welt zu beschreiben
• Richtlinien: Aussagen, die versuchen, die Handlungen des anderen zum Satzinhalt zu passen
• Kommissiven: Aussagen, die den Sprecher zu einer Handlungsweise verpflichten, wie sie im Satzinhalt beschrieben ist
• Expressives: Aussagen, die die Aufrichtigkeitsbedingung des Sprechakts ausdrücken
• Deklarative: Aussagen, die versuchen, die Welt zu verändern, indem sie sie als verändert darstellen

Lokutionäre Handlungen sollten daher nicht einfach bedeutungslose Sprachfetzen sein. Stattdessen sollten sie einen Zweck haben, entweder ein Argument zu untermauern, eine Meinung zu äußern oder jemanden zum Handeln zu bewegen.

Locutionary Acts haben Bedeutung

In einem 1975 erschienenen Update seines Buches "How to Do Things With Words" (Wie man Dinge mit Wörtern macht) verfeinerte Austin den Begriff der Lokutionary Acts weiter. Austin begründete seine Theorie damit, dass locutionary acts an und für sich tatsächlich eine Bedeutung hatten, die besagte:

"Bei der Ausführung eines Sprachaktes werden wir auch einen Akt ausführen wie:

Eine Frage stellen oder beantworten;

Informationen, Zusicherungen oder Warnungen geben;

Verkünden eines Urteils oder einer Absicht;

Einen Satz aussprechen;

Verabredung, Berufung oder Kritik;

Identifizierung oder Beschreibung. "

Austin argumentierte, dass Locutionary Acts keine weitere Verfeinerung in Illocutionary Acts und Perlocutionary Acts erforderten. Sprachgebundene Handlungen haben per definitionem eine Bedeutung, z. B. Informationen bereitzustellen, Fragen zu stellen, etwas zu beschreiben oder sogar ein Urteil zu verkünden. Locutioinary Acts sind die sinnvollen Äußerungen, die Menschen machen, um ihre Bedürfnisse und Wünsche zu kommunizieren und andere zu ihrem Standpunkt zu überreden.