Mies van der Rohe wird verklagt - Die Schlacht mit Farnsworth

Kritiker namens Edith Farnsworth hatten Liebeskummer und waren boshaft, als sie Klage gegen Mies van der Rohe einreichte. Mehr als fünfzig Jahre später ist das Farnsworth House mit seinen Glaswänden immer noch umstritten.

Denken Sie an Modernismus in der Wohnarchitektur, und das Farnsworth House wird auf jedermanns Liste stehen. Das 1951 für Dr. Edith Farnsworth in Plano, Illinois, fertiggestellte Glashaus wurde von Mies van der Rohe gebaut, während sein Freund und Kollege Philip Johnson ein Glashaus für den Eigenbedarf in Connecticut entwarf. Es stellt sich heraus, dass Johnson den besseren Kunden hatte - Johnsons 1949 fertiggestelltes Glashaus befand sich in Architektenbesitz. Mies 'Glashaus hatte einen sehr unglücklichen Kunden.

Mies van der Rohe wird verklagt:

Dr. Edith Farnsworth war empört. "Über eine solche Architektur sollte etwas gesagt und getan werden", sagte sie Haus schön Magazin, "oder es wird keine Zukunft für die Architektur geben."

Das Ziel von Dr. Farnsworths Wut war die Architektin ihres Hauses. Mies van der Rohe hatte für sie ein Haus gebaut, das fast ausschließlich aus Glas bestand. "Ich dachte, Sie könnten eine vorgegebene, klassische Form wie diese mit Ihrer eigenen Präsenz animieren. Ich wollte etwas 'Sinnvolles' tun, und alles, was ich bekam, war dieses Glib, falsche Raffinesse", beklagte sich Dr. Farnsworth.

Mies van der Rohe und Edith Farnsworth waren Freunde gewesen. Gerüchte vermuteten, dass sich die prominente Ärztin in ihren brillanten Architekten verliebt hatte. Vielleicht waren sie romantisch involviert gewesen. Oder vielleicht waren sie nur in die leidenschaftliche Tätigkeit der Mitschöpfung verstrickt. Auf jeden Fall war Dr. Farnsworth bitter enttäuscht, als das Haus fertiggestellt war und die Architektin nicht mehr in ihrem Leben präsent war.

Dr. Farnsworth brachte ihre Enttäuschung vor Gericht, in Zeitungen und schließlich auf die Seiten von Haus schön Zeitschrift. Die Architekturdebatte mischte sich mit der Hysterie des Kalten Krieges der 1950er Jahre und löste einen so lauten öffentlichen Aufschrei aus, dass sogar Frank Lloyd Wright mitmachte.

Mies van der Rohe: "Weniger ist mehr."
Edith Farnsworth: "Wir wissen, dass weniger nicht mehr ist. Es ist einfach weniger!"

Als Dr. Farnsworth Mies van der Rohe bat, ihren Wochenendausflug zu planen, stützte er sich auf Ideen, die er für eine andere Familie entwickelt (aber nie gebaut) hatte. Das Haus, das er sich vorgestellt hatte, war streng und abstrakt. Zwei Reihen von acht Stahlsäulen würden die Boden- und Dachplatten tragen. Dazwischen wären die Wände riesige Glasflächen.

Dr. Farnsworth stimmte den Plänen zu. Sie traf sich oft mit Mies auf der Baustelle und verfolgte den Fortschritt des Hauses. Aber vier Jahre später, als er ihr die Schlüssel und die Rechnung reichte, war sie fassungslos. Die Kosten waren um 33.000 USD auf 73.000 USD gestiegen. Auch die Heizkosten waren exorbitant. Darüber hinaus sei die Konstruktion aus Glas und Stahl nicht bewohnbar.

Mies van der Rohe war verblüfft über ihre Beschwerden. Sicher glaubte der Arzt nicht, dass dieses Haus für das Leben mit der Familie gedacht war! Das Farnsworth House sollte vielmehr der reine Ausdruck einer Idee sein. Durch die Reduzierung der Architektur auf "fast nichts" hatte Mies ein Höchstmaß an Objektivität und Universalität geschaffen. Das glatte, schmucklose Farnsworth House verkörperte die höchsten Ideale des neuen, utopischen internationalen Stils. Mies brachte sie vor Gericht, um die Rechnung zu bezahlen.

Dr. Farnsworth verklagte, aber ihr Fall stand nicht vor Gericht. Immerhin hatte sie die Pläne gebilligt und den Bau überwacht. Auf der Suche nach Gerechtigkeit und dann nach Rache brachte sie ihre Frustrationen in die Presse.

Presse-Reaktion:

Im April 1953, Haus schön Die Zeitschrift antwortete mit einem vernichtenden Leitartikel, der die Arbeit von Mies van der Rohe, Walter Gropius, Le Corbusier und anderen Anhängern des internationalen Stils angriff. Der Stil wurde als "Bedrohung für das Neue Amerika" beschrieben. Das Magazin unterstellte, dass kommunistische Ideale hinter dem Design dieser "grimmigen" und "kargen" Gebäude lauerten.

Frank Lloyd Wright beteiligte sich an der Debatte, um das Feuer mit Treibstoff zu versorgen. Wright hatte sich immer gegen die Architektur der International School ausgesprochen. Aber er war in seinem Angriff besonders hart, als er sich dem anschloss Haus schön Debatte. "Warum misstraue und widersetze ich mich einem solchen 'Internationalismus' wie dem Kommunismus?" Fragte Wright. "Weil beide von Natur aus das Gleichmachen im Namen der Zivilisation tun müssen."

Laut Wright waren Förderer des internationalen Stils "Totalitarier". Sie seien "keine gesunden Menschen", sagte er.

Urlaub in Farnsworth:

Schließlich ließ sich Dr. Farnsworth in dem Haus aus Glas und Stahl nieder und nutzte es bis 1972 widerwillig als Urlaubsresort. Mies 'Schöpfung wurde weithin als Juwel, Kristall und reiner Ausdruck einer künstlerischen Vision gepriesen. Der Arzt hatte jedoch jedes Recht, sich zu beschweren. Das Haus war und ist voller Probleme.