Non Sequitur (Irrtum)

EIN nicht sequitur ist ein Irrtum, bei dem eine Folgerung nicht logisch aus dem Vorhergehenden folgt. Auch bekannt als irrelevanter Grund und Irrtum des Konsequenten.

Wie weiter unten dargestellt, sind Nicht-Folger die Folge vieler verschiedener Arten von Denkfehlern, einschließlich Fragen, falschem Dilemma, Ad-hominem, Aufruf zur Unwissenheit und dem Strohmann-Argument. In der Tat, wie Steve Hindes in beobachtet Denke selbst (2005), "Anon sequitur ist ein vorgetäuschter Sprung in die Logik, der nicht sauber funktioniert, möglicherweise aufgrund unbegründeter Prämissen, unerwähnter komplizierender Faktoren oder alternativer Erklärungen wie "Dieser Krieg ist gerecht, weil wir Franzosen sind!" oder 'Du wirst tun, was ich sage, weil du meine Frau bist!' "

Der lateinische Ausdruck nicht sequitur bedeutet "es folgt nicht."

Aussprache: nicht SEK-wi-terr

Beispiele und Beobachtungen

Stephanie Cutter, Savannah City Managerin: Wir sind uns bewusst, dass es im besten Interesse der Gemeinde und unserer Kinder wäre, das Problem zügig anzugehen. Um dies zu erreichen, fordere ich respektvoll eine Zahlungsfrist von acht Monaten an, in der die Zahlung der 10-Millionen-Dollar-Verpflichtung am 31. August 2015 gefordert wird.

John Llewellyn: Die Erwärmung wurde durch Sonnenflecken, Schwankungen der Erdumlaufbahn oder Vulkanausbrüche verursacht. Daher kann es nicht von der Menschheit verursacht werden. Das "deshalb" ist das Werbegeschenk, das leckere nicht sequitur: Nur weil sich die Erde in der Vergangenheit aus dem einen oder anderen Grund erwärmt hat, ist dies kein Grund, warum sie sich in Zukunft nicht aus einem ganz anderen Grund erwärmen kann.

Justin E.H. Schmied: Immanuel Kant, von vielen als der größte Philosoph der Neuzeit angesehen, würde es schaffen, das mit Sicherheit Größte aus der Bahn zu werfen nicht sequitur in der Geschichte der Philosophie: Kant beschreibt einen Bericht über etwas scheinbar Intelligentes, das einst von einem Afrikaner gesagt worden war, und weist ihn mit der Begründung zurück, „dieser Bursche war von Kopf bis Fuß ganz schwarz, ein klarer Beweis dafür, dass das, was er sagte, dumm war. '

Nigel Warburton: Non Sequiturs sind am offensichtlichsten, wenn sie absurd sind. Zum Beispiel konnte ich aus den Tatsachen, dass die meisten Katzen Milch mögen und einige Katzen Schwänze haben, nicht den Schluss ziehen, dass David Hume der größte britische Philosoph war. Das wäre eine komplette nicht sequitur das grenzt an das surreale, ob seine Schlussfolgerung wahr ist oder nicht. Nicht sequiturs werden oft durch die falsche Verwendung von „so“ und „also“ beworben. Der Kontext einer Aussage kann jedoch auch darauf hindeuten, dass es sich um eine Schlussfolgerung handelt, die aus dem Vorhergehenden abgeleitet wurde, selbst wenn kein solches Wort verwendet wird, um dies anzuzeigen.
"Jeder formale Irrtum wird a nicht sequitur als Schlussfolgerung, obwohl die meisten davon nicht sequiturs wird weniger offensichtlich als die oben.

Bill Bryson: Nicht sequiturswerden am häufigsten in Zeitungen angetroffen, in denen Konstruktionen wie die folgenden häufig vorkommen: „Schlank, mittelgroß und mit scharfen Merkmalen kombiniert Mr. Smiths technische Fähigkeiten mit starken Führungsqualitäten.“ (New York Times). Was, könnten wir fragen, haben Mr. Smiths Größe und Merkmale mit seinen Führungsqualitäten zu tun?

Mabel Lewis Sahakian: Der Unterschied zwischen dem post hoc und die nicht sequitur Irrtümer ist, dass, während die post hoc Der Irrtum ist auf das Fehlen eines Kausalzusammenhangs zurückzuführen nicht sequitur Fehlschluss, der Fehler ist auf das Fehlen einer logischen Verbindung zurückzuführen.