Polizei sucht und rettet Hunde Die Tierrechtsdebatte

Haustiere und Vieh sind jeden Tag einer Litanei schrecklicher Misshandlungen ausgesetzt, die von Vernachlässigung über Gewalt bis hin zu Folter reichen. Da Polizeihunde im Allgemeinen gut ausgebildet, gefüttert und untergebracht sind, stehen sie nicht oft im Mittelpunkt der Tierrechtsdebatte. Wenn es zu Diskussionen über Polizeihunde kommt, geht es in der Regel nicht darum, ob die Hunde für die Polizeiarbeit eingesetzt werden sollen oder nicht, sondern um ihre Sicherheit in gefährlichen Situationen, ihren langfristigen Gesundheitszustand und ihren späteren Ruhestand.

Argumente zur Unterstützung von Polizeihunden

Während Strafverfolgungsbehörden mit anderen Tieren (wie Geier oder Wespen) experimentiert haben, um sie aufzuspüren, zu suchen und zu retten, und um nach Leichen zu suchen, wurde festgestellt, dass keines so vielseitig und effektiv ist wie Hunde. Hier sind einige der Gründe, warum Hunde oft als beste Freunde der Strafverfolgung angesehen werden:

• Such- und Rettungshunde können Menschenleben retten, indem sie Opfer von Straftaten und Naturkatastrophen schnell lokalisieren.
• Hunde helfen bei der Gefangennahme von Kriminellen. Wenn Kriminelle zu Fuß fliehen, ist es möglicherweise am effektivsten, sie mit einem Polizeihund aufzuspüren. In der Regel sind Hunde schneller auf den Beinen als Menschen und können einen Verdächtigen verfolgen und festhalten, bis Polizeibeamte eintreffen.
• Kadaverhunde, die darauf trainiert sind, menschliche Überreste zu finden, können sowohl Opfer von Straftaten als auch Personen ausfindig machen, die aus natürlichen Gründen umkommen. Die Aufdeckung einer Leiche führt zur Aufklärung von Straftaten, zur Schließung von Fällen vermisster Personen und zur Schließung von Familien von Opfern, die nach einem geliebten Menschen suchen.
• Hunde, die darauf trainiert sind, Bomben, Drogen oder andere gefährliche Substanzen zu schnüffeln, können dazu beitragen, Verbrechen zu verhindern, bevor sie auftreten.
• Hunde können in Situationen geschickt werden, die für Menschen zu gefährlich sind, oder in enge Räume, in die Menschen nicht passen.
• Polizeihunde werden mit meistens - wenn nicht ausschließlich - positiver Verstärkung trainiert. Missbräuchliche Trainingsmethoden sind selten ein Thema.
• Hunde leben oft - auch nach der Pensionierung - mit ihren menschlichen Betreuern zusammen und werden in der Regel sehr gut behandelt.

Die Argumente gegen den Einsatz von Polizeihunden

Einige Tierschützer sind der extremen Ansicht, dass die Verwendung eines Tieres für arbeitsbedingte Zwecke das Grundrecht des Tieres auf Freiheit verletzt. Während Polizeihunde im Allgemeinen als wertvolle Mitglieder ihrer Teams behandelt werden, ist ihre Arbeit nicht ungefährlich und leider nicht ohne das Potenzial für Missbrauch. Hier sind die Hauptbedenken einiger Tierschützer in Bezug auf Polizeihunde:

• Brutale Methoden sind im K-9-Training keine Seltenheit. Im November 2009 tauchte ein Video einer Trainingseinheit der Polizeibehörde von Baltimore auf, in dem ein Hund wiederholt am Halsband aufgegriffen und auf den Boden geschlagen wurde. Man hört einen Off-Screen-Trainer, der dem Beamten, der mit dem Hund umgeht, Anweisungen erteilt. Dies ist die Ausnahme, nicht die Regel.
• Einige Hunde sind speziell für die Ausbildung als Polizeihunde gezüchtet, jedoch hat nicht jeder gezüchtete Welpe das Temperament oder die Fähigkeiten für die Polizeiarbeit. Hunde, die den Schnitt nicht schaffen, befinden sich häufig in Tierheimen und tragen so zum Problem der Überbevölkerung von Haustieren bei. Ein weiteres Problem bei der selektiven Zucht ist die Inzucht, die zu erblichen Gesundheitsstörungen wie Hüftdysplasie führen kann (besonders häufig bei German Shephards)..
• Hunde können in der Pflicht getötet oder verletzt werden, aber im Gegensatz zu ihren menschlichen Kollegen stimmen sie den Risiken niemals wissentlich zu. Aktivisten argumentieren, dass eine Situation, die für einen menschlichen Polizisten zu gefährlich ist, für einen Hund zu gefährlich ist, aber manchmal zahlen Hunde das ultimative Opfer.
• Kriminelle töten oder verletzen mit größerer Wahrscheinlichkeit einen Polizeihund als Polizeibeamte, die versuchen, den gleichen Job zu machen. Die Strafen für das Töten oder Verletzen eines Polizeihundes sind viel niedriger als die für das Töten oder Verletzen einer Person.
• Hunde, die kein Training haben oder kein Programm absolvieren, können potenziell gewalttätigen Tendenzen ausgesetzt sein und müssen möglicherweise niedergeschlagen werden.
• Such- und Rettungshunde, die langfristig mit gefährlichen Umweltbedingungen in Berührung kommen, können Krebs, Atemprobleme und andere gesundheitliche Beschwerden entwickeln, die zu Leiden und frühem Tod führen können.