Profil des Richters des Obersten Gerichtshofs Clarence Thomas

Clarence Thomas ist wohl die konservativste Justiz in der jüngeren Geschichte des Obersten Gerichtshofs der USA und bekannt für seine konservativen / libertären Neigungen. Er unterstützt nachdrücklich die Rechte der Staaten und interpretiert die US-Verfassung streng konstruktivistisch. Er hat konsequent politisch konservative Positionen in Entscheidungen in Bezug auf Exekutive, Redefreiheit, Todesstrafe und positive Maßnahmen eingenommen. Thomas hat keine Angst davor, seine Abneigung gegen die Mehrheit zu äußern, auch wenn dies politisch unbeliebt ist.

Frühen Lebensjahren

Thomas wurde am 23. Juni 1948 in der kleinen, verarmten Stadt Pin Point, Georgia, geboren. Es ist das zweite von drei Kindern, die M.C. Thomas und Leola Williams. Thomas wurde im Alter von zwei Jahren von seinem Vater verlassen und seiner Mutter überlassen, die ihn als römisch-katholisch erzogen hatte. Als er sieben Jahre alt war, heiratete Thomas Mutter erneut und schickte ihn und seinen jüngeren Bruder zu seinem Großvater. Auf Wunsch seines Großvaters verließ Thomas seine vollschwarze Highschool, um die Priesterschule zu besuchen, wo er der einzige Afroamerikaner auf dem Campus war. Trotz intensiven Rassismus schloss Thomas das Studium mit Auszeichnung ab.

Prägende Jahre

Thomas hatte überlegt, Priester zu werden, was ein Grund dafür war, dass er das Kleine Seminar von St. John Vianney in Savannah besuchte, wo er einer von nur vier schwarzen Studenten war. Thomas war noch auf dem besten Weg, Priester zu werden, als er das Conception Seminary College besuchte. Als er jedoch hörte, wie ein Student einen rassistischen Kommentar abgab, als er Dr. Martin Luther King Jr. ermordete, wechselte er an das College of the Holy Cross in Massachusetts, wo er die Black Student Union gründete. Nach seinem Abschluss bestand Thomas eine militärmedizinische Prüfung nicht, die ihn von der Einberufung ausschloss. Anschließend schrieb er sich an der Yale Law School ein.

Frühe Karriere

Unmittelbar nach Abschluss des Jurastudiums fiel es Thomas schwer, eine Stelle zu finden. Viele Arbeitgeber glaubten fälschlicherweise, dass er sein Jurastudium nur aufgrund von positiven Aktionsprogrammen erhalten hatte. Trotzdem erhielt Thomas eine Anstellung als US-amerikanischer Staatsanwalt bei John Danforth in Missouri. Als Danforth in den US-Senat gewählt wurde, war Thomas von 1976 bis 1979 als Privatanwalt für eine Landwirtschaftsfirma tätig. 1979 kehrte er zu Danforth als sein Assistent in der Gesetzgebung zurück. Als Ronald Reagan 1981 gewählt wurde, bot er Thomas eine Stelle als stellvertretender Bildungsminister im Amt für Bürgerrechte an. Thomas nahm an.

Politisches Leben

Kurz nach seiner Ernennung beförderte der Präsident Thomas zum Vorsitzenden der Equal Employment Opportunity Commission. Als Direktor der EEOC ärgerte sich Thomas über Bürgerrechtsgruppen, als er den Fokus der Agentur von der Einreichung von Sammelklagen gegen Diskriminierung abwandte. Stattdessen konzentrierte er sich darauf, die Diskriminierung am Arbeitsplatz zu verringern, und betonte seine Philosophie der Eigenständigkeit der Afroamerikaner, um individuelle Diskriminierungsklagen zu verfolgen. Im Jahr 1990 Präsident George H.W. Bush ernannte Thomas zum US-Berufungsgericht in Washington DC.

Ernennung zum Obersten Gerichtshof

Weniger als ein Jahr, nachdem Thomas zum Berufungsgericht ernannt worden war, gab der Richter des Obersten Gerichtshofs, Thurgood Marshall, der erste afroamerikanische Richter des Landes, seinen Rücktritt bekannt. Bush, beeindruckt von Thomas 'konservativen Positionen, nominierte ihn, die Position zu besetzen. Angesichts eines demokratisch kontrollierten Justizausschusses im Senat und des Zorns der Bürgerrechtsgruppen sah sich Thomas einer heftigen Opposition gegenüber. Er erinnerte sich daran, wie der konservative Richter Robert Bork seine Nominierung mit detaillierten Antworten auf seine Bestätigungsanhörungen zum Scheitern verurteilt hatte, und zögerte, lange Antworten auf Fragen zu geben.

Anita Hill

Kurz vor dem Ende seiner Anhörungen wurde dem Justizausschuss des Senats eine FBI-Untersuchung zu Vorwürfen wegen sexueller Belästigung zugeleitet, die die ehemalige Mitarbeiterin der EEOC, Anita Hill, gegen Thomas erhoben hatte. Hill wurde vom Komitee aggressiv befragt und bot schockierende Details über Thomas 'angebliches sexuelles Fehlverhalten an. Hill war der einzige Zeuge, der gegen Thomas aussagte, obwohl ein anderer Mitarbeiter in einer schriftlichen Erklärung ähnliche Anschuldigungen vorbrachte. 

Bestätigung

Obwohl Hills Zeugnis die Nation durchbohrt, Seifenopern vorweggenommen und um die Sendezeit mit der World Series gekämpft hatte, verlor Thomas nie die Gelassenheit, behielt seine Unschuld während des gesamten Verfahrens bei und drückte dennoch seine Empörung über den "Zirkus" aus, zu dem die Anhörungen geworden waren. Am Ende war das Justizkomitee zwischen 7 und 7 festgefahren, und die Bestätigung wurde dem gesamten Senat zur Abstimmung zugesandt, ohne dass eine Empfehlung ausgesprochen wurde. Thomas wurde an einem der engsten Ränder in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs nach parteipolitischen Maßstäben 52-48 bestätigt.

Zustellung an den Gerichtshof

Als seine Nominierung feststand und er seinen Sitz am High Court einnahm, setzte sich Thomas schnell als konservative Gerechtigkeit durch. In erster Linie auf die konservativen Richter William Rehnquist und Antonin Scalia abgestimmt, ist Thomas dennoch sein eigener Mann. Er hat einzelne abweichende Meinungen vertreten und war bisweilen die einzige konservative Stimme am Gerichtshof.