Zeichensetzung ist wichtig Lieber John -Brief und ein 2-Millionen-Dollar-Komma

Also, liebe Text- und Hochtönerkollegen, sind Sie überzeugt, dass die Zeichensetzung unwichtig ist - Kommas, Doppelpunkte und ähnliche Schnörkel sind nur lästige Erinnerungen an eine vergangene Ära?

Wenn ja, sind hier zwei warnende Geschichten, die gerade Ihre Meinung ändern können.

Um was geht es in der Liebe?

Unsere erste Geschichte ist eine romantische - oder so mag es scheinen. Die Geschichte beginnt mit einer E-Mail, die John eines Tages von seiner neuen Freundin erhalten hat. Bedenken Sie, wie erfreut er sich gefühlt haben muss, diese Notiz von Jane zu lesen:

Lieber John:
Ich möchte einen Mann, der weiß, worum es bei Liebe geht. Sie sind großzügig, nett, nachdenklich. Menschen, die nicht wie Sie sind, geben zu, nutzlos und minderwertig zu sein. Du hast mich für andere Männer ruiniert. Ich sehne mich nach dir. Ich habe überhaupt keine Gefühle, wenn wir getrennt sind. Ich kann für immer glücklich sein - willst du mich dein sein lassen??
Jane

John war leider alles andere als erfreut. Tatsächlich war er mit gebrochenem Herzen. Sie sehen, John war vertraut mit Janes besonderen Methoden, Satzzeichen zu missbrauchen. Um die wahre Bedeutung ihrer E-Mail zu entschlüsseln, musste er sie mit den geänderten Markierungen erneut lesen:

Lieber John:
Ich möchte einen Mann, der weiß, was Liebe ist. Alles an dir sind großzügige, gütige, nachdenkliche Menschen, die nicht wie du sind. Gib zu, nutzlos und minderwertig zu sein. Du hast mich ruiniert. Nach anderen Männern sehne ich mich. Für dich habe ich überhaupt keine Gefühle. Wenn wir getrennt sind, kann ich für immer glücklich sein. Wirst du mich sein lassen??
Deine,
Jane

Der Witz dieses alten Grammatikers war natürlich erfunden. Aber unsere zweite Geschichte ist wirklich passiert - in Kanada vor nicht allzu langer Zeit.

Kosten für ein falsches Komma: 2,13 Millionen US-Dollar

Wenn Sie zufällig in der Rechtsabteilung von Rogers Communications Inc. arbeiten, haben Sie bereits die Lektion gelernt, dass Zeichensetzung wichtig ist. Laut Toronto Globe und Mail Für den 6. August 2006 könnte ein falsch platziertes Komma in einem Vertrag zum Verkabeln von Kabelstrecken entlang von Strommasten das kanadische Unternehmen satte 2,13 Millionen US-Dollar kosten.

Bereits im Jahr 2002, als das Unternehmen einen Vertrag mit Aliant Inc. unterzeichnete, waren die Mitarbeiter von Rogers zuversichtlich, einen langfristigen Vertrag abgeschlossen zu haben. Sie waren deshalb überrascht, als Aliant Anfang 2005 eine kräftige Zinserhöhung ankündigte - und umso überraschender, als die Aufsichtsbehörden der Canadian Radio Television and Telecommunications Commission (CRTC) ihre Behauptung bestätigten.

Es ist alles in Ordnung auf Seite 7 des Vertrages, wo es heißt, dass die Vereinbarung "für einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem Datum, an dem sie geschlossen wurde, und danach für fünf aufeinanderfolgende Jahre in Kraft bleibt, sofern und bis sie von einem gekündigt wird Jahr zuvor von beiden Parteien schriftlich angekündigt. “

Der Teufel steckt im Detail, genauer gesagt im zweiten Komma. "Basierend auf den Interpunktionsregeln", so die CRTC-Aufsichtsbehörden, "erlaubt das betreffende Komma die Kündigung des [Vertrages] jederzeit ohne Angabe von Gründen unter Einhaltung einer einjährigen Kündigungsfrist."

Heiraten Erklären Sie das Problem einfach, indem Sie auf unserer Seite über die vier wichtigsten Richtlinien für die effektive Verwendung von Kommas auf Prinzip 4 verweisen: Verwenden Sie ein Komma, um Wörter, Phrasen oder Klauseln zu unterbrechen.

Ohne dieses zweite Komma nach "aufeinanderfolgenden Fünfjahresansprüchen" galt das Geschäft mit der Kündigung des Vertrags nur für aufeinanderfolgende Bedingungen, denen die Anwälte von Rogers zuzustimmen glaubten. Mit dem Komma wird der Satz "und danach für jeweils fünf Jahre" jedoch als Unterbrechung behandelt.

Sicherlich hat Aliant das so behandelt. Sie haben nicht gewartet, bis der erste "Zeitraum von fünf Jahren" abgelaufen ist, bevor sie die Zinserhöhung angekündigt haben, und dank des zusätzlichen Kommas mussten sie nicht.

"Dies ist ein klassischer Fall, in dem die Platzierung eines Kommas von großer Bedeutung ist", sagte Aliant. Tatsächlich.

Nachsatz

In "Comma Law", einem Artikel, der in erschien LawNow Am 6. März 2014 berichteten Peter Bowal und Johnathon Layton über den Rest der Geschichte:

Rogers Communications hat bewiesen, dass seine beabsichtigte Bedeutung in der Vertragsgegenstandsklausel bestätigt wurde, als die französische Fassung der Vereinbarung aufgerufen wurde. Während es diesen Kampf gewann, verlor Rogers letztendlich den Krieg und musste die Preiserhöhung und die hohen Anwaltskosten bezahlen.

Klar, Interpunktion ist wählerisch, aber man weiß nie, wann es einen großen Unterschied machen wird.