David Mamet ist ein erfahrener Störer. Innerhalb von neunzig Minuten nervt er sein Publikum und gibt Paaren auf dem Heimweg etwas, worüber sie sich streiten können, wie zum Beispiel über die sexuellen Belästigungen in Mamets Stück "Oleanna". Ebenso ist sich das Publikum in anderen Stücken wie "Speed the Plough" nie ganz sicher, welcher Charakter richtig und welcher falsch ist. Oder vielleicht sollen uns alle Charaktere stören, so wie wir es mit der unethischen Schar von Verkäufern in Glengarry Glen Ross tun. Am Ende von David Mamets Drama "Race" von 2009 treffen wir einige ätzende Charaktere, die alle dem Publikum etwas zum Nachdenken und Streiten geben werden.
Jack Lawson (weiß, Mitte 40) und Henry Brown (schwarz, Mitte 40) sind Anwälte einer aufstrebenden Anwaltskanzlei. Charles Strickland (weiß, Mitte 40), ein bekannter Geschäftsmann, wurde wegen Vergewaltigung angeklagt. Die Frau, die ihn beschuldigt, ist schwarz; Die Anwälte erkennen, dass der Fall umso schwieriger sein wird, als das Rennen während des Prozesses der dominierende Faktor ist. Die Männer erwarten, dass Susan, eine neue Anwältin der Kanzlei (schwarz, Anfang 20), entscheidet, ob sie Strickland als Klienten akzeptieren soll oder nicht, aber Susan hat andere Pläne.
Er wurde in Reichtum hineingeboren und musste den anderen Charakteren zufolge nie auf das Wort "Nein" hören. Jetzt wurde ihm Vergewaltigung vorgeworfen. Das Opfer ist eine junge afroamerikanische Frau. Laut Strickland befanden sie sich zu Beginn des Stücks in einer einvernehmlichen Beziehung. Doch während das Drama weitergeht, beginnt Strickland sich zu enträtseln, als beschämende Momente aus seiner Vergangenheit ans Licht kommen. Ein College-Mitbewohner (ein schwarzer Mann) schuftet beispielsweise an einer alten Postkarte von Strickland, in der er das Wetter auf Bermuda mit rassistischen und profanen Mitteln beschreibt. Strickland ist fassungslos, als die Anwälte erklären, dass die "humorvolle" Botschaft rassistisch ist. Strickland möchte sich während des gesamten Stücks öffentlich bei der Presse entschuldigen, nicht gestehen, vergewaltigt worden zu sein, sondern zugeben, dass es möglicherweise ein Missverständnis gegeben hat.
Einer der faszinierendsten Monologe wird an der Spitze der Show gehalten. Hier schlägt der afroamerikanische Anwalt vor, dass die meisten Weißen die folgenden Ansichten über Schwarze vertreten:
HENRY: Du willst mir von Schwarzen erzählen? Ich helfe dir: O.J. War schuldig Rodney King war am falschen Ort, aber die Polizei hat das Recht, Gewalt anzuwenden. Malcolm X. war edel, als er auf Gewalt verzichtete. Davor war er fehlgeleitet. Dr. King war natürlich ein Heiliger. Er wurde von einem eifersüchtigen Ehemann getötet, und Sie hatten eine Magd, als Sie jung waren, die besser für Sie war als Ihre eigene Mutter.
Brown ist ein aufschlussreicher, sachlicher Anwalt, der als erster erkennt, wie giftig der Fall Charles Strickland für seine Anwaltskanzlei sein wird. Er versteht das Justizsystem und die menschliche Natur genau und sieht voraus, wie sowohl weiße als auch schwarze Geschworene auf Stricklands Fall reagieren werden. Er passt gut zu seinem Anwalt Jack Lawson, denn trotz Lawsons scharfem Verständnis für Vorurteile lässt sich Brown nicht so leicht von der talentierten jungen Anwältin Susan täuschen. Wie andere "Weckruf" -Zeichen, die in Mamets Spielen vorkommen, besteht Browns Rolle darin, die schlechte Beurteilung des Charakters seines Partners zu beleuchten.
Lawson arbeitet seit zwanzig Jahren mit Henry Brown zusammen. Während dieser Zeit hat er Browns Weisheit in Bezug auf Rassenbeziehungen angenommen. Als Susan Lawson konfrontiert und zu Recht glaubt, dass er eine umfassende Hintergrundüberprüfung bei ihr angeordnet hat (aufgrund ihrer Hautfarbe), erklärt er:
Jack: Ich kenne. Es gibt nichts. Eine weiße Person. Kann zu einer schwarzen Person sagen. Über Rennen. Welches ist nicht sowohl falsch als auch anstößig.
Doch wie Brown betont, könnte Lawson glauben, dass er über den sozialen Fallen von Rassenproblemen steht, nur weil er das Problem versteht. In Wirklichkeit sagt und tut Lawson mehrere beleidigende Dinge, von denen jede als rassistisch und / oder sexistisch interpretiert werden kann. Wie oben erwähnt, ist es eine kluge Geschäftsentscheidung, eine gründliche Untersuchung der schwarzen Bewerber in der Anwaltskanzlei durchzuführen. Dies erklärt, dass die zusätzliche Vorsichtsmaßnahme darin besteht, dass Afroamerikaner in Bezug auf Klagen bestimmte Vorteile haben. Eine seiner Strategien, um seinen Klienten zu retten, besteht darin, Stricklands rassistische Hassrede in rassistisch aufgeladenen erotischen Scherz umzuformulieren. Schließlich überquert Lawson die Grenze, als er Susan provokativ vorschlägt, ein Paillettenkleid zu tragen (das gleiche Kleid, das das mutmaßliche Opfer trägt), damit sie nachweisen kann, dass die Pailletten heruntergefallen wären, wenn tatsächlich eine Vergewaltigung stattgefunden hätte. Durch den Vorschlag, dass sie das Kleid trägt (und mitten im Gerichtssaal auf eine Matratze geworfen wird), offenbart Lawson sein Verlangen nach ihr, obwohl er es mit einer distanzierten Haltung der Professionalität maskiert.
Um keine Spoiler mehr zu verschenken, werden wir nicht viel über Susans Charakter verraten. Es ist jedoch erwähnenswert, dass Susan die einzige Person im Stück ist, deren Nachname niemals preisgegeben wird. Obwohl dieses Stück den Titel "Race" trägt, handelt David Mamets Drama sehr stark von sexueller Politik. Diese Wahrheit wird vollkommen klar, wenn das Publikum die wahren Absichten hinter Susans Charakter erfährt.