Reduplikative Wörter

EIN reduplikativ ist ein Wort oder ein Lexem (wie Mutter), die zwei identische oder sehr ähnliche Teile enthält. Solche Wörter werden auch genannt Tautonyme. Der morphologische und phonologische Prozess, ein zusammengesetztes Wort zu bilden, indem es ganz oder teilweise wiederholt wird, ist bekannt als Verkleinerung. Das wiederholte Element heißt a Reduktionsmittel.

David Crystal schrieb in der zweiten Ausgabe von Die Cambridge-Enzyklopädie der englischen Sprache:

"Gegenstände mit identischen gesprochenen Bestandteilen, wie z Gut gut und din-din, sind selten. Normalerweise wechselt ein einzelner Vokal oder Konsonant zwischen dem ersten und dem zweiten Bestandteil, z Wippe und Walkie-Talkie.
"Reduktionsmittel werden auf verschiedene Arten verwendet. Einige ahmen einfach Geräusche nach: Ding-Dong, Bogen-Wow. Einige schlagen alternative Bewegungen vor: Flip-Flop, Tischtennis. Einige sind abfällig:  Trottel, Wünschelrute. Und einige verstärken die Bedeutung: winzig klein, tip-top. Die Verkleinerung ist kein wichtiges Mittel zur Erstellung von englischen Lexemen, aber vielleicht das ungewöhnlichste. "
(Cambridge Univ. Press, 2003)

Eigenschaften

Reduktionsmittel können reimen, müssen aber nicht. In ihnen ist wahrscheinlich eine Klangfigur dargestellt, da Alliteration (Wiederholung von Konsonanten) und Assonanz (Wiederholung von Vokaltönen) in einem Wort oder einer Phrase, die sich in ihren Teilen nicht wesentlich ändert, üblich sind, wie in dieser von Patrick B. Oliphant: "Korrigieren Sie mich, wenn ich mich irre: Der Gizmo ist mit dem verbunden Flingflang verbunden mit dem watzis, watzis verbunden mit dem doo-papa verbunden mit dem Ding Dong."

Laut "Gift of the Gob: Bissen der englischen Sprachgeschichte" von Kate Burridge:

"Die meisten ... reduzierten Formen beinhalten ein Spiel mit dem Reim von Wörtern. Das Ergebnis kann eine Kombination von zwei existierenden Wörtern sein, wie Flowerpower und Kulturliebhaber, Meist ist jedoch eines der Elemente bedeutungslos, wie in Superduper, oder beides, wie in namby-pamby. Nun, neulich ist mir aufgefallen, dass eine große Anzahl dieser Unsinn-Jingles mit 'h' beginnen. Denk an hoity-toity, higgledy-piggledy, hanky-panky, hokey-pokey, hob-nob, heebie-jeebies, hokuspokus, hugger-mugger, störrisch, hodge-podge, hurdy-gurdy, trubel, hullabaloo, harumscarum, Helter-Skelter, Eile-Scurry, Hooley-Dooley und nicht vergessen Humpty Dumpty. Und das sind nur ein paar! "
(HarperCollins Australia, 2011)

Reduktionsmittel unterscheiden sich von Echo-Wörtern darin, dass es weniger Regeln für die Bildung von Reduktionsmitteln gibt.

Ausgeliehene Reduktionsmittel

Die Geschichte der Reduktionsmittel in englischer Sprache beginnt in der frühen Neuzeit (EMnE), die gegen Ende des 15. Jahrhunderts begann. In der dritten Ausgabe von "A Biography of the English Language", C.M. Millward und Mary Hayes stellten fest: 

"Reduzierte Wörter werden erst in der EMnE-Zeit angezeigt. Wenn sie angezeigt werden, handelt es sich in der Regel um direkte Anleihen in einer anderen Sprache, z. B. Portugiesisch Dodo (1628), Spanisch grugru (1796) und motmot (1651), Französisch Haha 'Graben' (1712) und Maori kaka (1774). Sogar die Kinderzimmerwörter Mutter und Papa wurden im 17. Jahrhundert von Französisch entlehnt. Soso ist wahrscheinlich die einzige einheimische Formation aus der EMnE-Zeit; es wird zuerst im Jahre 1530 aufgezeichnet. "
(Wadsworth, 2012)

Morphologisch und phonologisch

Sharon Inkelas schrieb in "Studies on Reduplication", dass es zwei getrennte Methoden gibt, die zwei verschiedene Arten oder Untergruppen von Reduplikationen hervorbringen: phonologische Duplikation und morphologische Reduplikation. "Nachfolgend sind einige Kriterien aufgeführt, anhand derer bestimmt werden kann, wann ein Kopiereffekt eine Vervielfältigung und wann eine phonologische Vervielfältigung ist.

(1) Phonologische Vervielfältigung dient einem phonologischen Zweck; Die morphologische Reduktion dient einem morphologischen Prozess (entweder indem sie selbst ein Wortbildungsprozess ist oder indem sie ermöglicht, dass ein anderer Wortbildungsprozess stattfindet…)..
(2) Phonologische Vervielfältigung umfasst ein einzelnes phonologisches Segment…; Die morphologische Verkleinerung umfasst einen gesamten morphologischen Bestandteil (Affix, Wurzel, Stamm, Wort), der möglicherweise zu einem prosodischen Bestandteil (Mora, Silbe, Fuß) verkürzt ist..
(3) Phonologische Vervielfältigung beinhaltet definitionsgemäß phonologische Identität, während morphologische Vervielfältigung semantische, nicht notwendigerweise phonologische Identität beinhaltet.
(4) Die phonologische Verdopplung ist lokal (ein kopierter Konsonant ist beispielsweise eine Kopie des nächsten Konsonanten), während die morphologische Verdopplung nicht notwendigerweise lokal ist (Walter de Gruyter, 2005)