Das Klonen von Menschen ist in einigen Staaten illegal, und Einrichtungen, die US-Bundesmittel erhalten, dürfen nicht damit experimentieren. In den Vereinigten Staaten gibt es jedoch kein Verbot des Klonens von Menschen. Sollte da sein? Lasst uns genauer hinschauen.
Klonen "bezieht sich auf die Entwicklung von Nachkommen, die genetisch mit ihren Eltern identisch sind." Während das Klonen oft als unnatürlicher Vorgang bezeichnet wird, kommt es in der Natur recht häufig vor. Eineiige Zwillinge sind beispielsweise Klone, und asexuelle Kreaturen vermehren sich durch Klonen. Künstliches Klonen von Menschen ist jedoch sowohl sehr neu als auch sehr komplex.
Noch nicht. Es dauerte 277 erfolglose Embryo-Implantationen, um Dolly the Sheep zu produzieren, und Klone altern schnell und leiden unter anderen gesundheitlichen Problemen. Die Wissenschaft des Klonens ist nicht besonders fortgeschritten.
Das Klonen kann verwendet werden, um:
Zu diesem Zeitpunkt ist die Live-Debatte in den Vereinigten Staaten über das Klonen von menschlichen Embryonen. Wissenschaftler sind sich im Allgemeinen einig, dass es unverantwortlich wäre, einen Menschen zu klonen, bis das Klonen perfektioniert ist, da der geklonte Mensch wahrscheinlich ernsthaften und letztendlich tödlichen Gesundheitsproblemen ausgesetzt wäre.
Ein Verbot des Klonens von embryonalen Menschen wäre zumindest vorerst wahrscheinlich. Die Gründerväter haben sich nicht mit dem Klonen von Menschen befasst, aber es ist möglich, eine fundierte Vermutung darüber anzustellen, wie der Oberste Gerichtshof über das Klonen entscheiden könnte, indem er sich mit dem Abtreibungsgesetz befasst.
Bei der Abtreibung gibt es zwei konkurrierende Interessen - die Interessen des Embryos oder des Fötus und die Grundrechte der schwangeren Frau. Die Regierung hat entschieden, dass das Interesse der Regierung am Schutz des embryonalen und fetalen Lebens in allen Stadien legitim ist, aber nicht "zwingend" wird, was ausreicht, um die verfassungsmäßigen Rechte der Frau zu überwiegen, bis der Punkt der Lebensfähigkeit erreicht ist, der normalerweise als 22 oder 24 Wochen definiert wird
In Fällen des Klonens von Menschen gibt es keine schwangere Frau, deren Grundrechte durch ein Verbot verletzt würden. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass es keinen verfassungsrechtlichen Grund gibt, warum die Regierung ihr berechtigtes Interesse am Schutz des embryonalen Lebens durch das Verbot des Klonens von Menschen nicht geltend machen kann.
Dies ist unabhängig vom gewebespezifischen Klonen. Die Regierung hat kein berechtigtes Interesse daran, Nieren- oder Lebergewebe zu schützen.
Die politische Debatte über das Klonen von menschlichen Embryonen konzentriert sich auf zwei Techniken:
Fast alle Politiker sind sich einig, dass das reproduktive Klonen verboten werden sollte, aber es gibt eine anhaltende Debatte über den rechtlichen Status des therapeutischen Klonens. Konservative im Kongress möchten es verbieten; Die meisten Liberalen im Kongress würden dies nicht tun.
Die FDA hat die Autorität zur Regulierung des Klonens von Menschen bestätigt, was bedeutet, dass kein Wissenschaftler einen Menschen ohne Erlaubnis klonen kann. Einige politische Entscheidungsträger sind jedoch besorgt, dass die FDA eines Tages aufhören könnte, diese Autorität geltend zu machen, oder sogar das Klonen von Menschen genehmigen könnte, ohne den Kongress zu konsultieren.