In der Diskussion über induktive Argumente wird erklärt, wie ein kogentes induktives Argument sowohl gute Argumentation als auch wahre Prämissen haben musste, aber die Tatsache, dass alle eingeschlossenen Prämissen wahr sein müssen, bedeutet auch, dass alle tatsächlichen Prämissen eingeschlossen sein müssen. Wenn wahre und relevante Informationen aus irgendeinem Grund weggelassen werden, wird der als unterdrückte Beweise bezeichnete Irrtum begangen.
Der Irrtum der unterdrückten Evidenz wird als Irrtum der Vermutung eingestuft, da er die Vermutung hervorruft, dass die wahren Voraussetzungen vollständig sind.
Hier ist ein Beispiel für Suppressed Evidence von Patrick Hurley:
1. Die meisten Hunde sind freundlich und stellen keine Bedrohung für Menschen dar, die sie streicheln. Daher wäre es sicher, den kleinen Hund, der sich uns jetzt nähert, zu streicheln.
Es sollte möglich sein, sich alle möglichen Dinge vorzustellen, die wahr sein könnten und die für das jeweilige Thema von hoher Relevanz wären. Der Hund knurrt und schützt sein Zuhause, oder er schäumt sogar im Maul, was auf Tollwut hindeutet.
Hier ist ein weiteres, ähnliches Beispiel:
2. Dieser Autotyp ist schlecht gebaut. Ein Freund von mir hat einen, und es macht ihm ständig Probleme.
Dies mag wie ein vernünftiger Kommentar erscheinen, aber es gibt viele Dinge, die nicht gesagt werden können. Beispielsweise kümmert sich der Freund möglicherweise nicht gut um das Auto und lässt das Öl möglicherweise nicht regelmäßig wechseln. Oder vielleicht stellt sich der Freund als Mechaniker vor und macht nur einen miesen Job.
Der wahrscheinlich häufigste Gebrauch des Irrtums der unterdrückten Beweise ist die Werbung. Die meisten Marketingkampagnen bieten großartige Informationen zu einem Produkt, ignorieren jedoch auch problematische oder schlechte Informationen.
3. Wenn Sie ein digitales Kabel erhalten, können Sie an jedem Gerät im Haus verschiedene Kanäle ansehen, ohne teure Zusatzgeräte kaufen zu müssen. Bei Satellitenfernsehen müssen Sie jedoch für jedes Gerät ein zusätzliches Gerät kaufen. Daher ist digitales Kabel ein besserer Wert.
Alle oben genannten Prämissen sind zutreffend und führen zu der Schlussfolgerung, aber was sie nicht bemerken, ist die Tatsache, dass Sie als Einzelperson kaum oder gar kein unabhängiges Kabel an mehr als einem Fernseher benötigen. Da diese Informationen ignoriert werden, begeht das obige Argument den Irrtum der unterdrückten Beweise.
Wir sehen diesen Irrtum manchmal auch in der wissenschaftlichen Forschung, wenn sich jemand auf Beweise konzentriert, die seine Hypothese stützen, während Daten ignoriert werden, die dazu neigen, ihn zu bestä- tigen. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass Experimente von anderen repliziert werden können und dass die Informationen darüber, wie die Experimente durchgeführt wurden, veröffentlicht werden. Andere Forscher könnten die Daten abfangen, die ursprünglich ignoriert wurden.
Der Kreationismus ist ein guter Ort, um Irrtümer der unterdrückten Beweise zu finden. Es gibt einige Fälle, in denen kreationistische Argumente Beweise, die für ihre Behauptungen relevant sind, einfach ignorieren, die ihnen jedoch Probleme bereiten würden. Zum Beispiel, wenn erklärt wird, wie eine "Große Flut" den Fossilienbestand erklären würde:
4. Wenn der Wasserspiegel zu steigen begann, bewegten sich die fortgeschritteneren Kreaturen aus Sicherheitsgründen auf höheres Terrain, aber primitivere Kreaturen taten dies nicht. Aus diesem Grund finden Sie weiter unten im Fossilienbestand weniger komplexe Kreaturen und menschliche Fossilien ganz oben.
Dabei werden allerlei wichtige Dinge außer Acht gelassen, zum Beispiel die Tatsache, dass die Meeresbewohner von einer solchen Flut profitiert hätten und aus diesen Gründen nicht so geschichtet vorgefunden würden.
Die Politik ist auch eine hervorragende Quelle für diesen Irrtum. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Politiker Ansprüche geltend macht, ohne sich die Mühe zu machen, kritische Informationen aufzunehmen. Beispielsweise: