Swing States bei der Präsidentschaftswahl

Swing-Staaten sind solche, in denen keine der großen politischen Parteien das Ergebnis von Präsidentschaftswahlen im Griff hat. Der Begriff kann auch verwendet werden, um einen Staat zu beschreiben, dessen Wahlstimmen mit hoher Wahrscheinlichkeit der entscheidende Faktor bei einer Präsidentschaftswahl sind.

Swing States werden manchmal auch als Battleground States bezeichnet. Mehr als ein Dutzend Staaten gelten als Swing-Staaten, und die meisten von ihnen verfügen über eine große Anzahl von Wahlstimmen und gelten als Hauptpreise bei Präsidentschaftswahlen.

Präsidentschaftskampagnen konzentrieren sich auf diese Staaten, da die Wahlen durch Wahlstimmen entschieden werden, die von der Volksabstimmung jedes Staates und nicht von einer direkten nationalen Volksabstimmung gewählt werden. "Sichere Staaten" hingegen sind solche, in denen die Mehrheit der Wähler entweder für den demokratischen oder den republikanischen Kandidaten stimmen soll, so dass diese Wahlstimmen als sicher für den Kandidaten dieser Partei gelten.

Liste der Swing States

Die Staaten, die am häufigsten als in der Luft befindlich oder als Partner eines republikanischen oder demokratischen Präsidentschaftskandidaten beschrieben werden, sind:

• Arizona: 11 Wahlstimmen. Bei 10 der letzten 11 Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• Colorado: Neun Wahlstimmen. Bei sieben der letzten elf Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• Florida: 29 Wahlstimmen. Bei sieben der letzten elf Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• Georgia: 16 Wahlstimmen. Bei acht der letzten elf Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• Iowa: Sechs Wahlstimmen. Der Staat hat bei sechs der letzten elf Wahlen für den demokratischen Präsidenten kandidiert.
• Michigan: 16 Wahlstimmen. Der Staat hat bei sechs der letzten elf Wahlen für den demokratischen Präsidenten kandidiert. 
• Minnesota: 10 Wahlstimmen. Der Staat hat bei jeder der letzten elf Wahlen für den demokratischen Präsidenten kandidiert.
• Nevada: Sechs Wahlstimmen. Bei sechs der letzten elf Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• New Hampshire: Vier Wahlstimmen. Der Staat hat bei sechs der letzten elf Wahlen für den demokratischen Präsidenten kandidiert.
• North Carolina: 15 Wahlstimmen. Bei neun der letzten zehn Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• Ohio: 18 Wahlstimmen. Bei sechs der letzten elf Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• Pennsylvania: 20 Wahlstimmen. Bei sieben der letzten elf Wahlen hat der Staat für den demokratischen Präsidenten kandidiert. 
• Virginia: 13 Wahlstimmen. Bei acht der letzten elf Wahlen wählte der Staat den republikanischen Präsidenten.
• Wisconsin: 10 Wahlstimmen. Bei acht der letzten elf Wahlen hat der Staat für den demokratischen Präsidenten kandidiert. 

Texas wird bei den Präsidentschaftswahlen 2020 als möglicher Swing-Staat genannt. Es stimmte für den republikanischen Kandidaten in 10 der letzten 11 Wahlen, wobei Jimmy Carter 1976 der letzte Demokrat war, der den Staat gewann.

Swing Voters und ihre Rolle

Staaten, die sich bei Präsidentschaftswahlen zwischen Kandidaten beider großer politischer Parteien hin- und herbewegen, könnten gleichmäßig zwischen Wählern aufgeteilt werden, die als Republikaner und Demokraten registriert sind. Oder sie könnten eine große Anzahl von Swing-Wählern haben, die dazu neigen, für einzelne Kandidaten und nicht für die Partei zu stimmen und keiner Partei gegenüber loyal zu sein.

Der Anteil der amerikanischen Wähler, der sich aus Swing-Wählern zusammensetzt, liegt nach Angaben des Pew Research Center zwischen einem Viertel und einem Drittel zwischen den Präsidentschaftswahlen. Die Zahl der Swing-Wähler nimmt ab, wenn ein amtierender Präsident eine zweite Amtszeit anstrebt.

Unterschiedliche Verwendungen des Swing State

Der Begriff Swing State wird auf zwei verschiedene Arten verwendet.

Die populärste Verwendung von Swing State ist die Beschreibung eines Staates, in dem der Abstimmungsspielraum in einem Präsidentenrennen relativ eng und fließend ist, was bedeutet, dass entweder ein Republikaner oder ein Demokrat die Wahlstimmen des Staates in einem bestimmten Wahlzyklus gewinnen könnte.

Andere definieren Swing-Staaten als solche, die der Wendepunkt bei einer Präsidentschaftswahl sein könnten.

Zum Beispiel Nate Silver, eine weithin gelesene politische Journalistin, die darüber schreibtDer New York Times Blog Fünfunddreißigacht, hat den Begriff Swing State folgendermaßen definiert:

"Wenn ich den Begriff benutze, meine ich einen Staat, der das Ergebnis der Wahlen beeinflussen könnte. Wenn der Staat den Besitzer wechselt, ändert sich auch der Sieger des Wahlkollegiums."