Das Argument für Tierrechte

Advocacy-Gruppen und Humanitäre setzen sich seit langem für die Rechte der Tiere auf der ganzen Welt ein und kämpfen für ihr Recht als Lebewesen auf ein Leben ohne Folter und Leiden. Einige plädieren dafür, Tiere nicht als Lebensmittel, Kleidung oder andere Waren zu verwenden, und andere wie Veganer gehen sogar so weit, die Verwendung tierischer Nebenprodukte zu verurteilen. 

In den Vereinigten Staaten sagen die Menschen oft, dass sie Tiere lieben und dass sie ihre Haustiere als Teil der Familie betrachten, aber viele ziehen die Grenze in Bezug auf Tierrechte. Ist es nicht genug, dass wir sie menschlich behandeln? Warum sollten Tiere Rechte haben? Welche Rechte sollten Tiere haben? Wie unterscheiden sich diese Rechte von den Menschenrechten??

Tatsache ist, dass seit der Verabschiedung des Tierschutzgesetzes durch das US-Landwirtschaftsministerium von 1966 sogar Tiere, die in der kommerziellen Landwirtschaft verwendet werden, Anspruch auf eine bestimmte Grundbehandlung haben. Dies unterscheidet sich jedoch von den Wünschen von Tierschutzaktivistengruppen wie Menschen für die ethische Behandlung von Tieren (PETA) oder der extremeren britischen direkten Aktionsgruppe, die als Animal Liberation Front bekannt ist. 

Tierrechte versus Tierschutz

Die Tierschutzauffassung, die sich von der Tierrechtsauffassung unterscheidet, besagt, dass der Mensch Tiere verwenden und ausbeuten kann, solange die Tiere menschlich behandelt werden und die Verwendung nicht zu leichtfertig ist. Für Tierschützer besteht das Hauptproblem bei dieser Ansicht darin, dass der Mensch nicht das Recht hat, Tiere zu benutzen und auszubeuten, egal wie gut die Tiere behandelt werden. Das Kaufen, Verkaufen, Züchten, Beschränken und Töten von Tieren verstößt gegen die Rechte der Tiere, egal wie "menschlich" sie behandelt werden.

Darüber hinaus ist die Vorstellung, Tiere menschlich zu behandeln, vage und bedeutet für jeden etwas anderes. Beispielsweise könnte ein Eierbauer der Meinung sein, dass es nichts Falsches ist, männliche Küken zu töten, indem sie lebend zermahlen werden, um die Futterkosten im Vergleich zum Ertrag zu senken. Auch "käfigfreie Eier" sind nicht so menschlich, wie die Industrie glauben machen würde. Tatsächlich kauft eine käfigfreie Eieroperation ihre Eier von denselben Brutstätten, von denen die Fabrikfarmen kaufen, und diese Brutstätten töten auch die männlichen Küken. 

Die Idee des "humanen" Fleisches erscheint auch Tierschützern absurd, da die Tiere getötet werden müssen, um das Fleisch zu erhalten. Und damit die Farmen rentabel sind, werden diese Tiere getötet, sobald sie das noch sehr junge Schlachtgewicht erreichen. 

Warum sollten Tiere Rechte haben??

Tierschutzaktivismus basiert auf der Idee, dass Tiere empfindungsfähig sind und dass der Speziesismus falsch ist. Ersterer ist wissenschaftlich abgesichert - ein internationales Gremium von Neurowissenschaftlern, das 2012 erklärte, dass nichtmenschliche Tiere Bewusstsein haben - und letzterer ist immer noch heiß umkämpft Humanitäre.

Tierschützer argumentieren, dass, weil Tiere empfindungsfähig sind, der einzige Grund, warum Menschen unterschiedlich behandelt werden, der Speziesismus ist. Dies ist eine willkürliche Unterscheidung, die auf der falschen Überzeugung beruht, dass Menschen die einzige Spezies sind, die moralische Erwägungen verdient. Speziesismus wie Rassismus und Sexismus ist falsch, weil in der Fleischindustrie beliebte Tiere wie Kühe, Schweine und Hühner leiden, wenn sie eingesperrt, gefoltert und geschlachtet werden, und es gibt keinen Grund, moralisch zwischen Menschen und nichtmenschlichen Tieren zu unterscheiden.

Der Grund, warum Menschen Rechte haben, besteht darin, ungerechtes Leiden zu verhindern. Ebenso ist der Grund, warum Tierschützer Tierrechte fordern, dass Tiere Rechte haben, um zu verhindern, dass sie ungerecht leiden. Wir haben Tierquälerei-Gesetze, um einiges Tierleid zu verhindern, obwohl das US-Gesetz nur die ungeheuerlichsten, außergewöhnlichsten Tierquälereien verbietet. Diese Gesetze verhindern in keiner Weise die Ausbeutung der meisten Tiere, einschließlich Pelz, Kalbfleisch und Foie Gras.

Menschenrechte versus Tierrechte

Niemand fordert, dass Tiere die gleichen Rechte wie Menschen haben, aber in der idealen Welt eines Tierrechtsaktivisten hätten Tiere das Recht, frei von menschlicher Nutzung und Ausbeutung zu leben - eine vegane Welt, in der Tiere nicht mehr für Nahrung und Kleidung verwendet werden oder Unterhaltung.

Während es einige Debatten darüber gibt, was grundlegende Menschenrechte sind, erkennen die meisten Menschen an, dass andere Menschen bestimmte Grundrechte haben. Gemäß der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen umfassen die Menschenrechte "das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person ... einen angemessenen Lebensstandard ... um in anderen Ländern Asyl vor Verfolgung zu suchen und zu genießen ... um Eigentum zu besitzen ... Freiheit Meinungs- und Meinungsäußerungsfreiheit, Erziehungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit, Meinungsäußerungsfreiheit und das Recht auf Bildung. " 

Diese Rechte unterscheiden sich von den Tierrechten, da wir die Befugnis haben sicherzustellen, dass andere Menschen Zugang zu Nahrung und Unterkunft haben, frei von Folter sind und sich ausdrücken können. Andererseits können wir nicht sicherstellen, dass jeder Vogel ein Nest hat oder dass jedes Eichhörnchen eine Eichel hat. Ein Teil der Tierrechte besteht darin, die Tiere in Ruhe zu lassen, um ihr Leben zu führen, ohne in ihre Welt oder ihr Leben einzugreifen.