'The Da Vinci Code' von Dan Brown Buchbesprechung

Der da vinci code von Dan Brown ist ein rasanter Thriller, in dem die Hauptfiguren Hinweise auf Kunstwerke, Architektur und Rätsel entschlüsseln müssen, um einem Mord auf den Grund zu gehen und sich selbst zu retten. Als Thriller ist es ein O.K. wählen, aber nicht so gut wie Browns Engel und Dämonen. Die Hauptfiguren diskutieren unbegründete religiöse Ideen, als wären sie Fakten (und Browns "Fakten" -Seite impliziert, dass dies der Fall ist). Dies kann einige Leser beleidigen oder verärgern.

Vorteile

• Schnelles Tempo
• Interessante Rätsel
• Einzigartige Idee für einen spannenden Roman

Nachteile

• Vorhersehbares Ergebnis, wenn Sie andere Brown-Bücher gelesen haben
• Unglaubliche Geschichte
• Irreführende "Fakten" -Seite
• Charaktere schlagen unbegründete religiöse Theorien vor, die für einige anstößig sein werden

Beschreibung

• Robert Langdon, ein Harvard-Symbologe, wird in eine Mordermittlung im Louvre verwickelt
• Geheimbünde, Familiengeheimnisse, in Kunstwerken verborgene Hinweise und eine Verschwörung der Kirche
• Ein spannender Roman, der leicht zu lesen ist, wenn auch nicht glaubwürdig

Der da vinci code von Dan Brown: Buchbesprechung

ich lese Der da vinci code von Dan Brown Jahre nach seiner Erstveröffentlichung, daher ist meine Reaktion wahrscheinlich anders als die, die sie vor dem Hype entdeckt haben. Für sie waren die Ideen vielleicht neu und die Geschichte aufregend. Für mich war die Geschichte jedoch so ähnlich wie die von Brown Engel und Dämonen Ich fand es vorhersehbar und konnte einige Wendungen schon früh erraten. Als Thriller hielt es mich auf jeden Fall auf dem Laufenden, aber ich verlor mich nie so in der Geschichte, wie ich es mir gewünscht hätte. Ich würde das Rätsel nur als O.K. bewerten. und das Ende als etwas enttäuschend.

Der da vinci code ist ein Thriller und sollte als solcher verstanden werden; Die Prämisse der Geschichte untergräbt jedoch die Grundsätze des Christentums, so dass der Roman viele Kontroversen ausgelöst und mehrere Sachbücher hervorgebracht hat, die die von Charakteren diskutierten Theorien entlarven. Hat Dan Brown eine andere Agenda als Unterhaltung? Ich weiß es nicht. Mit der "Fact" -Seite am Anfang des Romans hat er sicherlich die Bühne für Kontroversen bereitet, was impliziert, dass die im Roman diskutierten Ideen wahr sind. (Brown hat seitdem die Implikationen der Faktenseite auf seiner offiziellen Website zurückgenommen. Es gibt auch einige Punkte, an denen der Ton des Romans bei der Darstellung seiner religiösen und angeblich feministischen Ideen herablassend ist. Für mich sind die umstrittenen Ideen gerecht kam angesichts der mittelmäßigen Geschichte nervig rüber.