Der Begriff Diskursgemeinschaft wird in Kompositionsstudien und Soziolinguistik für eine Gruppe von Personen verwendet, die bestimmte sprachgebrauchende Praktiken teilen. Es wird davon ausgegangen, dass der Diskurs innerhalb von Community-definierten Konventionen abläuft.
Diese Gemeinschaften können alles umfassen, von Gruppen akademischer Gelehrter mit Fachkenntnissen in einer bestimmten Studie bis hin zu Lesern populärer Teenagermagazine, wobei Fachsprache, Wortschatz und Stil für diese Gruppe einzigartig sind. Der Begriff kann auch verwendet werden, um sich entweder auf den Leser, das beabsichtigte Publikum oder auf Personen zu beziehen, die in derselben bestimmten Diskurspraxis lesen und schreiben.
In "Eine Geopolitik des akademischen Schreibens" macht Suresh Canagarajah den Punkt, dass die "Diskursgemeinschaft über Sprachgemeinschaften hinweg" geht, indem er die Tatsache nutzt, dass "Physiker aus Frankreich, Korea und Sri Lanka derselben Diskursgemeinschaft angehören könnten, auch wenn sie mögen gehören zu drei verschiedenen Sprachgemeinschaften. "
Obwohl sich die Grenze zwischen Diskurs- und Sprachgemeinschaften in den letzten Jahren aufgrund des Aufkommens und der Verbreitung des Internets verringert hat, sind Linguisten und Grammatikwissenschaftler der Ansicht, dass der Hauptunterschied zwischen den beiden von der Entfernung zwischen den Menschen in diesen Sprachgemeinschaften abhängt. Diskursgemeinschaften erfordern ein Kommunikationsnetzwerk, in dem die Mitglieder beliebig weit voneinander entfernt sein können, solange sie mit derselben Sprache arbeiten. Sprachgemeinschaften benötigen jedoch Nähe, um die Kultur ihrer Sprache zu vermitteln.
Sie unterscheiden sich jedoch auch darin, dass Sprachgemeinschaften Ziele der Sozialisation und Solidarität als Voraussetzung festlegen, Diskursgemeinschaften jedoch nicht. Pedro Martín-Martín postuliert in "The Rhetoric of the Abstract in English and Spanish Scientific Discourse", dass Diskursgemeinschaften sozio-rhetorische Einheiten sind, die aus Gruppen von Menschen bestehen, die sich verbinden, um Ziele zu verfolgen, die vor denen der Sozialisation festgelegt wurden und Solidarität. " Dies bedeutet, dass sich Diskursgemeinschaften im Gegensatz zu Sprachgemeinschaften auf die gemeinsame Sprache und den Jargon eines Berufs oder einer Interessengruppe konzentrieren.
Diese Sprache stellt die endgültige Art und Weise dar, in der sich diese beiden Diskurse unterscheiden: Die Art und Weise, in der Menschen sich den Sprach - und Diskursgemeinschaften anschließen, unterscheidet sich darin, dass sich der Diskurs häufig auf Berufe und Interessengruppen bezieht, während Sprachgemeinschaften häufig neue Mitglieder in das "Gefüge von" aufnehmen Gesellschaft." Martín-Martín nennt aus diesem Grund Diskursgemeinschaften zentrifugal und Sprachgemeinschaften zentripetal.
Diskursgemeinschaften entstehen aufgrund eines gemeinsamen Bedürfnisses nach Regeln bezüglich des Sprachgebrauchs. Daher ist es naheliegend, dass diese Gemeinschaften am häufigsten an Arbeitsplätzen vorkommen.
Nehmen Sie zum Beispiel das AP Stylebook, das vorschreibt, wie die meisten Journalisten mit der richtigen und allgemein akzeptierten Grammatik schreiben, obwohl einige Veröffentlichungen das Chicago Manual Of Style bevorzugen. Beide Stilbücher enthalten eine Reihe von Regeln, die die Funktionsweise ihrer Diskursgemeinschaft bestimmen.
Sonderinteressengruppen verhalten sich ähnlich, indem sie sich auf eine Reihe von Begriffen und Wendungen stützen, um ihre Botschaft so effizient und präzise wie möglich an die allgemeine Bevölkerung zu übermitteln. Zum Beispiel würde die Pro-Choice-Bewegung niemals sagen, dass sie eine "Pro-Abtreibung" sind, da das Ethos der Gruppe auf der Notwendigkeit beruht, der Mutter die Wahl zu geben, um die beste Entscheidung für das Baby und sich selbst zu treffen.
Sprachgemeinschaften hingegen wären die einzelnen Dialekte, die sich als Kultur in Reaktion auf Dinge wie die entwickeln AP Stylebook oder die Pro-Choice-Bewegung. Eine Zeitung in Texas, wenn auch mit dem AP Stylebook, könnte eine gemeinsame Sprache entwickeln, die sich umgangssprachlich entwickelt, aber immer noch allgemein akzeptiert wird, und so eine Sprachgemeinschaft innerhalb ihres lokalen Gebiets bilden.