Die erste Krawatte des Wahlkollegiums

Das erste Wahlkampfkollegium in der Geschichte der amerikanischen Politik fand 1800 statt, aber es waren nicht die beiden Präsidentschaftskandidaten, die festgefahren waren. Ein Präsidentschaftskandidat und sein eigener Amtskollege erhielten die gleiche Anzahl von Wahlstimmen, und das Repräsentantenhaus war gezwungen, die Krawatte zu brechen.

Der erste Wahlkampf am Electoral College führte dazu, dass Thomas Jefferson aus Virginia, ein demokratisch-republikanischer Kandidat, zum Präsidenten und Vizemeister Aaron Burr aus New York gewählt wurde Ein Fehler in der neuen Verfassung des Landes, der kurze Zeit später korrigiert wurde.

Wie die Krawatte zum Wahlkolleg geschah

Die Kandidaten für das Präsidentenamt bei den Wahlen von 1800 waren Jefferson und der amtierende Präsident John Adams, ein Föderalist. Die Wahl war ein Rückkampf des Rennens, das Adams vor vier Jahren im Jahr 1796 gewonnen hatte. Jefferson gewann das zweite Mal mehr Wahlstimmen, wobei er 73 zu Adams 65 bekam. Zu dieser Zeit erlaubte die Verfassung den Wählern nicht, zu wählen ein Vizepräsident gab jedoch vor, dass der zweithöchste Wähler dieses Amt innehaben würde.

Anstatt Jeffersons Präsidenten und Burrs Vizepräsidenten zu wählen, verpatzten die Wähler ihren Plan und gaben beiden Männern 73 Wahlstimmen. Gemäß Artikel II, Abschnitt 1 der US-Verfassung wurde die Verantwortung für das Aufbrechen der Krawatte dem US-Repräsentantenhaus übertragen.

Wie die Krawatte des Wahlkollegiums gebrochen wurde

Die Delegation aus jedem Staat des Hauses erhielt eine Stimme, die entweder Jefferson oder Burr zuerkannt wurde und von der Mehrheit ihrer Mitglieder beschlossen wurde. Der Gewinner musste neun der 16 Stimmen erhalten, um zum Präsidenten gewählt zu werden, und die Abstimmung begann am 6. Februar 1801. Jefferson benötigte 36 Wahlrunden, um die Präsidentschaft am 17. Februar zu gewinnen.

Laut der Library of Congress:

"Noch immer von Föderalisten dominiert, verabscheute der Sitzungskongress die Wahl von Jefferson - ihrer Partisanenfeindin. Sechs Tage lang, beginnend am 11. Februar 1801, liefen Jefferson und Burr im Wesentlichen im Repräsentantenhaus gegeneinander. Die Stimmen wurden über dreißig Mal gewertet, aber keines von beiden Der Föderalist James A. Bayard aus Delaware, der unter starkem Druck stand und um die Zukunft der Union fürchtete, kündigte seine Absicht an, die Sackgasse zu durchbrechen: Als einziger Vertreter von Delaware kontrollierte Bayard den gesamten Staat Abstimmung. Bei der sechsunddreißigsten Abstimmung gaben Bayard und andere Föderalisten aus South Carolina, Maryland und Vermont leere Stimmzettel ab, lösten die Pattsituation und gaben Jefferson die Unterstützung von zehn Staaten, genug, um die Präsidentschaft zu gewinnen. "

Festlegung der Verfassung

Die zwölfte Verfassungsänderung, die 1804 ratifiziert wurde, stellte sicher, dass die Wähler die Präsidenten und Vizepräsidenten getrennt auswählten und dass ein Szenario wie das zwischen Jefferson und Burr im Jahr 1800 nicht erneut eintrat.

Wahlkollegium Krawatte in der Neuzeit

In der modernen politischen Geschichte gab es keine Verbindung zum Wahlkolleg, aber ein solcher Stillstand ist durchaus möglich. Bei jeder Präsidentschaftswahl stehen 538 Wahlstimmen auf dem Spiel, und es ist vorstellbar, dass die beiden Kandidaten der großen Partei jeweils 269 gewinnen und das Repräsentantenhaus zur Wahl des Siegers zwingen.

Wie eine Wahlkollegiums-Krawatte gebrochen wird

Bei den modernen amerikanischen Wahlen werden die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten auf der Karte vereint und gemeinsam in das Amt gewählt. Die Wähler wählen den Präsidenten und den Vizepräsidenten nicht einzeln.

Nach der Verfassung ist es jedoch möglich, dass der Präsidentschaftskandidat einer Partei mit dem Vizepräsidentschaftskandidaten der Gegenpartei zusammengelegt wird, falls das Repräsentantenhaus aufgefordert wird, das Wahlkollegium zu brechen. Das liegt daran, dass der US-Senat den Vizepräsidenten wählen kann, während das Parlament die Präsidentschaft verliert. Wenn die beiden Häuser von verschiedenen Parteien kontrolliert werden, könnten sie sich theoretisch für einen Präsidenten und einen Vizepräsidenten aus verschiedenen politischen Parteien entscheiden.