Die Schießpulverhandlung von 1605 Henry Garnet und die Jesuiten

Die Schießpulver-Verschwörung von 1605 war ein Versuch der katholischen Rebellen, den protestantischen König James I. von England, seinen ältesten Sohn und einen Großteil des englischen Gerichts und der englischen Regierung zu töten, indem sie unter einer Sitzung der Houses of Parliament Schießpulver explodierten. Die Verschwörer hätten dann die jüngeren Kinder des Königs ergriffen und eine neue katholische Regierung gebildet, um die sich die katholische Minderheit Englands erheben und sammeln sollte. In vielerlei Hinsicht sollte die Verschwörung ein Höhepunkt von Heinrichs VIII. Versuch sein, die Kontrolle über die englische Kirche zu erlangen, und ihr endgültiges Scheitern, und der Katholizismus wurde zu dieser Zeit in England stark verfolgt, daher die Verzweiflung der Verschwörer, ihren Glauben und ihre Freiheiten zu retten . Die Handlung wurde von einer Handvoll Plotter ausgedacht, an denen Guy Fawkes anfangs nicht beteiligt war, und dann wurden die Plotter erweitert, da immer mehr benötigt wurden. Erst jetzt wurde Guy Fawkes wegen seiner Kenntnis der Explosionen einbezogen. Er war sehr die angeheuerte Hand.

Möglicherweise haben die Plotter versucht, einen Tunnel unter den Houses of Parliament zu graben, dies ist unklar, aber dann mieteten sie einen Raum unter dem Gebäude und füllten ihn mit Schießpulverfässern. Guy Fawkes sollte es zur Detonation bringen, während der Rest ihren Coup verwirklichte. Die Verschwörung schlug fehl, als der Regierung ein Hinweis gegeben wurde (wir wissen immer noch nicht, von wem) und die Verschwörer entdeckt, verfolgt, verhaftet und hingerichtet wurden. Die Glücklichen wurden bei einem Schusswechsel getötet (bei dem die Verschwörer sich teilweise durch Trocknen ihres Schießpulvers in der Nähe eines Feuers in die Luft jagten), die Unglücklichen wurden aufgehängt, gezogen und geviertelt. 

Die Jesuiten werden beschuldigt

Die Verschwörer befürchteten, dass eine gewaltsame antikatholische Gegenreaktion stattfinden würde, wenn die Verschwörung scheitern würde, aber dies geschah nicht. Der König gab sogar zu, dass die Verschwörung ein paar Fanatikern zuzuschreiben war. Stattdessen beschränkte sich die Verfolgung auf eine ganz bestimmte Gruppe, die Jesuitenpriester, die die Regierung als Fanatiker darstellen wollte. Obwohl die Jesuiten in England bereits illegal waren, weil sie eine Form des katholischen Priesters waren, wurden sie von der Regierung besonders gehasst, weil sie die Menschen dazu ermutigten, dem Katholizismus treu zu bleiben, trotz des rechtlichen Ansturms, der darauf abzielte, sie protestantisch zu machen. Für die Jesuiten war das Leiden ein wesentlicher Bestandteil des Katholizismus, und Kompromisslosigkeit war eine katholische Pflicht.

Durch die Darstellung der Jesuiten, nicht nur als Mitglieder der Gunpowder Plotter, sondern als ihre Führer, hoffte die Post-Plot-Regierung von England, die Priester von der Masse der entsetzten Katholiken zu entfremden. Leider hatten die beiden Jesuiten Fathers Garnet und Greenway dank der Machenschaften des führenden Verschwörers Robert Catesby eine Verbindung zur Verschwörung und würden darunter leiden.

Catesby und Henry Garnet

Catesbys Diener Thomas Bates reagierte entsetzt auf die Nachricht von der Verschwörung und war erst überzeugt, als Catesby ihn zum Geständnis für den Jesuiten und den aktiven Rebellen Pater Greenway geschickt hatte. Dieser Vorfall überzeugte Catesby, dass er ein religiöses Urteil brauchte, um es zu beweisen, und er trat an das Oberhaupt der englischen Jesuiten, Pater Garnet, heran, der zu diesem Zeitpunkt auch ein Freund war.

Beim Abendessen in London am 8. Juni führte Catesby eine Diskussion, die es ihm ermöglichte, zu fragen, "ob es für das Gute und die Förderung der katholischen Sache, die Notwendigkeit von Zeit und Gelegenheit, die es erfordert, bei vielen Nocents erlaubt ist, zu zerstören und zu unterbrechen" auch einige unschuldige mitnehmen ". Garnet, der anscheinend glaubte, Catesby verfolge nur eine müßige Diskussion, antwortete: "Wenn die Vorteile für die Katholiken durch die Zerstörung von Unschuldigen mit den Unschuldigen größer wären als durch die Erhaltung von beiden, wäre dies zweifellos gesetzlich. " (beide zitiert nach Haynes, Die Schießpulver-Verschwörung, Sutton 1994, p. 62-63) Catesby hatte jetzt "die Lösung des Falls", seine offizielle religiöse Rechtfertigung, von der er unter anderem Everard Digby überzeugte.

Granat und Greenway

Garnet wurde bald klar, dass Catesby bedeutete, nicht nur jemanden zu töten, sondern es auf besonders wahllose Weise zu tun, und obwohl er zuvor verräterische Verschwörungen unterstützt hatte, war er mit Catesbys Absicht alles andere als zufrieden. Kurz darauf erfuhr Garnet tatsächlich genau, was diese Absicht war: Ein verstörter Pater Greenway, der Beichtvater von Catesby und anderen Verschwörern, trat an Garnet heran und bat den Vorgesetzten, auf sein "Geständnis" zu hören. Garnet lehnte dies zunächst ab und vermutete, dass Greenway von Catesbys Verschwörung wusste, doch er gab schließlich nach und wurde über alles informiert.

Granat beschließt, Catesby zu stoppen

Obwohl er jahrelang in England auf der Flucht war und von vielen Verschwörungen und Unruhen gehört hatte, schockierte die Schießpulver-Verschwörung Granat immer noch zutiefst. Er glaubte, dies würde ihn und alle anderen englischen Katholiken ruinieren. Er und Greenway beschlossen zwei Methoden, um Catesby aufzuhalten: Erstens schickte Garnet Greenway mit einer Botschaft zurück, die Catesby ausdrücklich das Handeln verbot. Catesby ignorierte es. Zweitens schrieb Garnet an den Papst und bat um ein Urteil darüber, ob englische Katholiken gewalttätig handeln könnten. Unglücklicherweise für Garnet fühlte er sich an ein Geständnis gebunden und konnte nur vage Hinweise in seinen Briefen an den Papst geben, und er erhielt ebenso vage Kommentare, die Catesby ebenfalls ignorierte. Außerdem hat Catesby einige von Garnets Nachrichten aktiv verschoben und in Brüssel gestrandet.

Granat scheitert

Am 24. Juli 1605 trafen sich Garnet und Catesby im White Webbs in Enfield, einem katholischen Lager- und Treffpunkt, den Garnets Verbündete Anne Vaux gemietet hatte. Hier versuchten Garnet und Vaux erneut, Catesby das Handeln zu verbieten; Sie scheiterten und sie wussten es. Die Verschwörung ging voran.

Granat ist verwickelt, verhaftet und hingerichtet

Obwohl Guy Fawkes und Thomas Wintour in ihren Geständnissen betonten, dass weder Greenway, Garnet noch andere Jesuiten direkt an der Verschwörung beteiligt waren, präsentierte die Anklage bei den Prozessen eine offizielle und größtenteils fiktive Geschichte darüber, wie sich die Jesuiten organisiert hatten rekrutierte und lieferte die Verschwörung, unterstützt von Aussagen von Tresham, der später die Wahrheit zugab, und Bates, der versuchte, die Jesuiten als Gegenleistung für sein eigenes Überleben zu beschuldigen. Einige Priester, darunter Greenway, flohen nach Europa, doch als Pater Garnet am 28. März festgenommen wurde, war sein Schicksal bereits besiegelt und er wurde am 3. Mai hingerichtet. Es half den Staatsanwälten nur wenig, dass Garnet belauscht wurde, als er im Gefängnis zugab, dass er gewusst hatte, was Catesby vorhatte.

Die Schießpulver-Verschwörung kann nicht ausschließlich für Granats Tod verantwortlich gemacht werden. Nur in England zu sein, reichte aus, um ihn hingerichtet zu bekommen, und die Regierung hatte jahrelang nach ihm gesucht. In der Tat war ein Großteil seines Prozesses mit seinen Ansichten zur Zweideutigkeit befasst - ein Konzept, das viele Leute als seltsam und unehrlich empfanden - und nicht mit Schießpulver. Trotzdem hatten die Regierungslisten der Plotter Garnets Namen an der Spitze.

Die Frage der Schuld

Jahrzehntelang glaubte die breite Öffentlichkeit, die Jesuiten hätten die Verschwörung angeführt. Dank der Strenge des modernen Geschichtsschreibens ist dies nicht mehr der Fall. Alice Hogges Aussage "... vielleicht ist es an der Zeit, das Verfahren gegen die englischen Jesuiten wieder aufzunehmen ... und ihren Ruf wiederherzustellen" ist nobel, aber bereits überflüssig. Einige Historiker sind jedoch weit in die andere Richtung gegangen und haben die Jesuiten als unschuldige Opfer der Verfolgung bezeichnet.

Während Garnet und Greenway verfolgt wurden und sich nicht aktiv an der Verschwörung beteiligten, waren sie nicht unschuldig. Beide wussten, was Catesby vorhatte, beide wussten, dass ihre Versuche, ihn zu stoppen, gescheitert waren, und auch nichts anderes, um es zu stoppen. Dies bedeutete, dass beide des Verrats schuldig waren, damals wie heute eine Straftat.