Das Geisterhaus (1859) von Charles Dickens

Das heimgesuchte Haus (1859) von Charles Dickens ist eigentlich ein Zusammenstellungswerk mit Beiträgen von Hesba Stretton, George Augustus Sala, Adelaide Anne Procter, Wilkie Collins und Elizabeth Gaskell. Jeder Schriftsteller, einschließlich Dickens, schreibt ein "Kapitel" der Geschichte. Die Prämisse ist, dass eine Gruppe von Menschen in ein bekanntes Spukhaus gekommen ist, um dort eine Zeit lang zu bleiben, übernatürliche Elemente zu erleben und sich am Ende ihres Aufenthalts wieder zu gruppieren, um ihre Geschichten zu teilen. Jeder Autor repräsentiert eine bestimmte Person in der Geschichte, und während das Genre das der Geistergeschichte sein soll, fallen die meisten Einzelstücke flach davon. Auch das Fazit ist zuckersüß und unnötig - es erinnert den Leser daran, dass wir, obwohl wir wegen Geistergeschichten gekommen sind, eine fröhliche Weihnachtsgeschichte hinterlassen haben.

Die Gäste

Da es sich um eine Zusammenstellung einzelner Kurzgeschichten handelt, würde man nicht viel Wachstum und Entwicklung der Charaktere erwarten (Kurzgeschichten handeln schließlich mehr vom Thema / Ereignis / Handlung als von den Charakteren). Da sie über die primäre Geschichte miteinander verbunden waren (eine Gruppe von Leuten, die sich zum selben Haus zusammengeschlossen hatten), hätte es dennoch einige Zeit dauern können, diese Gäste zu entwickeln, um die Geschichten, die sie letztendlich erzählten, besser zu verstehen. Gaskells Geschichte, die längste, erlaubte eine gewisse Charakterisierung und was getan wurde, war gut gemacht. Die Charaktere bleiben im Allgemeinen flach, aber sie sind erkennbare Charaktere - eine Mutter, die sich wie eine Mutter verhält, ein Vater, der sich wie ein Vater verhält, usw. Trotzdem kann es nicht an ihren interessanten Charakteren liegen, weil sie einfach so sind sind nicht sehr interessant (und das könnte noch akzeptabler sein, wenn die Geschichten selbst aufregende Geistergeschichten wären, denn dann gibt es noch etwas, das den Leser unterhalten und beschäftigen könnte, aber ...). 

Die Autoren

Dickens, Gaskell und Collins sind hier eindeutig die Meister, aber meiner Meinung nach hat Dickens in diesem Fall die anderen beiden übertroffen. Dickens 'Teile lesen sich zu sehr wie jemand, der versucht, einen Thriller zu schreiben, aber nicht genau weiß, wie (es fühlte sich an, als hätte jemand Edgar Allan Poe nachgeahmt - die Mechanik stimmt, aber er ist nicht ganz Poe). Gaskells Stück ist das längste und ihre narrative Brillanz - insbesondere die Verwendung des Dialekts - ist klar. Collins hat die temporeichste und passendste Prosa. Salas 'Schreiben wirkte pompös, arrogant und langatmig. es war manchmal lustig, aber ein bisschen zu eigennützig. Die Aufnahme des Verses von Procter fügte ein nettes Element zum Gesamtschema hinzu und eine nette Pause von den verschiedenen konkurrierenden Prosen. Der Vers selbst verfolgte mich und erinnerte mich ein wenig an das Tempo und Schema von Poes „The Raven“. Strettons kurzes Stück war vielleicht das unterhaltsamste, weil es so gut geschrieben und vielschichtiger war als die anderen. 

Berichten zufolge war Dickens selbst von den Beiträgen seiner Kollegen zu dieser seriellen Weihnachtsgeschichte überwältigt und enttäuscht. Er hoffte, dass jeder der Autoren eine bestimmte Angst oder einen bestimmten Terror für jeden von ihnen zum Ausdruck bringen würde, wie es Dickens 'Geschichte tat. Das „Spuk“ wäre also etwas Persönliches und könnte, obwohl es nicht unbedingt übernatürlich ist, verständlicherweise immer noch furchterregend sein. Wie Dickens kann der Leser vom Endergebnis dieses Ehrgeizes enttäuscht sein.

Für Dickens bestand die Angst darin, seine verarmte Jugend zu überdenken, den Tod seines Vaters und die Angst, dem „Geist seiner eigenen Kindheit“ niemals zu entkommen. Gaskells Geschichte drehte sich um Verrat durch Blut - den Verlust eines Kindes und seines Liebhabers die dunkleren Elemente der Menschheit, die verständlicherweise in ihrer Art erschreckend sind. Salas Geschichte war ein Traum innerhalb eines Traumes innerhalb eines Traumes, aber während der Traum beunruhigend hätte sein können, schien wenig wirklich beängstigend, übernatürlich oder auf andere Weise. Die Geschichte von Wilkie Collins ist diejenige in dieser Zusammenstellung, die tatsächlich als "spannende" oder "spannende" Geschichte angesehen werden könnte. Auch die Geschichte von Hesba Stretton ist zwar nicht unbedingt beängstigend, aber romantisch, etwas spannend und insgesamt gut gelungen. 

Wenn ich die Märchengruppe in dieser Zusammenstellung betrachte, ist es Strettons, die mich dazu bringt, mehr von ihrer Arbeit lesen zu wollen. Letztendlich heißt es aber Das heimgesuchte Haus, Diese Zusammenstellung von Geistergeschichten ist nicht wirklich eine Art "Halloween" -Lesung. Wenn man diese Sammlung als Studie über diese einzelnen Schriftsteller, ihre Gedanken und das, was sie für eindringlich hielten, liest, dann ist es ziemlich interessant. Aber als Geistergeschichte ist es keine außergewöhnliche Leistung, möglicherweise weil Dickens (und vermutlich auch die anderen Autoren) ein Skeptiker war und das Interesse der Bevölkerung am Übernatürlichen eher albern fand.