Anspielung ist eine subtile oder indirekte Beobachtung über eine Person oder ein Objekt, die / das normalerweise auffällig, kritisch oder abfällig ist. Auch genannt Unterstellung.
In "An Account of Innuendo" definiert Bruce Fraser den Begriff als "implizite Nachricht in Form einer Behauptung, deren Inhalt eine Art unerwünschte Zuschreibung auf das Ziel des Kommentars darstellt" (Perspektiven zu Semantik, Pragmatik und Diskurs, 2001).
Wie T. Edward Damer bemerkt hat, "liegt die Kraft dieses Trugschlusses in dem Eindruck, dass eine verschleierte Behauptung wahr ist, obwohl keine Beweise vorgelegt werden, die eine solche Ansicht stützen" (Fehlerhaftes Denken angreifen, 2009).
in-YOO-en-doe
Aus dem Lateinischen "durch Andeutung"
"Der informelle Irrtum der Anspielung besteht darin, ein Urteil zu implizieren, das normalerweise abfällig ist, indem es andeutet. Es wird kein Argument vorgebracht. Stattdessen wird das Publikum durch einen Vorschlag, ein Nicken und ein Augenzwinkern aufgefordert, die Annahme zu treffen.
Jemand fragt: Wo ist Jones? Wurde er gefeuert oder so? ' Jemand antwortet: "Noch nicht." Nach Anspielungen zählt die Antwort Jones 'Tage.
Der politische Kandidat, der eine Broschüre verteilt, die verspricht, einem Amt Ehrlichkeit und Integrität wiederzugeben, hat argumentationslos vorgebracht, der Amtsinhaber sei schief. " - Joel Rudinow und Vincent E. Barry, Einladung zum kritischen Denken, 6th ed. Thomson Wadsworth, 2008
"Sexuelle Anekdoten sind ein klassisches Beispiel [für Anspielungen]. 'Möchten Sie sich meine Radierungen ansehen?' wurde so lange als Doppelgänger angesehen, dass James Thurber 1939 in einer Apartment-Lobby einen Cartoon eines unglücklichen Mannes zeichnen konnte, in dem er zu seiner Verabredung sagte: "Warten Sie hier, und ich werde die Radierungen reduzieren." "
Die verschleierte Bedrohung hat auch ein Stereotyp: Die Mafia bietet Schutz mit dem Soft-Sell: 'Nice store you got there. Wäre wirklich schade, wenn etwas damit passiert wäre. ' Verkehrspolizisten stehen manchmal vor nicht ganz so unschuldigen Fragen wie: ‚Gee, Officer, kann ich die Geldstrafe hier irgendwie bezahlen? '" - Steven Pinker, "Worte bedeuten nicht, was sie bedeuten" Zeit, 6. September 2007
"Um Anspielungen zu erkennen, muss man in einem bestimmten Fall zwischen den Zeilen des geschriebenen oder gesprochenen Diskurses lesen und implizite Schlussfolgerungen ziehen, die von einem Leser oder Publikum abgeleitet werden sollen.
Dies geschieht durch Rekonstruktion des Arguments als Beitrag zu einem Gespräch, einer konventionellen Art von Dialog, in den der Sprecher und der Hörer (oder Leser) angeblich verwickelt sind.
In einem solchen Kontext kann davon ausgegangen werden, dass Sprecher und Hörer gemeinsames Wissen und gemeinsame Erwartungen teilen und kooperativ an den Gesprächen in den verschiedenen Phasen teilnehmen, indem sie abwechselnd Bewegungen ausführen, die als "Sprechakte" bezeichnet werden, zum Beispiel Fragen und Antworten. um Klarstellung oder Begründung einer Behauptung bitten. " - Douglas Walton, Einseitige Argumente: Eine dialektische Analyse der Verzerrung. Staatliche Universität der New Yorker Presse, 1999
"Tact in Bezug auf Face-Work beruht häufig auf einer stillschweigenden Vereinbarung, Geschäfte in der Sprache der Andeutungen zu tätigen - der Sprache der Andeutungen, der Mehrdeutigkeiten, gut platzierten Pausen, sorgfältig formulierten Witze und so weiter.