The Taming of The Shrew -Themen

Lassen Sie uns die beiden Hauptthemen untersuchen, die Shakespeares "Die Zähmung der Spitzmaus" antreiben..

Thema: Ehe

Letztendlich geht es darum, einen geeigneten Partner für die Ehe zu finden. Die Beweggründe für die Heirat im Stück sind jedoch sehr unterschiedlich. Petruccio interessiert sich wirklich nur für die Ehe, um einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen. Bianca hingegen ist aus Liebe dabei.

Lucentio hat große Anstrengungen unternommen, um Biancas Gunst zu gewinnen und sie besser kennenzulernen, bevor er sich zur Ehe verpflichtet hat. Er verkleidet sich als ihre Lateinlehrerin, um mehr Zeit mit ihr zu verbringen und ihre Zuneigung zu gewinnen. Lucentio darf Bianca jedoch nur heiraten, weil er es geschafft hat, ihren Vater davon zu überzeugen, dass er unglaublich reich ist.

Hätte Hortensio Baptista mehr Geld angeboten, hätte er Bianca geheiratet, obwohl sie in Lucentio verliebt war. Hortensio begleicht sich mit der Witwe, nachdem seine Ehe mit Bianca abgelehnt wurde. Er wäre lieber mit jemandem verheiratet als mit niemandem.

In Shakespeare-Komödien ist es üblich, dass sie in der Ehe enden. Die Zähmung der Spitzmaus endet nicht mit einer Ehe, sondern beobachtet mehrere, während das Spiel weitergeht.

Darüber hinaus werden die Auswirkungen einer Ehe auf Familienmitglieder, Freunde und Bedienstete sowie die Entstehung von Beziehung und Bindung im Anschluss untersucht.

Es gibt eine Form der Flucht, bei der Bianca und Lucentio heimlich heiraten, eine förmliche Ehe zwischen Petruccio und Katherine, bei der der soziale und wirtschaftliche Vertrag von entscheidender Bedeutung ist, und die Ehe zwischen Hortensio und der Witwe, bei der es weniger um wilde Liebe und Leidenschaft geht, sondern darum mehr über Kameradschaft und Bequemlichkeit.

Thema: Soziale Mobilität und Klasse

Das Stück handelt von sozialer Mobilität, die durch Heirat in Petruccios Fall oder durch Verkleidung und Nachahmung gelindert wird. Tranio gibt vor, Lucentio zu sein und hat das Zeug zu seinem Meister, während sein Meister eine Art Diener wird, um Lateinlehrer für Baptistas Töchter zu werden.

Der Ortsherr zu Beginn des Stücks fragt sich, ob ein gemeiner Bastler überzeugt werden kann, dass er unter den richtigen Umständen ein Herr ist, und ob er andere von seinem Adel überzeugen kann.

Hier erforscht Shakespeare durch Sly und Tranio, ob die soziale Klasse mit all den Insignien oder etwas grundlegenderem zu tun hat. Zusammenfassend könnte man argumentieren, dass ein hoher Status nur dann von Nutzen ist, wenn die Leute meinen, dass Sie diesen Status haben. Vincentio wird in Petruccios Augen zu einem "verblassten alten Mann", als er auf dem Weg zu Baptistas Haus angetroffen wird. Katherine erkennt ihn als Frau an (wer könnte die sozialen Schichten schwächen?).

In der Tat ist Vincentio sehr mächtig und reich, sein sozialer Status überzeugt Baptista, dass sein Sohn die Hand seiner Tochter in der Ehe verdient. Sozialer Status und Klasse sind daher sehr wichtig, aber vergänglich und offen für Korruption.

Katherine ist wütend, weil sie nicht dem entspricht, was von ihrer Position in der Gesellschaft von ihr erwartet wird. Sie versucht, gegen die Erwartungen ihrer Familie, Freunde und ihres sozialen Status anzukämpfen, ihre Ehe zwingt sie schließlich dazu, ihre Rolle als Ehefrau anzunehmen, und sie findet es glücklich, sich endlich ihrer Rolle anzupassen.

Am Ende schreibt das Stück vor, dass jeder Charakter seiner Position in der Gesellschaft entsprechen muss. Tranio wird zu seinem Dienerstatus zurückgeführt, Lucentio kehrt zu seiner Position als reicher Erbe zurück. Katherine ist endlich diszipliniert, sich ihrer Position anzupassen. In einer zusätzlichen Passage zum Stück wird sogar Christopher Sly an seine Position außerhalb des Bierhauses zurückgebracht, nachdem er seiner Pracht beraubt worden ist:

Geht, nehmt ihn leicht auf und zieht ihn wieder in seine eigene Kleidung und legt ihn an die Stelle, an der wir ihn gerade unterhalb der Bierhausseite gefunden haben.

(Zusätzliche Passagen Zeile 2-4)

Shakespeare schlägt vor, dass es möglich ist, Klassen- und soziale Grenzen zu betrügen, aber dass die Wahrheit siegt und man sich an seine Position in der Gesellschaft anpassen muss, um ein glückliches Leben zu führen.