In den Vereinigten Staaten gibt es bestimmte Elemente eines Verbrechens, die die Staatsanwaltschaft zweifelsfrei nachweisen muss, um eine Verurteilung zu erhalten. Die drei spezifischen Elemente (mit Ausnahme), die eine Straftat definieren, die die Staatsanwaltschaft zweifelsfrei beweisen muss, um eine Verurteilung zu erhalten: (1) dass eine Straftat tatsächlich begangen wurde (actus reus), (2) dass der Angeklagte die beabsichtigte Straftat war Verbrechen passieren (Mens Rea) und (3) und Übereinstimmung der beiden Bedeutungen gibt es eine rechtzeitige Beziehung zwischen den ersten beiden Faktoren.
Jeff ist sauer auf seine Ex-Freundin Mary, weil sie ihre Beziehung beendet hat. Er geht nach ihr suchen und entdeckt, dass sie mit einem anderen Mann namens Bill zu Abend isst. Er beschließt, sich mit Mary zu arrangieren, indem er ihre Wohnung in Brand setzt. Jeff geht zu Marys Apartment und lässt sich mit einem Schlüssel ein, den Mary mehrmals zurückgeben möchte. Dann legt er mehrere Zeitungen auf den Küchenboden und zündet sie an. Gerade als er geht, betreten Mary und Bill die Wohnung. Jeff rennt weg und Mary und Bill können das Feuer schnell löschen. Das Feuer verursachte keinen wirklichen Schaden, jedoch wird Jeff verhaftet und wegen versuchter Brandstiftung angeklagt. Die Staatsanwaltschaft muss nachweisen, dass ein Verbrechen begangen wurde, dass Jeff beabsichtigt hatte, dass das Verbrechen begangen wurde, und dass der Versuch einer Brandstiftung stattfand.
Kriminelle Handlung oder actus reus wird im Allgemeinen als kriminelle Handlung definiert, die das Ergebnis einer freiwilligen körperlichen Bewegung war. Eine Straftat kann auch eintreten, wenn ein Angeklagter nicht handelt (auch Unterlassung genannt). Es muss eine Straftat eintreten, weil Menschen aufgrund ihrer Gedanken oder Absichten nicht rechtlich bestraft werden können. In Bezug auf das achte Änderungsverbot für grausame und ungewöhnliche Bestrafung können Straftaten auch nicht nach Status definiert werden.
Beispiele für unfreiwillige Handlungen, wie sie im Model Penal Code beschrieben sind, sind:
Jules Lowe aus Manchester, England, wurde festgenommen und wegen Mordes an seinem 83-jährigen Vater Edward Lowe angeklagt. Er wurde brutal geschlagen und in seiner Einfahrt tot aufgefunden. Während des Prozesses gab Lowe zu, seinen Vater getötet zu haben, aber da er unter Schlafwandeln litt (auch als Automatismus bekannt), erinnerte er sich nicht daran, die Tat begangen zu haben.
Lowe, der ein Haus mit seinem Vater teilte, hatte eine Geschichte des Schlafwandelns, war nie dafür bekannt gewesen, dass er Gewalt gegen seinen Vater an den Tag legte, und hatte eine ausgezeichnete Beziehung zu seinem Vater.
Verteidiger ließen Lowe auch von Schlafexperten testen, die bei seinem Prozess aussagten, dass Lowe aufgrund der Tests unter Schlafwandel litt. Die Verteidigung kam zu dem Schluss, dass die Ermordung seines Vaters auf einen wahnsinnigen Automatismus zurückzuführen war und dass er nicht rechtlich für den Mord verantwortlich gemacht werden konnte. Die Jury stimmte zu und Lowe wurde in eine psychiatrische Klinik gebracht, wo er 10 Monate lang behandelt und dann freigelassen wurde.
Melinda beschloss zu feiern, nachdem sie eine Beförderung bei der Arbeit erhalten hatte. Sie ging zum Haus ihrer Freundin, wo sie mehrere Stunden lang Wein trank und synthetisches Marihuana rauchte. Als es Zeit ist, nach Hause zu fahren, beschloss Melinda trotz der Proteste von Freunden, dass sie in Ordnung sei, sich nach Hause zu fahren. Während der Heimfahrt wurde sie am Steuer ohnmächtig. Während sie ohnmächtig wurde, kollidierte ihr Auto mit einem entgegenkommenden Auto, was zum Tod des Fahrers führte.
Melinda trank freiwillig, rauchte das synthetische Marihuana und beschloss dann, ihr Auto zu fahren. Die Kollision, die den Tod des anderen Fahrers zur Folge hatte, ereignete sich, als Melinda ohnmächtig wurde. Sie wurde jedoch aufgrund von Entscheidungen ohnmächtig, die sie freiwillig getroffen hatte, bevor sie ohnmächtig wurde während ohnmächtig.
Unterlassung ist eine andere Form von actus reus und die Unterlassung von Maßnahmen, die eine Verletzung einer anderen Person verhindert hätten. Fahrlässigkeit ist auch eine Form von Actus Reus.
Eine Unterlassung kann darin bestehen, andere nicht zu warnen, dass sie aufgrund einer von Ihnen ausgeführten Handlung in Gefahr sind, dass eine Person in Ihrer Obhut ist oder dass Sie Ihre Arbeit nicht ordnungsgemäß ausführen, was zu einem Unfall geführt hat.
(Quelle: U.S.Courts - Distrikt Idaho)