In einem Werk der Belletristik oder Sachliteratur bezieht sich der "Standpunkt der dritten Person" auf Ereignisse unter Verwendung von Pronomen der dritten Person wie "er", "sie" und "sie". Die drei Haupttypen der Sichtweise der dritten Person sind:
Darüber hinaus kann sich ein Schriftsteller auf eine Sichtweise der dritten Person stützen, bei der sich die Perspektive im Verlauf einer Erzählung von der eines Charakters zu einem anderen verschiebt.
Die Third-Person-Perspektive hat sich in einer breiten Palette von Fiktionen bewährt, von der beißenden politischen Allegorie von George Orwell bis hin zu E.B. White's klassische und emotionale Kindergeschichte.
Die Verwendung der Third-Person-Perspektive in der Fiktion wurde mit dem objektiven Auge einer Filmkamera verglichen, mit all ihren Vor- und Nachteilen. Einige Schreiblehrer raten davon ab, es zu überbeanspruchen, um "in die Köpfe" mehrerer Charaktere zu geraten.
"Die Sichtweise der dritten Person ermöglicht es dem Autor, wie eine Filmkamera zu sein, die sich zu jedem Set bewegt und jedes Ereignis aufzeichnet. Sie ermöglicht es der Kamera auch, hinter die Augen eines Charakters zu gleiten du wirst deinen Leser sehr schnell verlieren. Wenn du eine dritte Person verwendest, solltest du nicht in die Köpfe deiner Charaktere steigen, um dem Leser ihre Gedanken zu zeigen, sondern dich von ihren Handlungen und Worten dazu bringen lassen, diese Gedanken herauszufinden. "
-Bob Mayer, "The Novel Writer's Toolkit: Ein Leitfaden zum Schreiben von Romanen und zur Veröffentlichung" (Writer's Digest Books, 2003)
Die Stimme der dritten Person eignet sich ideal für die Berichterstattung über Fakten, zum Beispiel im Journalismus oder in der akademischen Forschung, da sie Daten als objektiv und nicht als subjektiv und voreingenommen darstellt. Diese Stimme und Perspektive stellen das Thema in den Vordergrund und mindern die Bedeutung der intersubjektiven Beziehung zwischen Autor und Leser.
Sogar in der Geschäftskorrespondenz und in der Werbung wird diese Perspektive häufig verwendet, um einen autoritären Ton zu verstärken oder sogar um Gruseligkeit zu vermeiden, wie das folgende Beispiel aus Victoria's Secret zeigt:
"In der Sachliteratur ist die Sichtweise der dritten Person weniger allwissend als objektiv. Sie ist die bevorzugte Sichtweise für Berichte, Forschungsarbeiten oder Artikel zu einem bestimmten Thema oder einer bestimmten Besetzung von Personen. Sie eignet sich am besten für Geschäftsmitteilungen, Broschüren, und Briefe im Namen einer Gruppe oder Institution. Sehen Sie, wie eine leichte Verschiebung des Blickwinkels genug Unterschied macht, um die Augenbrauen über den zweiten dieser beiden Sätze zu heben: „Victoria's Secret möchte Ihnen einen Rabatt auf alle BHs und Höschen gewähren . ' (Nette, unpersönliche dritte Person.) "Ich möchte Ihnen einen Rabatt auf alle BHs und Höschen gewähren." (Hmmm. Was ist die Absicht dort?)…
"Uneingeschränkte Subjektivität mag für allseits beliebte Memoiren über Inzest und Intrigen im Umland in Ordnung sein, aber die Sichtweise der dritten Person bleibt der Standard in der Berichterstattung und im Schreiben von Nachrichten, die auf Informationen abzielen, weil sie den Autor nicht im Blick hat und zu diesem Thema. "
-Constance Hale, "Sünde und Syntax: Wie böse wirksame Prosa hergestellt wird" (Random House, 1999)
Einige Autoren schlagen vor, dass die Begriffe "dritte Person" und "erste Person" irreführend sind und durch die genaueren Begriffe "persönlicher" und "unpersönlicher" Diskurs ersetzt werden sollten. Solche Autoren argumentieren, dass "dritte Person" fälschlicherweise impliziert, dass es in einem Stück keinen persönlichen Standpunkt gibt oder dass in einem Text keine Pronomen der ersten Person vorkommen. In Werken, die zwei der oben angeführten Teilmengenbeispiele verwenden, gibt es eine Fülle von persönlichen Perspektiven, die auf die Ziele der dritten Person und auf die begrenzten der dritten Person beschränkt sind. Um diese Verwirrung zu umgehen, wird eine andere Taxonomie vorgeschlagen.
"Die Begriffe 'Narrative aus der dritten Person' und 'Narrative aus der ersten Person' sind falsche Bezeichnungen, da sie das völlige Fehlen von Pronomen aus der ersten Person in Narrativen aus der dritten Person implizieren."… [Nomi] Tamir schlägt vor, die unangemessene Terminologie zuerst zu ersetzen - und Narration der dritten Person "durch persönlichen bzw. unpersönlichen Diskurs. Wenn sich der Erzähler / formale Sprecher eines Textes auf sich selbst bezieht (dh wenn der Erzähler an den von ihm erzählten Ereignissen teilnimmt), dann ist der Text wird laut Tamir als persönlicher Diskurs betrachtet. Wenn sich der Erzähler / formale Sprecher im Diskurs hingegen nicht auf sich selbst bezieht, wird der Text als unpersönlicher Diskurs betrachtet. "
-Susan Ehrlich, "Sicht" (Routledge, 1990)
Trotz dieser Bedenken und unabhängig davon, wie der Name lautet, ist die Third-Person-Perspektive eine der häufigsten Kommunikationsformen in nahezu allen Sachbüchern und nach wie vor ein wichtiges Instrument für Autoren von Belletristik.