Tragic Flaw Literarische Definition und Beispiele

In der klassischen Tragödie, a tragischer Fehler ist eine persönliche Eigenschaft, die den Protagonisten dazu bringt, Entscheidungen zu treffen, die letztendlich zu einer Tragödie führen. Das Konzept eines tragischen Fehlers geht auf Aristoteles zurück Poetik. Im Poetik, Aristoteles benutzte den Begriff hamartia sich auf die angeborene Qualität zu beziehen, die einen Protagonisten zu seinem eigenen Untergang führt. Der Begriff tödlicher Fehler wird manchmal anstelle eines tragischen Fehlers verwendet.

Es ist wichtig zu bemerken, dass weder tragische Fehler noch hamartia notwendigerweise ein moralisches Versagen im Protagonisten bezeichnen. Stattdessen bezieht es sich auf bestimmte Eigenschaften (gut oder schlecht), die den Protagonisten veranlassen, bestimmte Entscheidungen zu treffen, die wiederum eine Tragödie unvermeidlich machen.

Beispiel: Tragischer Fehler in Weiler

Hamlet, der titelgebende Protagonist von Shakespeares Stück, ist eines der am meisten gelehrten und deutlichsten Beispiele für einen tragischen Fehler in der klassischen Literatur. Obwohl eine schnelle Lektüre des Stücks nahelegt, dass Hamlets Wahnsinn - vorgetäuscht oder real - an seinem Untergang schuld ist, ist sein wahrer tragischer Fehler übermäßig zögerlich. Hamlets Zögern zu handeln führt zu seinem Untergang und zum tragischen Ende des gesamten Stücks.

Während des Spiels kämpft Hamlet innerlich damit, ob er sich rächen und Claudius töten soll oder nicht. Einige seiner Bedenken werden klar erklärt, wie wenn er einen bestimmten Plan aufgibt, weil er Claudius nicht töten möchte, während er betet, und so dafür sorgt, dass Claudius 'Seele in den Himmel kommt. Zu Recht ist er auch zuerst besorgt, auf der Grundlage des Wortes eines Geistes etwas zu unternehmen. Aber selbst wenn er alle Beweise hat, macht er immer noch den Umweg. Weil Hamlet zögert, hat Claudius Zeit, seine eigenen Pläne zu schmieden, und wenn die beiden Pläne kollidieren, kommt es zu einer Tragödie, die den größten Teil der Hauptdarsteller mit sich bringt.

Dies ist ein Fall, in dem der tragische Fehler nicht inhärent ein moralisches Versagen ist. Zögern kann unter bestimmten Umständen gut sein; in der Tat kann man sich andere klassische Tragödien vorstellen (Othello, zum Beispiel oder Romeo und Julia) wo das Zögern tatsächlich die Tragödie abgewendet hätte. In Weiler, Zögern ist falsch für die Umstände und führt folglich zu einer tragischen Abfolge von Ereignissen. Daher ist Hamlets zögernde Haltung ein klarer tragischer Makel.

Beispiel: Tragischer Fehler in Ödipus der König

Das Konzept eines tragischen Fehlers entstand in der griechischen Tragödie. Ödipus, von Sophokles, ist ein Paradebeispiel. Zu Beginn des Stücks erhält Ödipus die Prophezeiung, dass er seinen Vater töten und seine Mutter heiraten wird, doch als er sich weigert, dies zu akzeptieren, macht er sich auf den Weg. Seine stolze Ablehnung wird als eine Ablehnung der Autorität der Götter angesehen, die Stolz macht, oder Hybris, die Wurzel seines tragischen Endes.

Ödipus hat mehrere Möglichkeiten, seine Handlungen zurückzugehen, aber sein Stolz lässt ihn nicht. Selbst nachdem er sich auf die Suche gemacht hatte, konnte er es immer noch Ich habe eine Tragödie vermieden, wäre er nicht so sicher gewesen, dass er es am besten wusste. Letztendlich veranlasst ihn seine Hybris, die Götter herauszufordern - ein großer Fehler in der griechischen Tragödie - und darauf zu bestehen, Informationen zu erhalten, von denen er wiederholt erfahren hat, dass er sie niemals erfahren sollte.

Ödipus 'Stolz ist so groß, dass er glaubt, er weiß es besser und er kann mit allem umgehen, aber als er die Wahrheit über seine Abstammung erfährt, ist er völlig zerstört. Dies ist ein Beispiel für einen tragischen Fehler, der auch als objektives moralisches Negativ dargestellt wird: Ödipus 'Stolz ist übertrieben, was für sich genommen auch ohne den tragischen Bogen ein Misserfolg ist.

Beispiel: Tragischer Fehler in Macbeth

In Shakespeares Macbeth, Das Publikum kann das sehen hamartia oder tragischer Fehler wachsen im Laufe des Spiels. Der fragliche Fehler: Ehrgeiz; oder speziell ungeprüfter Ehrgeiz. In den frühesten Szenen des Stücks scheint Macbeth seinem König treu genug zu sein, aber in dem Moment, in dem er eine Prophezeiung hört, dass er König werden wird, geht seine ursprüngliche Loyalität aus dem Fenster.

Da sein Ehrgeiz so groß ist, macht Macbeth keine Pause, um über die möglichen Auswirkungen der Hexenprophetie nachzudenken. Von seiner ebenso ehrgeizigen Frau angetrieben, glaubt Macbeth, dass es sein Schicksal ist, sofort König zu werden, und begeht schreckliche Verbrechen, um dorthin zu gelangen. Wenn er nicht so ehrgeizig gewesen wäre, hätte er die Prophezeiung vielleicht ignoriert oder sie als ferne Zukunft angesehen, auf die er warten konnte. Da sein Verhalten von seinem Ehrgeiz bestimmt war, startete er eine Kette von Ereignissen, die sich seiner Kontrolle entzogen.

Im Macbeth, Der tragische Fehler wird als moralisches Versagen angesehen, selbst vom Protagonisten selbst. Macbeth ist überzeugt, dass jeder so ehrgeizig ist wie er, und wird paranoid und gewalttätig. Er kann die Schattenseiten des Ehrgeizes in anderen erkennen, kann aber seine eigene Abwärtsspirale nicht stoppen. Ohne seinen überbordenden Ehrgeiz hätte er niemals den Thron bestiegen und sein Leben und das Leben anderer zerstört.