Ein „duales Gerichtssystem“ ist eine Gerichtsstruktur, die zwei unabhängige Gerichtssysteme einsetzt, von denen eines auf lokaler und das andere auf nationaler Ebene tätig ist. Die Vereinigten Staaten und Australien haben die weltweit am längsten bestehenden Systeme mit zwei Gerichten.
Nach dem als "Föderalismus" bekannten System der Machtteilung der Vereinigten Staaten besteht das duale Gerichtssystem des Landes aus zwei getrennt arbeitenden Systemen: den Bundesgerichten und den staatlichen Gerichten. In jedem Fall arbeiten die Gerichtssysteme oder Justizbehörden unabhängig von der Exekutive und der Legislative.
Anstatt sich zu einem zu entwickeln oder zu „wachsen“, hatten die Vereinigten Staaten immer ein duales Gerichtssystem. Noch vor der Einberufung des Verfassungskonvents im Jahr 1787 verfügte jede der ursprünglichen dreizehn Kolonien über ein eigenes Gerichtssystem, das lose auf englischen Gesetzen und Rechtspraktiken beruhte, die den Kolonialführern am vertrautesten waren.
In dem Bestreben, ein System der Kontrolle und des Ausgleichs durch Gewaltenteilung zu schaffen, das heute als ihre beste Idee angesehen wird, versuchten die Verfasser der US-Verfassung, eine Justiz zu schaffen, die nicht mehr Befugnisse als die Exekutive oder die Legislative hätte. Um dieses Gleichgewicht zu erreichen, haben die Verfasser die Zuständigkeit oder Befugnisse der Bundesgerichte begrenzt und gleichzeitig die Integrität der staatlichen und lokalen Gerichte gewahrt.
Die „Zuständigkeit“ eines Gerichtssystems beschreibt die Arten von Fällen, die es verfassungsrechtlich prüfen darf. Im Allgemeinen umfasst die Zuständigkeit der Bundesgerichte Fälle, die sich in irgendeiner Weise mit Bundesgesetzen befassen, die vom Kongress erlassen wurden, sowie mit der Auslegung und Anwendung der US-Verfassung. Die Bundesgerichte befassen sich auch mit Fällen, deren Folgen sich auf mehrere Staaten auswirken können, einschließlich zwischenstaatlicher Kriminalität und schwerer Verbrechen wie Menschenhandel, Drogenschmuggel oder Fälschung. Die "ursprüngliche Zuständigkeit" des Obersten Gerichtshofs der USA ermöglicht es dem Gerichtshof auch, Streitigkeiten zwischen Staaten, Streitigkeiten zwischen ausländischen Ländern oder ausländischen Staatsbürgern und US-Bundesstaaten oder Staatsbürgern beizulegen.
Die föderale Justiz ist zwar von der Exekutive und der Legislative getrennt, sie muss jedoch häufig mit ihnen zusammenarbeiten, wenn dies in der Verfassung vorgeschrieben ist. Der Kongress verabschiedet Bundesgesetze, die vom Präsidenten der Vereinigten Staaten unterzeichnet werden müssen. Die Bundesgerichte bestimmen die Verfassungsmäßigkeit von Bundesgesetzen und lösen Streitigkeiten über die Durchsetzung von Bundesgesetzen. Die Bundesgerichte sind jedoch auf die Exekutivagenturen angewiesen, um ihre Entscheidungen durchzusetzen.
Die Landesgerichte befassen sich mit Fällen, die nicht in die Zuständigkeit der Bundesgerichte fallen, z. B. mit familienrechtlichen Angelegenheiten (Scheidung, Sorgerecht usw.), Vertragsrecht, Nachlassstreitigkeiten und Gerichtsverfahren, an denen Parteien desselben Landes beteiligt sind wie fast alle Verstöße gegen staatliche und lokale Gesetze.
Wie in den Vereinigten Staaten implementiert, geben die Systeme mit zwei Gerichten zwischen Bundesstaat und Bundesstaat den staatlichen und lokalen Gerichten die Möglichkeit, ihre Verfahren, rechtlichen Auslegungen und Entscheidungen so zu individualisieren, dass sie den Bedürfnissen der Gemeinden, denen sie dienen, am besten entsprechen. Beispielsweise müssen Großstädte möglicherweise Morde und Bandengewalt reduzieren, während kleine ländliche Städte möglicherweise mit Diebstahl, Einbruch und geringfügigen Drogenverletzungen fertig werden müssen.
Etwa 90% aller im US-amerikanischen Gerichtssystem behandelten Fälle werden vor staatlichen Gerichten verhandelt.
Gemäß Artikel III der US-Verfassung ist der Oberste Gerichtshof der USA das höchste Gericht in den Vereinigten Staaten. Die Verfassung schuf lediglich den Obersten Gerichtshof, übertrug die Aufgabe der Verabschiedung von Bundesgesetzen und schuf ein System unterer Bundesgerichte. Der Kongress hat im Laufe der Jahre reagiert, um das derzeitige Bundesgerichtssystem zu schaffen, das sich aus 13 Berufungsgerichten und 94 Bezirksgerichten zusammensetzt, die unter dem Obersten Gerichtshof angesiedelt sind.
Die US-amerikanischen Berufungsgerichte setzen sich aus 13 Berufungsgerichten zusammen, die in den 94 Bundesgerichtsbezirken angesiedelt sind. Die Berufungsgerichte entscheiden, ob die Bundesgesetze von den ihnen unterstellten Bezirksgerichten richtig ausgelegt und angewandt wurden oder nicht. Jedes Berufungsgericht hat drei vom Präsidenten ernannte Richter, und es werden keine Geschworenen eingesetzt. Umstrittene Entscheidungen der Berufungsgerichte können beim Obersten Gerichtshof der USA angefochten werden.
Die BAPs (Bankruptcy Appellate Panels), die in fünf der zwölf regionalen Bundesgerichte tätig sind, setzen sich aus drei Richtern zusammen, die befugt sind, gegen Entscheidungen von Insolvenzgerichten Berufung einzulegen. BAPs befinden sich derzeit im ersten, sechsten, achten, neunten und zehnten Kreis.
Die 94 Bezirksgerichte, aus denen sich das System der US-Bezirksgerichte zusammensetzt, tun das, was die meisten Leute glauben, dass Gerichte es tun. Sie nennen Jurys, die Beweise, Aussagen und Argumente abwägen, und wenden rechtliche Grundsätze an, um zu entscheiden, wer richtig und wer falsch ist.
Jedes Bezirksgericht hat einen vom Präsidenten ernannten Bezirksrichter. Der Bezirksrichter wird bei der Vorbereitung der Gerichtsverfahren von einem oder mehreren Richtern unterstützt, die in Fällen von Ordnungswidrigkeiten auch Gerichtsverfahren durchführen können.
In jedem Bundesstaat und im District of Columbia gibt es mindestens ein Bundesbezirksgericht, dem ein US-amerikanisches Insolvenzgericht unterstellt ist. Die US-amerikanischen Gebiete Puerto Rico, Virgin Islands, Guam und Northern Mariana Islands haben jeweils ein Bundesbezirksgericht und ein Insolvenzgericht.
Die Insolvenzgerichte des Bundes sind ausschließlich für Fälle zuständig, in denen es um Insolvenzen von Unternehmen, Privatpersonen und landwirtschaftlichen Betrieben geht. Das Insolvenzverfahren ermöglicht es Einzelpersonen oder Unternehmen, die ihre Schulden nicht begleichen können, ein gerichtlich überwachtes Programm zu suchen, um entweder ihr verbleibendes Vermögen zu liquidieren oder ihre Geschäftstätigkeit nach Bedarf neu zu organisieren, um alle oder einen Teil ihrer Schulden zu begleichen. Die staatlichen Gerichte dürfen Insolvenzfälle nicht verhandeln.
Das föderale Gerichtssystem hat auch zwei spezielle Gerichtsverfahren: Das US-Handelsgericht befasst sich mit Fällen, die US-Zollgesetze und internationale Handelsstreitigkeiten betreffen. Das US-Bundesgericht entscheidet über Ansprüche auf Schadensersatz, die gegen die US-Regierung erhoben werden.
Militärgerichte sind völlig unabhängig von staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten und richten sich nach ihren eigenen Verfahrensregeln und geltenden Gesetzen, wie sie im Einheitlichen Gesetzbuch der Militärjustiz aufgeführt sind.
Während die grundsätzliche Struktur und Funktion des staatlichen Gerichtssystems in ihrem Umfang eher der des föderalen Gerichtssystems ähnelt.
Jeder Staat hat einen Obersten Gerichtshof, der die Entscheidungen des staatlichen Prozesses überprüft und die Gerichte auf die Einhaltung der Gesetze und der Verfassung des Staates hinweist. Nicht alle Staaten bezeichnen ihr höchstes Gericht als "Supreme Court". Beispielsweise nennt New York sein höchstes Gericht das New York Court of Appeals. Entscheidungen der staatlichen Obersten Gerichte können unter der "ursprünglichen Zuständigkeit" des Obersten Gerichtshofs direkt beim Obersten Gerichtshof der USA angefochten werden.
Jedes Bundesland unterhält ein System örtlich begrenzter Berufungsgerichte, die Berufungen aus den Entscheidungen der staatlichen Gerichtshöfe anhören.
Jeder Staat unterhält auch geografisch verteilte Amtsgerichte, die Zivil- und Strafsachen verhandeln. Die meisten staatlichen Justizbehörden haben auch Sondergerichte, die familien- und jugendrechtliche Fälle behandeln.
Schließlich unterhalten die meisten kartierten Städte in den einzelnen Bundesstaaten Gemeindegerichte, die Fälle von Verstößen gegen Stadtverordnungen, Verkehrsverstößen, Parkverstößen und anderen Vergehen beurteilen. Einige städtische Gerichte sind auch nur eingeschränkt für Zivilverfahren zuständig, die unbezahlte Stromrechnungen und örtliche Steuern zum Gegenstand haben.