Vereinigte Staaten v. Susan B. Anthony (1873)

Die Vereinigten Staaten gegen Susan B. Anthony sind ein Meilenstein in der Frauengeschichte, ein Gerichtsverfahren von 1873. Susan B. Anthony wurde vor Gericht gestellt, weil sie illegal gewählt hatte. Ihre Anwälte behaupteten erfolglos, dass die Staatsbürgerschaft von Frauen Frauen das verfassungsmäßige Wahlrecht einräumte.

Verhandlungstermine

17.-18. Juni 1873

Hintergrund

Als Frauen nicht in die Verfassungsänderung 15 aufgenommen wurden, um das Wahlrecht auf schwarze Männer auszuweiten, gründeten einige der Mitglieder der Wahlrechtsbewegung die National Woman Suffrage Association (die rivalisierende American Woman Suffrage Association unterstützte die Fünfzehnte Änderung). Dazu gehörten Susan B. Anthony und Elizabeth Cady Stanton.

Einige Jahre nach dem 15. Verfassungszusatz entwickelten Stanton, Anthony und andere eine Strategie, mit der sie versuchten, die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes zu nutzen, um zu behaupten, dass das Wählen ein Grundrecht sei und daher Frauen nicht verwehrt werden könne. Ihr Plan: Grenzen der Frauenwahl herauszufordern, indem sie sich registrieren, um zu wählen, und zu versuchen, zu wählen, manchmal mit Unterstützung der örtlichen Wahlbeamten.

Susan B. Anthony und andere Frauen registrieren und wählen

Frauen in 10 Bundesstaaten stimmten 1871 und 1872 gegen die Gesetze des Bundesstaates, die Frauen die Stimmabgabe untersagten. Die meisten von ihnen konnten nicht wählen. Einige haben Stimmzettel abgegeben.

In Rochester, New York, versuchten 1872 fast 50 Frauen, sich zur Stimmabgabe anzumelden. Susan B. Anthony und vierzehn andere Frauen konnten sich mit Unterstützung von Wahlinspektoren registrieren, aber die anderen wurden bei diesem Schritt zurückgewiesen. Diese fünfzehn Frauen stimmten dann am 5. November 1872 mit Unterstützung der örtlichen Wahlbeamten in Rochester bei den Präsidentschaftswahlen ab.

Verhaftet und wegen illegaler Abstimmung angeklagt

Am 28. November wurden die Standesbeamten und die fünfzehn Frauen verhaftet und der illegalen Stimmabgabe angeklagt. Nur Anthony weigerte sich, Kaution zu zahlen; Ein Richter ließ sie trotzdem frei, und als ein anderer Richter eine neue Kaution festlegte, bezahlte der erste Richter die Kaution, damit Anthony nicht eingesperrt werden musste.

Während sie auf den Prozess wartete, nutzte Anthony den Vorfall, um in der Gegend von Monroe County in New York zu sprechen, und setzte sich für die Position ein, dass der 14. Verfassungszusatz Frauen das Wahlrecht einräumte. Sie sagte: "Wir beantragen nicht länger, dass die Legislative oder der Kongress uns das Wahlrecht einräumen, sondern appellieren an Frauen überall, ihr zu lange vernachlässigtes 'Bürgerrecht' auszuüben."

Ergebnis

Der Prozess wurde vor dem US-Bezirksgericht abgehalten. Die Jury befand Anthony für schuldig und das Gericht verurteilte Anthony mit einer Geldstrafe von 100 USD. Sie weigerte sich, die Geldstrafe zu zahlen, und der Richter verlangte nicht, dass sie eingesperrt wurde.

Ein ähnlicher Fall wurde 1875 vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gebracht. In Minor gegen Happersett beantragte Virginia Minor am 15. Oktober 1872 die Registrierung zur Stimmabgabe in Missouri. Sie wurde vom Standesbeamten abgelehnt und verklagt. In diesem Fall wurde es vor dem Obersten Gerichtshof angefochten, der entschied, dass das Wahlrecht - das Wahlrecht - kein "notwendiges Privileg und eine notwendige Immunität" ist, zu der alle Bürger berechtigt sind, und dass der vierzehnte Änderungsantrag keine Stimmen hinzufügte Grundrechte der Staatsbürgerschaft.

Nachdem diese Strategie gescheitert war, wandte sich die National Woman Suffrage Association an die Förderung einer nationalen Verfassungsänderung, um Frauen die Stimme zu geben. Dieser Änderungsantrag wurde erst 1920, 14 Jahre nach Anthonys Tod und 18 Jahre nach Stantons Tod, angenommen.