US-Senat

Der Senat ist ein Zweig des US-Kongresses, der einer von drei Regierungszweigen ist.
Am 4. März 1789 trat der Senat zum ersten Mal in der New Yorker Federal Hall zusammen. Am 6. Dezember 1790 begann der Kongress eine zehnjährige Residenz in Philadelphia. Am 17. November 1800 trat der Kongress in Washington DC zusammen. 1909 eröffnete der Senat sein erstes dauerhaftes Bürogebäude, das 1972 zu Ehren von Senator Richard B. Russell (D-GA) benannt wurde.
Ein Großteil der Organisation des Senats ist in der US-Verfassung aufgeführt:

Der Senat der Vereinigten Staaten setzt sich aus zwei Senatoren jedes Staates zusammen, die vom Gesetzgeber für sechs Jahre gewählt werden.
US-Verfassung, Artikel I, Abschnitt 3, Satz 1

Große Kompromiss-Verfassungskonvention James Madison Federalist Papers

Unmittelbar nach ihrer Versammlung in Folge der ersten Wahl werden sie so gleichmäßig wie möglich in drei Klassen aufgeteilt.
US-Verfassung, Artikel I, Abschnitt 3, Satz 2

100 Senatoren

Keine Person darf ein Senator sein, der das Alter von dreißig Jahren noch nicht erreicht hat und seit neun Jahren Staatsbürger der Vereinigten Staaten ist, und der bei seiner Wahl kein Einwohner des Staates ist, für den er ausgewählt werden soll.
US-Verfassung, Artikel I, Abschnitt 3, Paragraf 3

Der Vizepräsident der Vereinigten Staaten ist Präsident des Senats, hat jedoch keine Stimme, es sei denn, sie sind gleich verteilt.
US-Verfassung, Artikel I, Abschnitt 3, Satz 4

verfassunggebende Versammlung

Der Senat wird in Abwesenheit des Vizepräsidenten oder wenn er das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten ausübt, seine anderen Amtsträger und auch einen Präsidenten pro tempore bestimmen.
US-Verfassung, Artikel 1, Abschnitt 3, Paragraf 5

Vizepräsident Nächster: Senat: konstitutionelle Befugnisse

Die US-Verfassung zählt die Befugnisse des Senats auf. Dieser Artikel untersucht die Macht der Amtsenthebung, des Vertrags, der Ernennung, der Kriegserklärung und der Ausweisung von Mitgliedern.

Der Senat hat die alleinige Befugnis, gegen alle Amtsenthebungen vorzugehen. Und keine Person darf ohne die Zustimmung von zwei Dritteln der anwesenden Mitglieder verurteilt werden.
US-Verfassung, Artikel I, Abschnitt 3, Ziffer 6

Alexander Hamilton

[Der Präsident] hat die Befugnis, durch und mit dem Rat und der Zustimmung des Senats Verträge zu schließen, vorausgesetzt, zwei Drittel der anwesenden Senatoren sind sich einig…
US-Verfassung, Artikel II, Abschnitt 2, Satz 2

[Der Präsident] ernennt mit Rat und Zustimmung des Senats Botschafter, andere öffentliche Minister und Konsuln, Richter des Obersten Gerichtshofs und alle anderen Amtsträger der Vereinigten Staaten von Amerika.
US-Verfassung, Artikel II, Abschnitt 2, Satz 2

Legislative Satzung

Der Kongress hat die Macht: Krieg zu erklären, Marque- und Reprisenbriefe zu erteilen und Regeln für die Eroberung von Land und Wasser zu erlassen…
US-Verfassung, Artikel 1, Abschnitt 8

Jedes Kongresshaus kann die Geschäftsordnung festlegen, seine Mitglieder für ungeordnetes Verhalten bestrafen und mit der Zustimmung von zwei Dritteln ein Mitglied ausschließen.
US-Verfassung, Artikel I, Abschnitt 5

Filibuster Filibuster Vizepräsident Aaron Burr

John Hipple Mitchell (R-OR-1905). Mitchell wurde angeklagt und verurteilt, Gebühren für die Beschleunigung der Landforderungen von Kunden vor dem US-amerikanischen Land Commissioner erhalten zu haben. Eine Berufung war anhängig, als er im Dezember 1905 starb. Quelle: US-Senat
Joseph R. Burton (R-KS-1906). Burton wurde 1904 (und 1906 erneut auf Berufung) des rechtswidrigen Erhalts einer Entschädigung für Leistungen vor einem Bundesministerium verurteilt und verbüßte fünf Monate Haft. Er trat zurück, anstatt vertrieben zu werden. Quelle: US-Senat
Truman H. Newberry (R-MI-1920). 1921 wurde Newberry wegen Wahlunregelmäßigkeiten vor Gericht gestellt und verurteilt. Die Verurteilung wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, und nach einer Untersuchung erklärte der Senat Newberry zu seinem Sitzberechtigten, missbilligte jedoch die für seine Wahl aufgewendete Summe. Angesichts einer Bewegung, ihn abzusetzen, trat Newberry zurück. Quelle: US-Senat
Harrison Williams (D-NJ-1982). Williams war eines der Kongressziele in der als ABSCAM bekannten Regierungsoperation. Er wurde wegen Korruption verurteilt und zu 21 Monaten Gefängnis verurteilt. Anstatt ausgewiesen zu werden, legte er am 11. März 1982 seinen Sitz im Senat nieder. Quelle: US-Senat

Seit 1789 hat der Senat nur 15 Mitglieder ausgewiesen; 14 wurden beschuldigt, die Konföderation während des Bürgerkriegs unterstützt zu haben.

1797; William Blount (R-TN). Anklage: Anti-spanische Verschwörung; Verrat. Ergebnis: Ausgestoßen
1808; John Smith (R-OH). Anklage: Untreue / Verrat Ergebnis: Nicht ausgewiesen
1858; Henry M. Rice (D-MN). Aufladung: Korruption. Ergebnis: Nicht ausgewiesen.
Datum: 1861; James M. Mason (D-VA) Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; Robert M.T. Jäger (D-VA). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; Thomas L. Clingman (D-NC). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; Thomas Bragg (D-NC). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; James Chesnut Jr. (D-SC). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; Alfred O. P. Nicholson (D-TN). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; William K. Sebastian (D-AR). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
Anmerkung: Am 3. März 1877 widerrief der Senat seine Entscheidung, Sebastian auszuschließen. Da Sebastian 1865 verstorben war, erhielten seine Kinder zwischen dem Zeitpunkt seiner Ausweisung und dem Zeitpunkt seines Todes einen Betrag in Höhe seines Senatsgehalts.
1861; Charles B. Mitchel (D-AR). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; John Hemphill (D-TX). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; Louis T. Wigfall (D-TX). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1861; John C. Breckinridge (D-KY). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1862; Lazarus W. Powell (D-KY). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Nicht ausgewiesen
1862; Trusten Polk (D-MO). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1862; Waldo P. Johnson (D-MO). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1862; Jesse D. Bright (D-IN). Anklage: Unterstützung für den Aufstand der Konföderierten. Ergebnis: Ausgestoßen
1862; James F. Simmons (R-RI). Aufladung: Korruption. Ergebnis: Zurückgetreten
1873; James W. Patterson (R-NH). Aufladung: Korruption. Ergebnis: Laufzeit abgelaufen
1893; William N. Roach (D-ND). Gebühr: Veruntreuung. Ergebnis: Nicht ausgewiesen
1905; John H. Mitchell (R-OR). Aufladung: Korruption. Ergebnis: Nicht ausgewiesen.
Hinweis: Mitchell starb am 8. Dezember, als sein Fall noch Berufung einlegte und vor dem Senat.
1906; Joseph R. Burton (R-KS). Aufladung: Korruption. Ergebnis: Zurückgetreten.
Hinweis: Burton wurde angeklagt und der Zahlung einer Entschädigung für die Intervention bei einer Bundesbehörde überführt. Als der Oberste Gerichtshof seine Überzeugung bestätigte, trat er zurück, anstatt ausgeschlossen zu werden.
1907; Schilf Smoot (R-UT). Aufladung: Mormonismus. Ergebnis: Nicht ausgewiesen
1919; Robert M. La Follette (R-WI). Anklage: Untreue (für eine Rede von 1917 gegen den Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg). Ergebnis: Nicht ausgewiesen
1922; Truman H. Newberry (R-MI). Anklage: Wahlbetrug. Ergebnis: Zurückgetreten
1924; Burton K. Wheeler (D-MT). Gebühr: Interessenkonflikt. Ergebnis: Nicht ausgewiesen
1934; John H. Overton (D-LA). Anklage: Wahlbetrug. Ergebnis: Keine Senatshandlung
1934; Huey P. Long (D-LA). Anklage: Wahlbetrug. Ergebnis: Keine Senatshandlung
1942; William Langer (R-ND). Aufladung: Korruption. Ergebnis: Nicht ausgewiesen
1982; Harrison A. Williams Jr. (D-NJ). Aufladung: Korruption (ABSCAM). Ergebnis: Zurückgetreten
1995; Robert W. Packwood (R-OR). Anklage: Sexuelles Fehlverhalten und Machtmissbrauch. Ergebnis: Am Tag nach der Veröffentlichung der Ausweisungsempfehlung des Ethikausschusses zurückgetreten.

Quelle: US-Senat

Zensur ist eine weniger strenge Form der Disziplin als Vertreibung. Seit 1789 hat der Senat nur neun Mitglieder zensiert.

2. Januar 1811.
Timothy Pickering (F-MA). Anklage: Lesen vertraulicher Dokumente in einer offenen Sitzung des Senats, bevor eine Anordnung zur Geheimhaltung aufgehoben wurde.
Ergebnis: Zensiert. Fehlgeschlagene Wiederwahl (1812 in das Repräsentantenhaus gewählt).
Abstimmung: 20-7
10. Mai 1844
Benjamin Tappan
Anklage: Veröffentlichung einer Kopie der Botschaft von Präsident John Tyler an den Senat vom 22. April 1844 bezüglich des Vertrags über die Annexion zwischen den Vereinigten Staaten und der Republik Texas an den New York Evening Post.
Ergebnis: Zensiert. Nicht zur Wiederwahl gelaufen.
Abstimmung: 38-7
28. Februar 1902
Benjamin R. Tillman (D-SC) und John L. McLaurin (D-SC)
Anklage: Kämpfe in der Senatskammer am 22. Februar 1902.
Ergebnis: Jeder wurde nachträglich für sechs Tage zensiert und suspendiert. Dieser Vorfall führte zur Annahme von Artikel XIX, der die Führung der Debatten im Plenarsaal regelt. Tillman - wiedergewählt; McLaurin - kandidierte nicht zur Wiederwahl.
Abstimmung: 54-12; 22 nicht stimmberechtigt
4. November 1929
Hiram Bingham (R-CT)
Aufgabe: Anstellung als Senatsbediensteter Charles Eyanson, der gleichzeitig bei der Manufacturers Association of Connecticut angestellt war. Eyanson wurde beauftragt, Bingham bei der Zollgesetzgebung zu unterstützen. Die Angelegenheit weitete sich auf die Frage aus, ob die Regierung jährlich Dollar-Männer beschäftige.
Ergebnis: "Verurteilt" wegen Verhaltens, das dazu neigt, "den Senat in Schande und Verruf zu bringen". Für die Wiederwahl besiegt.
Abstimmung: 54-22; 18 nicht stimmberechtigt
2. Dezember 1954
Joseph R. McCarthy
Anklage: Missbrauch und Nichtzusammenarbeit mit dem Unterausschuss für Vorrechte und Wahlen während einer Untersuchung seines Verhaltens im Jahr 1952; wegen Missbrauchs des Auswahlausschusses zur Untersuchung der Kritik.
Ergebnis: Er wurde "verurteilt". Starb im Büro.
Abstimmung: 67-22
23. Juni 1967
Thomas J. Dodd (D-CT)
Anklage: Nutzung seines Büros (1961-1965) zur Umwandlung von Kampagnengeldern zu seinem persönlichen Vorteil. Benimm dich, wenn du einen Senator verlierst.
Ergebnis: Zensiert. Für die Wiederwahl besiegt.
Abstimmung: 92-5
11. Oktober 1979
Herman E. Talmadge (D-GA)
Anklage: Falsches finanzielles Verhalten (1973-1978), Annahme von Erstattungen in Höhe von 43.435,83 USD für nicht angefallene offizielle Ausgaben und falsche Meldung von Einnahmen und Ausgaben für Kampagnen.
Ergebnis: Sein Verhalten wurde als verwerflich "verurteilt" und neigte dazu, den Senat in Schande und Verruf zu bringen. Für die Wiederwahl besiegt.
Abstimmung: 81-15
25. Juli 1990
David F. Durenberger
Anklage: Unethisches Verhalten "im Zusammenhang mit seiner Vereinbarung mit Piranha Press, seinem Versäumnis, den Erhalt von Reisekosten im Zusammenhang mit seinen Auftritten bei Piranha Press und im Raum Boston zu melden, seiner Strukturierung von Immobilientransaktionen und dem Erhalt von Erstattungen des Senats im Zusammenhang mit seinen Aufenthalten in seine Eigentumswohnung in Minneapolis, sein Muster verbotener Mitteilungen bezüglich der Eigentumswohnung, seine wiederholte Annahme verbotener Geschenke für den Limousinenservice zu persönlichen Zwecken und die Umwandlung eines Kampagnenbeitrags zu seinem persönlichen Gebrauch. "
Ergebnis: "Denunziert" für verwerfliches Verhalten, was den Senat in Schande und Verruf bringt. Nicht zur Wiederwahl gelaufen.
Abstimmung: 96-0

Quelle: US-Senat

Geisteswissenschaften