EINwiderlegung nimmt verschiedene formen an. In Bezug auf ein Argument oder eine Debatte ist die Definition einer Widerlegung die Darstellung von Beweisen und Argumenten, die die Behauptung eines Gegners schwächen oder untergraben sollen. Im überzeugenden Sprechen ist eine Widerlegung jedoch in der Regel Teil eines Diskurses mit Kollegen und selten eine eigenständige Rede.
Widerlegungen werden in der Gesetzgebung, in öffentlichen Angelegenheiten und in der Politik verwendet und sind mitten in einer effektiven Öffentlichkeitsarbeit. Sie können auch in wissenschaftlichen Veröffentlichungen, Leitartikeln, Briefen an die Redaktion, formellen Antworten auf Personalangelegenheiten oder Beschwerden / Überprüfungen des Kundendienstes gefunden werden. Eine Widerlegung wird auch als Gegenargument bezeichnet.
Widerlegungen können bei jeder Art von Argumentation oder Vorkommnis ins Spiel kommen, bei der jemand eine Position vertreten muss, die einer anderen vorgebrachten Meinung widerspricht. Der Beweis für die Widerlegung ist der Schlüssel.
Formal verwenden die Schüler die Widerlegung in Debattenwettbewerben. In diesem Bereich führen Widerlegungen keine neuen Argumente an, sondern bekämpfen lediglich die Positionen, die bereits in einem bestimmten, zeitlich festgelegten Format präsentiert wurden. Beispielsweise kann eine Gegenargumentation vier Minuten nach dem Einreichen eines Arguments in acht Minuten eingehen.
Im akademischen Verlagswesen argumentiert ein Autor in einem Beitrag, beispielsweise zu einem literarischen Werk, warum es in einem bestimmten Licht gesehen werden sollte. Ein Gegenschreiben über das Papier kann die Fehler in den angeführten Argumenten und Beweisen aufdecken und widersprüchliche Beweise vorlegen. Wenn ein Verfasser eines Papiers das Papier zur Veröffentlichung durch die Zeitschrift zurückgewiesen hat, kann ein gut ausgearbeitetes Gegenschreiben einen weiteren Beweis für die Qualität der Arbeit und die Sorgfalt liefern, die erforderlich ist, um die These oder Hypothese aufzustellen.
In der Rechtsprechung kann ein Anwalt einen Gegenzeugen vorlegen, um zu zeigen, dass ein Zeuge auf der anderen Seite im Irrtum ist. Beispielsweise kann die Staatsanwaltschaft, nachdem die Verteidigung ihren Fall vorgetragen hat, widerlegende Zeugen vorbringen. Dies sind nur neue Beweise und Zeugen, die der Aussage der Verteidigungszeugen widersprechen. Eine effektive Widerlegung eines abschließenden Arguments in einem Verfahren kann der Jury genügend Zweifel bereiten, damit ein Angeklagter für nicht schuldig befunden wird.
In öffentlichen Angelegenheiten und in der Politik kann man sich vor dem Stadtrat streiten oder sogar vor der Landesregierung sprechen. Unsere Vertreter in Washington vertreten unterschiedliche Standpunkte zu zur Debatte stehenden Gesetzesvorlagen. Auf den Meinungsseiten der Zeitung können die Bürger über Politik diskutieren und Gegenargumente vorbringen.
Wenn eine Person bei der Personalabteilung eine Beschwerde gegen sie einreicht, hat der betreffende Mitarbeiter das Recht, in einem formellen Verfahren wie einem Widerlegungsschreiben zu antworten und seine oder ihre Seite der Geschichte zu erzählen.
Wenn ein Kunde eine schlechte Bewertung von Dienstleistungen oder Produkten auf einer Website hinterlässt, muss der Eigentümer des Unternehmens oder ein Manager die Situation zumindest durch Entschuldigung und ein Zugeständnis für den guten Willen entschuldigen. In einigen Fällen muss ein Unternehmen jedoch verteidigt werden. Vielleicht hat die zornige Kundin aus der Beschwerde herausgenommen, dass sie betrunken war und laut schreit, als sie aufgefordert wurde, den Laden zu verlassen. Widerlegungen in solchen Fällen müssen sorgfältig und objektiv formuliert werden.
"Wenn Sie mit einem Kommentar nicht einverstanden sind, erklären Sie den Grund", sagt Tim Gillespie in "Doing Literary Criticism". Er merkt an, dass "Verspottung, Spottung, Schimpfen oder Niedergeschlagenheit Ihren Charakter und Ihre Sichtweise schlecht widerspiegeln. Die effektivste Widerlegung einer Meinung, mit der Sie überhaupt nicht einverstanden sind, ist ein artikuliertes Gegenargument."
Widerlegungen, die sich auf Fakten stützen, sind auch ethischer als solche, die sich ausschließlich auf Emotionen oder Ablenkungen vom Thema durch persönliche Angriffe auf den Gegner stützen. Dies ist die Arena, in der beispielsweise die Politik vom Versuch, eine Botschaft zu vermitteln, abweicht, um eine Reality-Show zu werden.
Angesichts der Tatsache, dass Beweismittel im Mittelpunkt stehen, stützt sich eine gute Widerlegung auf mehrere Elemente, um ein Argument zu gewinnen, einschließlich einer klaren Darstellung der Widerklage, Erkennen der inhärenten Barriere, die dem Zuhörer im Wege steht, die Aussage als wahr zu akzeptieren, und eindeutige und eindeutige Beweismittel kurz und bündig, aber höflich und höchst rational.
Die Beweise müssen daher die Hauptarbeit des Beweises des Arguments leisten, während der Sprecher auch bestimmte fehlerhafte Angriffe, die der Gegner möglicherweise dagegen unternimmt, präventiv verteidigen sollte.
Das heißt nicht, dass eine Widerlegung kein emotionales Element haben kann, solange sie mit Beweisen arbeitet. Eine Statistik über die Zahl der Personen, die pro Jahr Insolvenz anmelden, weil sie eine medizinische Verschuldung haben, kann mit der Geschichte einer solchen Familie als Beispiel für das Thema Gesundheitsreform kombiniert werden. Es ist sowohl illustrativ - eine persönlichere Art, über trockene Statistiken zu sprechen - als auch ein Appell an Emotionen.
Um eine effektive Widerlegung vorzubereiten, müssen Sie die Position Ihres Gegners genau kennen, um die richtigen Angriffe formulieren und Beweise finden zu können, die die Gültigkeit dieses Standpunkts zunichte machen. Der erste Sprecher nimmt auch Ihre Position vorweg und versucht, sie fehlerhaft erscheinen zu lassen.
Sie müssen zeigen:
Je mehr Punkte in dem Argument, das Sie demontieren können, desto effektiver ist Ihre Widerlegung. Behalte sie im Auge, wie sie in der Auseinandersetzung vorgestellt werden, und suche so viele von ihnen wie du kannst.
Das Wort Widerlegung kann austauschbar mit verwendet werden Widerlegung, das schließt jede widersprüchliche Aussage in ein Argument ein. Streng genommen besteht der Unterschied zwischen den beiden darin, dass eine Widerlegung Beweise erbringen muss, während eine Widerlegung lediglich auf einer gegenteiligen Meinung beruht. Sie unterscheiden sich in rechtlichen und argumentativen Zusammenhängen, wobei die Widerlegung jedes Gegenargument beinhaltet, während Widerlegungen sich auf widersprüchliche Beweise stützen, um ein Mittel für ein Gegenargument bereitzustellen.
Eine erfolgreiche Widerlegung kann Beweise mit Begründung widerlegen, aber Widerlegungen müssen Beweise vorlegen.