Stimmrechtsgesetz von 1965

Das Stimmrechtsgesetz von 1965 ist eine Schlüsselkomponente der Bürgerrechtsbewegung, die die Garantie der Verfassung für das Wahlrecht jedes Amerikaners nach der 15. Änderung durchsetzen will. Mit dem Stimmrechtsgesetz sollte die Diskriminierung schwarzer Amerikaner, insbesondere derjenigen im Süden nach dem Bürgerkrieg, beendet werden.

Text des Stimmrechtsgesetzes

Eine wichtige Bestimmung des Stimmrechtsgesetzes lautet:

"Ein Staat oder eine politische Unterteilung darf weder eine Wahlberechtigung noch eine Wahlvoraussetzung, eine Norm, eine Praxis oder ein Verfahren auferlegen oder anwenden, um einem Bürger der Vereinigten Staaten das Wahlrecht wegen seiner Rasse oder Hautfarbe zu verweigern oder abzukürzen."

Die Bestimmung spiegelte die 15. Änderung der Verfassung wider, die lautet:

"Das Wahlrecht von US-Bürgern darf weder von den Vereinigten Staaten noch von einem anderen Staat aufgrund von Rasse, Hautfarbe oder früheren Bedingungen der Knechtschaft verweigert oder gekürzt werden."

Geschichte des Stimmrechtsgesetzes

Präsident Lyndon B. Johnson unterzeichnete am 6. August 1965 das Stimmrechtsgesetz.

Das Gesetz verbot es den Regierungen des Kongresses und der Bundesstaaten, Abstimmungsgesetze auf der Grundlage der Rasse zu verabschieden, und wurde als das wirksamste Bürgerrechtsgesetz beschrieben, das jemals in Kraft getreten ist. Das Gesetz verbot unter anderem die Diskriminierung durch die Anwendung von Wahlgebühren und die Anwendung von Alphabetisierungstests, um festzustellen, ob Wähler an Wahlen teilnehmen könnten.

"Es wird allgemein als Mittel zur Befreiung von Millionen von Minderheitenwählern und zur Diversifizierung der Wählerschaft und gesetzgebenden Körperschaften auf allen Ebenen der amerikanischen Regierung angesehen", so The Leadership Conference, die sich für Bürgerrechte einsetzt.

Rechtliche Schlachten

Der Oberste Gerichtshof der USA hat mehrere wichtige Urteile zum Stimmrechtsgesetz erlassen.

Der erste war im Jahr 1966. Das Gericht bestätigte zunächst die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes.

Der Kongress hatte festgestellt, dass Rechtsstreitigkeiten von Fall zu Fall nicht ausreichten, um eine weit verbreitete und anhaltende Diskriminierung bei der Stimmabgabe zu bekämpfen, da übermäßig viel Zeit und Energie erforderlich waren, um die in diesen Rechtsstreitigkeiten stets anzutreffenden obstruktiven Taktiken zu überwinden. Nach fast einem Jahrhundert Aufgrund des systematischen Widerstands gegen die fünfzehnte Novelle könnte der Kongress entscheiden, den Vorteil der Zeit und der Trägheit von den Tätern des Bösen auf seine Opfer zu verlagern. "

Im Jahr 2013 hat der Oberste Gerichtshof der USA eine Bestimmung des Stimmrechtsgesetzes herausgegeben, wonach neun Bundesstaaten die Genehmigung des Justizministeriums oder eines Bundesgerichts in Washington DC einholen müssen, bevor sie ihre Wahlgesetze ändern. Diese Vorklausel sollte ursprünglich 1970 auslaufen, wurde jedoch vom Kongress mehrfach erweitert.

Die Entscheidung war 5-4. Für die Ungültigerklärung dieser Bestimmung im Gesetz stimmten Richter John G. Roberts Jr. und die Richter Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas und Samuel A. Alito Jr., Richterin Ruth Bader Ginsburg Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor und Elena Kagan.

Roberts, der für die Mehrheit schrieb, sagte, dass ein Teil des Stimmrechtsgesetzes von 1965 veraltet sei und dass "die Bedingungen, die diese Maßnahmen ursprünglich rechtfertigten, die Abstimmung in den abgedeckten Gerichtsbarkeiten nicht mehr kennzeichnen".

"Unser Land hat sich verändert. Obwohl jede rassistische Diskriminierung bei der Abstimmung zu groß ist, muss der Kongress sicherstellen, dass die Gesetze, die er verabschiedet, um dieses Problem zu lösen, den aktuellen Bedingungen entsprechen."