Was ist Forensische Linguistik?

Die Anwendung sprachlicher Forschung und Methoden auf das Recht, einschließlich der Bewertung schriftlicher Beweise und der Sprache der Gesetzgebung. Der Begriff Forensische Linguistik wurde 1968 von dem Linguistikprofessor Jan Svartvik geprägt.

Beispiel:

• "Der Pionier von Forensische Linguistik Roger Shuy, Professor an der Georgetown University im Ruhestand und Autor grundlegender Lehrbücher wie [Erstellen] Sprachverbrechen. Die jüngeren Ursprünge des Feldes könnten auf einen Flugzeugflug im Jahr 1979 zurückzuführen sein, als Shuy mit dem Anwalt sprach, der neben ihm saß. Am Ende des Fluges hatte Shuy eine Empfehlung als Sachverständiger in seinem ersten Mordfall. Seitdem war er an zahlreichen Fällen beteiligt, in denen die forensische Analyse ergab, dass der Vorgang des Schreibens oder Aufzeichnens die Bedeutung verzerrt hatte. In den letzten Jahren haben immer mehr Linguisten nach Shuy ihre Techniken in regelmäßigen Strafsachen angewandt ... "
  (Jack Hitt, "Words on Trial".) Der New Yorker, 23. Juli 2012)

Anwendungen der Forensischen Linguistik

• "Anwendungen von Forensische Linguistik Dazu gehören die Identifizierung der Stimme, die Interpretation der ausgesprochenen Bedeutung in Gesetzen und Schriften, die Analyse des Diskurses in rechtlichen Zusammenhängen, die Interpretation der beabsichtigten Bedeutung in mündlichen und schriftlichen Erklärungen (z. B. Geständnisse), die Identifizierung der Urheberschaft, die Sprache des Gesetzes (z. B. Klartext). Analyse der Gerichtssprache der Verhandlungsteilnehmer (dh Richter, Anwälte und Zeugen), des Markenrechts sowie der Interpretation und Übersetzung, wenn im rechtlichen Kontext mehr als eine Sprache verwendet werden muss. "(Gerald R. McMenamin), Forensische Linguistik: Fortschritte in der forensischen Stilistik. CRC Press, 2002)
• "In einigen Fällen wird der Linguist gebeten, Ermittlungshilfe oder Sachverständigengutachten zur Verwendung vor Gericht zu leisten. In der linguistischen Literatur wurde ein erheblicher Schwerpunkt auf die Regeln für die Zulassung von Urheberschaftsnachweisen zur Strafverfolgung gelegt, jedoch auf die Rolle des Linguisten bei der Bereitstellung Beweise sind umfassender als das. Viele der von Linguisten vorgelegten Beweise beinhalten keine Identifizierung der Autoren, und die Unterstützung, die ein Linguist anbieten kann, beschränkt sich nicht nur auf die Bereitstellung von Beweisen für die strafrechtliche Verfolgung Forensische Linguistik die Ratschläge und Stellungnahmen für Ermittlungs- und Beweiszwecke bereitstellt. "(Malcolm Coulhard, Tim Grant und Krzystof Kredens," Forensic Linguistics ".) Das SAGE Handbuch der Soziolinguistik, ed. von Ruth Wodak, Barbara Johnstone und Paul Kerswill. SAGE, 2011)

Probleme mit forensischen Linguisten

• "[Es gibt] bestimmte Probleme, mit denen ein Insider konfrontiert ist forensischer Linguist. Acht solcher Probleme sind:

1. von einem Rechtsstreit auferlegte kurze Fristen im Gegensatz zu den bekannteren Fristen, die im akademischen Alltag gelten;
2. ein Publikum, das unser Fachgebiet fast nicht kennt;
3. Einschränkungen, was wir sagen können und wann wir es sagen können;
4. Einschränkungen für das, was wir schreiben können;
5. Einschränkungen beim Schreiben;
6. die Notwendigkeit, komplexes technisches Wissen auf eine Weise darzustellen, die von Menschen verstanden werden kann, die nichts von unserem Fachgebiet wissen, und gleichzeitig unsere Rolle als Experten beizubehalten, die über fundierte Kenntnisse dieser komplexen technischen Ideen verfügen;
7. ständige Änderungen oder Zuständigkeitsunterschiede auf dem Gebiet des Rechts selbst; und
8. Beibehaltung einer objektiven Haltung ohne Interessenvertretung in einem Bereich, in dem Interessenvertretung die wichtigste Präsentationsform ist. "

• "Schon seit forensische Linguisten Umso wichtiger ist es, dieses Fachgebiet weiter zu verfeinern, sagen Experten, wenn es um Wahrscheinlichkeiten und nicht um Gewissheiten geht. "Es gab Fälle, in denen ich den Eindruck hatte, dass die Beweise, aufgrund derer Menschen befreit oder verurteilt wurden, auf die eine oder andere Weise zweifelhaft waren", sagt Edward Finegan, Präsident der International Association of Forensic Linguists. Der Vanderbilt-Rechtsprofessor Edward Cheng, ein Experte für die Zuverlässigkeit forensischer Beweise, sagt, die sprachliche Analyse sei am besten geeignet, wenn nur eine Handvoll Personen einen bestimmten Text hätte schreiben können. "(David Zax,„ Wie haben Computer das Pseudonym von J. K. Rowling aufgedeckt? " Smithsonian, Marz 2014)

Sprache als Fingerabdruck

• "Was [Robert A. Leonard] in letzter Zeit denkt, ist Forensische Linguistik, was er beschreibt als "der neueste Pfeil im Köcher der Strafverfolgung und Anwälte."
• "Um es auf den Punkt zu bringen: Stellen Sie sich Sprache als einen Fingerabdruck vor, der untersucht und analysiert werden muss", schwärmt er. "Der springende Punkt ist, dass Sprache Ihnen helfen kann, Verbrechen aufzuklären, und Sprache Ihnen helfen kann, Verbrechen zu verhindern Nachholbedarf für diese Art von Training. Dies kann der Unterschied zwischen jemandem sein, der wegen eines Geständnisses ins Gefängnis kommt, das er nicht geschrieben hat. '
• "Seine Konsultation zum Mord an Charlene Hummert, einer 48-jährigen Pennsylvania-Frau, die 2004 erwürgt wurde, half dabei, ihren Mörder ins Gefängnis zu bringen. Mr. Leonard entschied durch die skurrile Interpunktion in zwei Geständnisbriefen eines vermeintlichen Stalkers und ein selbst beschriebener Serienmörder, dessen eigentlicher Autor Frau Hummerts Ehefrau war: "Als ich die Schriften studierte und die Verbindung herstellte, stellten sich die Haare auf meinen Armen auf." (Robin Finn, Absolventin von Sha Na Na, jetzt ein Linguistikprofessor. " Die New York Times, 15. Juni 2008)
• "Das sprachlicher Fingerabdruck Einige Wissenschaftler vertreten die Auffassung, dass jeder Mensch die Sprache anders verwendet und dass dieser Unterschied zwischen Menschen genauso einfach und sicher zu beobachten ist wie ein Fingerabdruck. Nach dieser Auffassung ist der sprachliche Fingerabdruck die Sammlung von Markern, die einen Sprecher / Schriftsteller als einzigartig einstempeln.
• "[N] obody hat bisher die Existenz eines sprachlichen Fingerabdrucks nachgewiesen: Wie können die Menschen dann auf diese ungeprüfte, erbrochene Weise darüber schreiben, als wäre es eine Tatsache des forensischen Lebens??
• "Vielleicht ist es das Wort" forensisch ", das dafür verantwortlich ist. Die Tatsache, dass es so regelmäßig mit Worten wie" kollokiert " Experte und Wissenschaft bedeutet, dass es nur Erwartungen wecken kann. In unseren Köpfen verbinden wir dies mit der Fähigkeit, den Täter mit einem hohen Maß an Präzision aus der Menge herauszusuchen forensisch neben an Linguistik wie im Titel dieses Buches sagen wir effektiv Forensische Linguistik ist eine echte Wissenschaft wie Forensische Chemie, forensische Toxikologie, und so weiter. Natürlich, sofern ein Wissenschaft ist ein Bereich, in dem wir versuchen, durch Anwendung einer Methodik zuverlässige, sogar vorhersehbare Ergebnisse zu erzielen. Dann ist die forensische Linguistik eine Wissenschaft. Wir sollten jedoch vermeiden, den Eindruck zu erwecken, dass er Personen aus kleinen Sprach - oder Textproben stets - oder fast immer - genau identifizieren kann. "(John Olsson, Forensic

Quelle

Sprachwissenschaft: Eine Einführung in Sprache, Kriminalität und Recht. Continuum, 2004)

Roger W. Shuy, "Einbruch in Sprache und Recht: Die Prüfungen des Insider-Linguisten." Runder Tisch zu Sprache und Linguistik: Linguistik, Sprache und die Berufe, ed. von James E. Alatis, Heidi E. Hamilton und Ai-Hui Tan. Georgetown University Press, 2002