Was passiert, wenn die Präsidentschaftswahl unentschieden ist?

In vier Fällen hat das Wahlkollegium, nicht die Volksabstimmung, über das Ergebnis einer Präsidentschaftswahl entschieden. Obwohl es nie ein Unentschieden gegeben hat, beschreibt die US-Verfassung einen Prozess zur Lösung eines solchen Szenarios. Hier ist, was passieren würde und wer die beteiligten Spieler wären, wenn sich die 538 Wähler nach der Wahl hinsetzen und mit 269 zu 269 abstimmen würden.

Die US-Verfassung

Als die USA ihre Unabhängigkeit erlangten, legte Artikel II, Abschnitt 1 der Verfassung das Verfahren zur Wahl der Wähler und das Verfahren zur Wahl eines Präsidenten fest. Zu dieser Zeit konnten die Wähler für zwei verschiedene Kandidaten für das Präsidentenamt stimmen. Wer diese Stimme verlor, wurde Vizepräsident. Dies führte zu ernsthaften Kontroversen bei den Wahlen von 1796 und 1800.

Als Reaktion darauf ratifizierte der US-Kongress 1804 den 12. Änderungsantrag. Der Änderungsantrag präzisierte den Prozess, nach dem die Wähler abstimmen sollten. Vor allem wurde beschrieben, was bei Stimmengleichheit zu tun ist. In dem Änderungsantrag heißt es: "Das Repräsentantenhaus wählt den Präsidenten sofort in Abstimmung." Und "Der Senat wählt den Vizepräsidenten." Das Verfahren wird auch angewendet, wenn kein Kandidat 270 oder mehr Stimmen für das Wahlkollegium erhält.

Das Repräsentantenhaus

Gemäß der 12. Änderung müssen die 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses ihre erste Amtspflicht bei der Auswahl des nächsten Präsidenten erfüllen. Im Gegensatz zum Wahlkollegialsystem, bei dem eine größere Bevölkerung mehr Stimmen hat, erhält jeder der 50 Staaten im Haus genau eine Stimme bei der Wahl des Präsidenten.

Es ist Sache der Delegation von Vertretern jedes Staates, zu entscheiden, wie ihr Staat seine einzige Stimme abgeben wird. Kleinere Staaten wie Wyoming, Montana und Vermont verfügen mit nur einem Vertreter über die gleiche Macht wie Kalifornien oder New York. Der District of Columbia erhält in diesem Prozess keine Stimme. Der erste Kandidat, der die Stimmen von 26 Staaten gewinnt, ist der neue Präsident. Die 12. Änderung gibt dem Haus bis zum vierten März die Möglichkeit, einen Präsidenten zu wählen.

Der Senat

Während das Parlament den neuen Präsidenten auswählt, muss der Senat den neuen Vizepräsidenten auswählen. Jeder der 100 Senatoren erhält eine Stimme, wobei für die Wahl des Vizepräsidenten eine einfache Mehrheit von 51 Senatoren erforderlich ist. Im Gegensatz zum Repräsentantenhaus sieht der 12. Änderungsantrag keine zeitliche Begrenzung für die Auswahl eines Vizepräsidenten durch den Senat vor.

Wenn es noch ein Unentschieden gibt

Mit 50 Stimmen im Repräsentantenhaus und 100 Stimmen im Senat könnte es immer noch Stimmengleichheit zwischen Präsident und Vizepräsident geben. Gemäß der 12. Änderung, geändert durch die 20. Änderung, dient der gewählte Vizepräsident als amtierender Präsident, wenn das Parlament bis zum 20. Januar keinen neuen Präsidenten gewählt hat, bis die Blockade gelöst ist. Mit anderen Worten, das Parlament stimmt weiter ab, bis die Krawatte gebrochen ist.

Dies setzt voraus, dass der Senat einen neuen Vizepräsidenten gewählt hat. Wenn es dem Senat nicht gelungen ist, ein 50: 50-Unentschieden gegen den Vizepräsidenten zu brechen, sieht das Nachfolgegesetz des Präsidenten von 1947 vor, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses als amtierender Präsident fungiert, bis die Stimmengleichheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat gebrochen ist.

Was ist mit Krawatten in der Volksabstimmung eines Staates?

Was würde passieren, wenn die Volksabstimmung eines Staates jemals zu einem Unentschieden führen würde? Stimmengleichheit ist zwar statistisch gesehen weit entfernt, ist jedoch insbesondere in kleineren Staaten möglich. Sollte die Volksabstimmung eines Staates zu einem genauen Gleichstand führen, ist eine erneute Zählung erforderlich. Sollte die Abstimmung auch nach der Nachzählung unentschieden bleiben, regelt das Landesgesetz, wie das Unentschieden zu brechen ist.

Ebenso könnte eine extrem enge oder umstrittene Abstimmung zu einer Stichwahl oder einer gerichtlichen Entscheidung über den Gewinner führen. Nach Bundesgesetz bei 3 U. S.C. Abschnitt 5, regelt das Landesgesetz und wäre maßgeblich für die Bestimmung des Wahlkollegiums des Landes. Wenn der Staat Gesetze hat, um Kontroversen oder Streitigkeiten über die Wahl seiner Wähler zu entscheiden, muss der Staat diese Entscheidung mindestens sechs Tage vor dem Tag treffen, an dem sich die Wähler treffen.

Kontroversen über vergangene Wahlen

Bei den umstrittenen Präsidentschaftswahlen von 1800 fand eine Stimmengleichheit zwischen Thomas Jefferson und seinem Mitstreiter Aaron Burr statt. Die Stimmengleichheit machte Jefferson zum Präsidenten, wobei Burr zum Vizepräsidenten erklärt wurde, wie es die damalige Verfassung vorsah. Im Jahr 1824 gewann keiner der vier Kandidaten die erforderliche Stimmenmehrheit im Wahlkollegium. Das Repräsentantenhaus wählte John Quincy Adams zum Präsidenten, obwohl Andrew Jackson die Volksabstimmung und die meisten Wahlen gewonnen hatte.

Im Jahr 1837 gewann keiner der Vizepräsidentschaftskandidaten eine Mehrheit im Wahlkollegium. Die Abstimmung im Senat machte Richard Mentor Johnson zum Vizepräsidenten über Francis Granger. Seitdem gab es einige sehr enge Gespräche. 1876 ​​besiegte Rutherford B. Hayes Samuel Tilden durch eine einzige Wahl, 185 zu 184. Und im Jahr 2000 besiegte George W. Bush Al Gore bei einer Wahl, die am Obersten Gerichtshof endete, mit 271 zu 266 Stimmen.