In einer „begrenzten Regierung“ ist die Befugnis der Regierung, in das Leben und Handeln des Volkes einzugreifen, verfassungsrechtlich begrenzt. Während einige Leute argumentieren, dass es nicht begrenzt genug ist, ist die Regierung der Vereinigten Staaten ein Beispiel für eine verfassungsmäßig begrenzte Regierung.
Eine begrenzte Regierung wird typischerweise als das ideologische Gegenteil der Doktrinen des „Absolutismus“ oder des göttlichen Rechts der Könige angesehen, die einer einzelnen Person uneingeschränkte Souveränität über das Volk gewähren.
Die Geschichte der eingeschränkten Regierungsgewalt in der westlichen Zivilisation geht auf die englische Magna Carta von 1512 zurück. Während die Grenzen der Magna Carta in Bezug auf die Befugnisse des Königs nur einen kleinen Sektor oder das englische Volk schützten, gewährte sie den Baronen des Königs bestimmte eingeschränkte Rechte, die sie konnten gelten gegen die Politik des Königs. Die englische Bill of Rights, die aus der glorreichen Revolution von 1688 hervorging, begrenzte die Befugnisse der königlichen Souveränität weiter.
Im Gegensatz zur Magna Carta und der englischen Bill of Rights wird in der US-Verfassung eine durch das Dokument selbst begrenzte Zentralregierung durch ein System von drei Regierungszweigen mit Grenzen der gegenseitigen Befugnisse und dem Recht des Volkes, den Präsidenten frei zu wählen, eingerichtet und Mitglieder des Kongresses.
Die 1781 ratifizierten Artikel der Konföderation verkörperten eine beschränkte Regierung. Indem es der nationalen Regierung jedoch nicht gelang, Geld aufzutreiben, um ihre Schulden aus dem Unabhängigkeitskrieg zu begleichen oder sich gegen ausländische Aggressionen zu verteidigen, ließ das Dokument die Nation im finanziellen Chaos zurück. So berief die dritte Inkarnation des Kontinentalkongresses die Verfassungskonvention von 1787 bis 1789 ein, um die Artikel der Konföderation durch die US-Verfassung zu ersetzen.
Nach einer großen Debatte konzipierten die Delegierten des Verfassungskonvents eine Doktrin einer begrenzten Regierung, die auf einem verfassungsrechtlich vorgeschriebenen System der Gewaltenteilung mit gegenseitiger Kontrolle beruhte, wie dies von James Madison in den Federalist Papers, Nr. 45, erläutert wurde.
Madisons Konzept einer begrenzten Regierung behielt bei, dass die Befugnisse der neuen Regierung intern durch die Verfassung selbst und extern durch das amerikanische Volk durch den repräsentativen Wahlprozess begrenzt werden sollten. Madison betonte auch die Notwendigkeit eines Verständnisses, dass die Beschränkungen der Regierung sowie die Verfassung der Vereinigten Staaten selbst die notwendige Flexibilität bieten müssen, damit sich die Regierung im Laufe der Jahre nach Bedarf ändern kann.
Heute ist die Bill of Rights - die ersten 10 Änderungsanträge - ein wesentlicher Bestandteil der Verfassung. Während die ersten acht Änderungsanträge die Rechte und den Schutz des Volkes regeln, definieren der neunte und der zehnte Änderungsantrag den in den Vereinigten Staaten praktizierten Prozess der eingeschränkten Regierung.
In der neunten und zehnten Änderung wird der Unterschied zwischen den "aufgezählten" Rechten, die den Menschen in der Verfassung ausdrücklich gewährt werden, und den implizierten oder "natürlichen" Rechten, die allen Menschen von Natur aus oder von Gott gewährt werden, herausgestellt. Darüber hinaus definiert der zehnte Zusatz die individuellen und geteilten Befugnisse der US-Regierung und der Landesregierungen, die die amerikanische Version des Föderalismus bilden.
Während der Begriff „begrenzte Regierung“ nie erwähnt wird, schränkt die Verfassung die Macht der Bundesregierung in mindestens drei wesentlichen Punkten ein:
Heutzutage fragen sich viele Menschen, ob die Beschränkungen in der Bill of Rights jemals das Wachstum der Regierung oder das Ausmaß, in dem sie in die Angelegenheiten des Volkes eingreift, angemessen einschränken können oder nicht.
Selbst unter Einhaltung des Grundgedankens der Bill of Rights hat die Kontrolle der Regierung in umstrittenen Bereichen wie Religion in Schulen, Waffenkontrolle, reproduktive Rechte, gleichgeschlechtliche Ehe und Geschlechtsidentität die Fähigkeiten des Kongresses und des Bundes gestärkt Gerichte, um das Schreiben der Verfassung gerecht auszulegen und anzuwenden.
In den Tausenden von Bundesvorschriften, die jährlich von Dutzenden [link] unabhängigen Bundesbehörden, Gremien und Kommissionen [link] erstellt werden, sehen wir weitere Beweise dafür, wie stark der Einflussbereich der Regierung im Laufe der Jahre gewachsen ist.
Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Menschen in fast allen Fällen von der Regierung verlangt haben, diese Gesetze und Vorschriften zu schaffen und durchzusetzen. Zum Beispiel forderten die Menschen im Laufe der Jahre Gesetze, die sicherstellen sollen, dass Dinge, die nicht unter die Verfassung fallen, wie sauberes Wasser und saubere Luft, sichere Arbeitsplätze, Verbraucherschutz und vieles mehr.