Der Begriff Filibuster beschreibt eine Taktik, die von Mitgliedern des US-Senats angewendet wird, um Abstimmungen über Gesetze zu verzögern oder zu verzögern. Der Gesetzgeber hat alle erdenklichen Tricks angewandt, um den Senat zu filibustieren: Namen aus dem Telefonbuch zu lesen, Shakespeare zu rezitieren und alle Rezepte für gebratene Austern zu katalogisieren.
Die Verwendung des Filibusters hat die Art und Weise, in der die Gesetzgebung dem Senat zur Sprache gebracht wird, verzerrt. Es gibt 100 Mitglieder der "oberen Kammer" im Kongress, und die meisten Stimmen werden mit einfacher Mehrheit gewonnen. Aber im Senat sind 60 die wichtigste Zahl geworden. Das liegt daran, dass 60 Stimmen im Senat erforderlich sind, um einen Filibuster zu blockieren und die unbegrenzte Debatte zu beenden oder die Taktik zu verzögern.
Nach den Regeln des Senats kann jedes Mitglied oder jede Gruppe von Senatoren so lange wie nötig zu einem Thema sprechen. Die einzige Möglichkeit, die Debatte zu beenden, besteht darin, sich auf "Cloture" zu berufen oder eine Stimme von 60 Mitgliedern zu erhalten. Ohne die benötigten 60 Stimmen kann der Filibuster für immer weiter machen.
Senatoren haben Filibuster - oder häufiger die Drohung eines Filibusters - effektiv genutzt, um Gesetze zu ändern oder die Abstimmung im Senat zu blockieren.
Senator Strom Thurmond gab den längsten Filibuster im Jahr 1957, als er mehr als 24 Stunden lang gegen das Bürgerrechtsgesetz sprach. Sen. Huey Long rezitierte Shakespeare und las Rezepte, um die Zeit zu vertreiben, während er in den 1930er Jahren filibustierte.
Der berühmteste Filibuster wurde jedoch von Jimmy Stewart im klassischen Film aufgeführt Mr. Smith geht nach Washington.
Senatoren haben mit Filibustern auf Gesetzesänderungen gedrängt oder verhindert, dass ein Gesetzesentwurf mit weniger als 60 Stimmen verabschiedet wird. Es ist oft ein Weg für die Minderheitspartei, Macht zu erbringen und Gesetze zu blockieren, auch wenn die Mehrheitspartei entscheidet, welche Rechnungen eine Stimme erhalten.
Oft machen Senatoren andere Senatoren auf die Absicht aufmerksam, Filibuster zu benachrichtigen, um zu verhindern, dass ein Gesetzentwurf zur Abstimmung ansteht. Deshalb sieht man in den Senatsetagen selten lange Filibuster. Rechnungen, die nicht genehmigt werden, sind selten zur Abstimmung vorgesehen.
Während der Regierungszeit von George W. Bush haben demokratische Senatoren gegen mehrere gerichtliche Nominierungen effektiv Filibuster verübt. Im Jahr 2005 versammelte sich eine Gruppe von sieben Demokraten und sieben Republikanern, die als "Bande der 14" bezeichnet wurden, um die Zahl der Filibuster für gerichtliche Kandidaten zu reduzieren. Die Demokraten einigten sich darauf, nicht gegen mehrere Kandidaten zu filibustern, während die Republikaner die Bemühungen beendeten, Filibuster als verfassungswidrig zu betrachten.
Einige Kritiker, darunter viele Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, die ihre Rechnungen in ihrer Kammer nur als Todesursache im Senat gesehen haben, forderten ein Ende der Filibuster oder zumindest eine Senkung der Cloture-Schwelle auf 55 Stimmen. Sie behaupten, die Regel sei in den letzten Jahren zu oft angewendet worden, um wichtige Rechtsvorschriften zu blockieren.
Diese Kritiker verweisen auf Daten, die belegen, dass der Filibuster in der modernen Politik zu verbreitet ist. Tatsächlich hatte bis 1970 keine Sitzung des Kongresses mehr als zehn Mal versucht, einen Filibuster zu brechen. Seitdem hat die Anzahl der Cloture-Versuche in einigen Sitzungen den Daten zufolge 100 überschritten.
Im Jahr 2013 stimmte der demokratisch kontrollierte US-Senat einer Änderung der Regeln für das Vorgehen der Kammer bei Präsidentschaftskandidaten zu. Die Änderung erleichtert die Einrichtung von Bestätigungsstimmen für Präsidentschaftskandidaten für Exekutiv- und Justizkandidaten mit Ausnahme derjenigen für den Obersten Gerichtshof der USA, für die nur eine einfache Mehrheit oder 51 Stimmen im Senat erforderlich sind.