Was ist ein Prädikat?

In der englischen Grammatik, a Prädikat (PRED-i-kat) ist einer der beiden Hauptteile eines Satzes oder einer Klausel, der bzw. die das Subjekt modifiziert und das Verb, die Objekte oder Phrasen enthält, die vom Verb bestimmt werden. Adjektiv: prädikativ.

Sowohl in der Grammatik als auch in der Logik dient das Prädikat dazu, eine Aussage über das Thema des Satzes zu machen oder es zu leugnen, wie in „Merdine niestUnd George lächelt nie."

Mit den Worten von Martha Kolln und Robert Funk, der schrieb "Grundlegendes zur englischen Grammatik: "

„Das Thema des Satzes ist im Allgemeinen das, worum es im Satz geht - das Thema. Das Prädikat ist das, was über das Thema gesagt wird. Die beiden Teile können als Thema und die Kommentar."

Verwechsle den Begriff nicht Prädikat mit den traditionellen grammatikalischen Begriffen Prädikat Nominativ (ein Substantiv, das einem Verknüpfungsverb folgt) und Prädikat Adjektiv (Ein Adjektiv, das einem Verknüpfungsverb folgt.).

Etymologie

Vom lateinischen Wort für "verkünden" oder "bekannt machen".

Beispiele und Beobachtungen

• Vögel singen, Hunde Borke, und Bienen summen.
• In den Händen von B. B. King die Gitarre schreit, flüstert, lacht, weint, und predigt.
• "Wir rauben Banken aus."
  (Warren Beatty als Clyde Barrow in „Bonny and Clyde“, 1967)
• "Spielverderber hasste Weihnachten."
  (Dr. Seuss, „Wie der Grinch Weihnachten gestohlen hat!“ Random House, 1957)
• "Wir sollten Bikini Bottom nehmen und woanders hinschieben!"
  (Patrick in "Squid on Strike". "SpongeBob Schwammkopf", 2001)
• "Mama bereitete unser Abendessen vor, und Onkel Willie lehnte sich auf die Türschwelle."
  (Maya Angelou, "Ich weiß, warum der Käfigvogel singt." Random House, 1969)
• „Große Köpfe diskutieren über Ideen. Durchschnittsmenschen diskutieren Ereignisse; Kleine Köpfe diskutieren über Menschen. “
  (Admiral Hyman Rickover, Eleanor Roosevelt und anderen zugeschrieben)
• "Wenn Sie es bauen, wird er kommen."
  (Ray Liotta als Schuhloser Joe Jackson in "Field of Dreams", 1989)
• „Mach immer richtig. Dies wird einige Menschen befriedigen und den Rest in Erstaunen versetzen. “
  (Mark Twain)

Subjekt und Prädikat

• "Ich kam, ich sah, ich eroberte." In jedem Satz zeigte Julius Caesar Einheit des Denkens und drückte sich auf die direkteste Art und Weise aus. Wie Cäsar sollten Sie auf die bloßen Knochen des Satzes vertrauen: Subjekt und Prädikat…
• "Das Prädikat ist im Kern ein Verb, das sagt, was das Subjekt tut oder ist. In Caesars Aussagen sind die Prädikate die einzelnen Verben, die kamen, sahen und siegten ... Das Prädikat, kurz gesagt, ist alles, was nicht das Subjekt ist Zusätzlich zum Verb kann es direkte Objekte, indirekte Objekte und verschiedene Arten von Phrasen enthalten. “
  (Constance Hale, „Sünde und Syntax: Wie man böse wirksame Prosa herstellt.“ Three Rivers Press, 2001)

Prädikat als Aktion

• "Das Prädikat beschreibt typischerweise eine Eigenschaft der Person oder Sache, auf die sich das Subjekt bezieht, oder beschreibt eine Situation, in der diese Person oder Sache eine Rolle spielt. In Elementarklauseln, die eine Aktion beschreiben, gibt das Subjekt normalerweise den Schauspieler, die Person oder das Objekt an, das die Aktion ausführt, während das Prädikat die Aktion beschreibt, wie in Kim ging und Die Leute haben sich beschwert."
  (Rodney Huddleston und Geoffrey K. Pullum, „Einführung eines Studenten in die englische Grammatik“, Cambridge University Press, 2006)

Platzierung von Betreff und Prädikat

• „Die konventionelle Platzierung von Subjekt und Prädikat im Gespräch hilft bei der Identifizierung. Wir erwarten, das Thema zu finden (die Wer oder Was Ein Satz steht ungefähr am Anfang des Satzes, und sobald dies identifiziert ist, erwarten wir, dass der Rest des Satzes sagt, was das Thema ist tut oder ist mögen."
  (Thomas P. Klammer, Muriel R. Schulz und Angela Della Volpe, „Analyse der englischen Grammatik“, Pearson Education, 2007)

Prädikate und Argumente

• "Aktuelle Ansichten der Grammatik halten, dass bei der Auswahl eines Prädikat, Ein Sprachbenutzer bestimmt mögliche syntaktische Strukturen. Die Auswahl des Prädikats GIVE verpflichtet zur Bildung eines Satzes in den Zeilen GIVE + Nomenphrase + Nomenphrase (Gib dem Hund einen Knochen) oder GIVE + Noun Phrase + to + Noun Phrase (Gib dem Hund einen Knochen). Die Entitäten, über die das Prädikat informiert, werden als seine bezeichnet Argumente. So lautet der Satz Maggie gibt dem Hund einen Knochen hat drei Argumente: Maggie, Hund, Knochen. Sätze werden manchmal in Bezug auf ihre zugrunde liegende Zusammenfassung dargestellt Prädikat- / Argumentstruktur, Verwenden eines Formats, in dem das Prädikat angezeigt wird, gefolgt von den Argumenten in Klammern: GEBEN (Maggie, Hund, Knochen)."
  (John Field, Psycholinguistik: "Die Schlüsselkonzepte" (Routledge, 2004)

Prädikatswörter und Ergänzungen

• „Die Beziehung zwischen dem Prädikat Ein Wort wie DO, SAY, WANT und SEE und seine "Komplemente" wie ETWAS, EINE SACHE oder JEMANDES ist nicht dasselbe wie das zwischen einem Kopf und einem Modifikator in einer attributiven Beziehung, wenn auch nur, weil ein Kopf dies normalerweise kann treten mit oder ohne Attribut auf, während Prädikate wie DO, SAY, WANT und SEE ihre Ergänzungen erfordern (wenn sie nicht… als elliptisch verstanden werden). Gleichzeitig ist klar, dass es das Element ETWAS ist, das von den Prädikaten DO, SAY und WANT abhängt, und nicht umgekehrt, denn es ist das Prädikat, das bestimmt, ob ein Komplement möglich ist oder nicht, und Was ist der Bereich der möglichen Ergänzungen. Zum Beispiel kombiniert SEE universell mit den Ergänzungen ETWAS, JEMAND und MENSCHEN, während SAY und DO (und in vielen Sprachen WOLLEN) nur mit ETWAS kombinieren. “
  (Cliff Goddard und Anna Wierzbicka, „Semantic Primes and Universal Grammar.“)Bedeutung und universelle Grammatik: Theorie und empirische Befunde.”John Benjamins, 2002)