Im mittelalterlichen Europa wurde das Wirtschaftssystem des Manorialismus oft praktiziert, um den Landbesitzern die Möglichkeit zu geben, ihre Gewinne legal zu steigern und gleichzeitig die Arbeitskraft der Bauern auszunutzen. Dieses System, das einem Gutsherrn die vorrangige rechtliche und wirtschaftliche Macht verlieh, ist in alten römischen Villen verwurzelt und bestand mehrere hundert Jahre.
Im angelsächsischen Großbritannien war der Manorialismus ein ländliches Wirtschaftssystem, das es den Landbesitzern ermöglichte, sowohl politisch als auch sozial mächtig zu werden. Das System des Manorialismus kann seine Wurzeln bis in die Zeit zurückverfolgen, in der England von Rom besetzt war. Während der spätrömischen Zeit, der Blütezeit der Villa, Großgrundbesitzer waren gezwungen, ihr Land und ihre Arbeiter zu Schutzzwecken zu konsolidieren. Die Arbeiter bekamen Grundstücke zu kultivieren und den Schutz des Grundbesitzers und seiner Soldaten. Der Grundbesitzer selbst profitierte vom wirtschaftlichen Beitrag der Arbeiter.
Im Laufe der Zeit entwickelte sich daraus ein Wirtschaftssystem namens Feudalismus, welchegedieh um das späte achte Jahrhundert in die 1400er Jahre. Während des letzten Teils des Feudalsystems wurden viele ländliche Volkswirtschaften schrittweise durch die Herrenhauswirtschaft ersetzt. In manorialism manchmal genannt herrschaftlich System,Die Bauern unterstanden vollständig der Gerichtsbarkeit des Herren ihres Herrenhauses. Sie waren ihm wirtschaftlich, politisch und sozial verpflichtet. Das Gut selbst, ein Grundbesitz, war das Zentrum der Wirtschaft, und dies ermöglichte eine effiziente Organisation des Eigentums sowohl der Landadel als auch der Geistlichkeit.
Ein Bauer bringt seinem Sohn bei, ein Feld (Pergament) zu pflügen. Biblioteca Monasterio del Escorial, Madrid, Spanien / Getty ImagesManorialismus wurde unter verschiedenen Namen in den meisten Teilen Westeuropas, einschließlich Frankreichs, Deutschlands und Spaniens, gefunden. Es ergriff in England und auch im Osten bis zum Byzantinischen Reich, Teilen von Russland und Japan.
Während das Feudalsystem in weiten Teilen Europas jahrelang den Manorialismus überlagerte, handelt es sich um Wirtschaftsstrukturen, die sich auf zwei verschiedene Beziehungen auswirken. Feudalismus bezieht sich auf die politische und militärische Beziehung, die ein König zu seinen Adligen haben könnte; Die Aristokratie existierte, um den König nach Bedarf zu beschützen, und der König wiederum belohnte seine Anhänger mit Land und Privilegien.
Der Manorialismus hingegen ist das System, nach dem diese aristokratischen Grundbesitzer mit den Bauern in ihrem Besitz in Verbindung standen. Das Herrenhaus war eine wirtschaftliche und juristische soziale Einheit, in der der Herr, das Herrenhausgericht und eine Reihe von Gemeinschaftssystemen zusammen existierten, von denen alle in gewissem Maße profitierten.
Sowohl der Feudalismus als auch der Manorialismus waren nach sozialer Klasse und Wohlstand strukturiert und wurden von der Oberschicht genutzt, um den Besitz von Land zu kontrollieren, das die Wurzel der Wirtschaft darstellte. Im Laufe der Zeit, als sich die Landwirtschaft wandelte, verlagerte sich Europa auf einen geldbasierten Markt und das Herrensystem lehnte sich schließlich ab und endete.
Ein europäisches Herrenhaus wurde in der Regel mit einem großen Haus in der Mitte organisiert. Hier wohnten der Gutsherr und seine Familie sowie der Ort für Gerichtsverfahren am Gutshof. Dies fand typischerweise in der Großen Halle statt. Mit dem Anwachsen des Herrenhauses und des Grundbesitzes wurden häufig Wohnungen an das Haus angebaut, damit andere Adlige mit minimalem Aufwand kommen und gehen konnten. Da der Herr mehrere Herrenhäuser besitzen könnte, könnte er monatelang von einigen abwesend sein; In diesem Fall würde er einen Verwalter oder Seneschall ernennen, der den täglichen Betrieb des Herrenhauses überwacht.
Vintage Farbstich der Kultur der Rebe, Frankreich, 16. Jahrhundert. Duncan1890 / Getty ImagesDa das Herrenhaus auch das Zentrum der militärischen Stärke war, obwohl es möglicherweise nicht so befestigt war wie eine Burg, wurde es oft in Mauern eingeschlossen, um das Haupthaus, die Wirtschaftsgebäude und das Vieh zu schützen. Das Haupthaus war umgeben von einem Dorf, kleinen Pächterhäusern, Ackerlandstreifen und Gemeinschaftsflächen, die von der gesamten Gemeinde genutzt wurden.
Das typische europäische Herrenhaus bestand aus drei verschiedenen Arten von Landarrangements. Das Domäne Land wurde vom Herrn und seinen Pächtern für gemeinsame Zwecke genutzt; straßen zum beispiel oder gemeinschaftsfelder wären demesne land. Das abhängige Land wurde von Pächtern, Leibeigenen oder Villeins genannt, in einem Subsistenzlandwirtschaftssystem speziell zum wirtschaftlichen Nutzen des Herrn bearbeitet. Oft waren diese Mietverhältnisse erblich bedingt, sodass mehrere Generationen einer Familie jahrzehntelang auf denselben Feldern leben und arbeiten konnten. Im Gegenzug war die Familie der Leibeigenen gesetzlich verpflichtet, dem Herrn die vereinbarten Waren oder Dienstleistungen zu liefern. Schließlich war freies Bauernland weniger verbreitet, fand sich aber immer noch in einigen kleineren Betrieben; Dieses Land wurde von Bauern kultiviert und gepachtet, die im Gegensatz zu ihren Leibeigenen-Nachbarn frei waren, aber immer noch unter die Gerichtsbarkeit des Herrenhauses fielen.
Leibeigene und Villeins waren im Allgemeinen nicht frei, aber sie waren auch keine Sklaven. Sie und ihre Familien waren dem Gutsherrn vertraglich verpflichtet. Gemäß Enzyklopädie Brittanica, Das Villein:
… Konnte nicht ohne Erlaubnis das Herrenhaus verlassen und könnte gerichtlich zurückgefordert werden, wenn er es tat. Die strikte Gesetzestreue beraubte ihn aller Eigentumsrechte, und in vielen Fällen war er erniedrigenden Vorfällen ausgesetzt ... [er] bezahlte seinen Besitz mit Geld, Arbeit und Agrarerzeugnissen.
Aus rechtlicher Sicht stand das Landgericht im Mittelpunkt des Justizwesens und behandelte sowohl Zivil- als auch Strafsachen. Kleinere Straftaten wie Diebstahl, Körperverletzung und andere geringfügige Anschuldigungen wurden als Streitigkeiten zwischen Mietern behandelt. Verstöße gegen das Herrenhaus galten als schwerwiegender, weil sie die Gesellschaftsordnung störten. Ein Leibeigener oder ein Dorfbewohner, dem unter anderem vorgeworfen wurde, er habe ohne Erlaubnis Holz aus den Wäldern des Lords geholt oder gewildert, könnte strenger behandelt werden. Schwerwiegende Straftaten wurden vor einem größeren Gericht an den König oder dessen Vertreter zurückverwiesen.