Naturschreiben ist eine Form kreativer Sachliteratur, bei der die natürliche Umgebung (oder die Begegnung eines Erzählers mit der natürlichen Umgebung) das dominierende Thema ist.
"In der kritischen Praxis", sagt Michael P. Branch, "war der Begriff" Naturschreiben "normalerweise einer Art Naturdarstellung vorbehalten, die als literarisch gilt, in der spekulativen persönlichen Stimme geschrieben und in Form des Sachbuchaufsatzes präsentiert wird Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Ein solches Naturschreiben ist in seinen philosophischen Annahmen häufig pastoral oder romantisch, in seiner Sensibilität tendenziell modern oder sogar ökologisch und steht häufig im Dienst einer expliziten oder impliziten konservatorischen Agenda "(" Before Nature Writing ", in Jenseits der Natur Schreiben: Erweiterung der Grenzen der Ökokritik, ed. von K. Armbruster und K.R. Wallace, 2001).
Beispiele für Naturschreiben:
Zum Jahreswechsel von William Sharp
Die Schlacht der Ameisen, von Henry David Thoreau
Frühlingsstunden, von Richard Jefferies
Der House-Martin von Gilbert White
In der Mammuthöhle, von John Burroughs
Ein Inselgarten, von Celia Thaxter
Januar im Sussex Woods, von Richard Jefferies
Das Land des kleinen Regens von Mary Austin
Migration, von Barry Lopez
Die Passagiertaube von John James Audubon
Rural Hours, von Susan Fenimore Cooper
Wo ich gelebt habe und wofür ich gelebt habe, von Henry David Thoreau
Beobachtungen:
"Gilbert White begründete die pastorale Dimension von Natur schreiben im späten 18. Jahrhundert und bleibt der Schutzpatron der englischen Naturschrift. Henry David Thoreau war eine ebenso wichtige Figur in Amerika Mitte des 19. Jahrhunderts… "In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entstand das, was wir heute als Umweltbewegung bezeichnen. Zwei der einflussreichsten amerikanischen Stimmen waren John Muir und John Burroughs, die literarischen Söhne von Thoreau, wenn auch kaum Zwillinge ... "Im frühen 20. Jahrhundert wuchs die aktivistische Stimme und der prophetische Zorn der Naturschreiber, die in Muirs Worten sahen, dass 'die Geldwechsler im Tempel waren', weiter. Aufbauend auf den Prinzipien der wissenschaftlichen Ökologie, die in den 1930er Jahren entwickelt wurden In den 1940er Jahren suchten Rachel Carson und Aldo Leopold nach einer Literatur, in der die Wertschätzung der Ganzheitlichkeit der Natur zu ethischen Grundsätzen und sozialen Programmen führen würde. "Heute blüht das Schreiben in der Natur in Amerika wie nie zuvor. Sachbücher sind möglicherweise die wichtigste Form der aktuellen amerikanischen Literatur, und ein beachtlicher Anteil der besten Autoren von Sachbüchern praktiziert das Schreiben in der Natur." (J. Elder und R. Finch, Einleitung, Das Norton-Buch des Naturschreibens. Norton, 2002)
"Menschliches Schreiben ... in der Natur"
"Indem wir die Natur als etwas von uns Getrenntes absperren und auf diese Weise darüber schreiben, töten wir sowohl das Genre als auch einen Teil von uns. Das beste Schreiben in diesem Genre ist nicht wirklich 'Naturschreiben' sowieso aber menschliches Schreiben, das gerade in der Natur stattfindet. Und der Grund, warum wir immer noch über [Thoreaus] sprechen Walden 150 Jahre später ist die persönliche Geschichte ebenso wichtig wie die pastorale: ein einzelner Mensch, der sich heftig mit sich selbst auseinandersetzt und versucht, herauszufinden, wie er in seiner kurzen Zeit auf Erden am besten leben kann, und nicht zuletzt ein Mensch Wer hat den Mut, das Talent und den Ehrgeiz, dieses Wrestling-Match auf die gedruckte Seite zu bringen? Der Mensch verschüttet sich in die Wildnis, die Wildnis informiert den Menschen; die beiden vermischen sich immer. Es gibt etwas zu feiern. "(David Gessner," Sick of Nature ".) Der Boston Globe, 1. August 2004)
Bekenntnisse eines Naturschreibers
"Ich glaube nicht, dass die Lösung der Weltkrankheiten eine Rückkehr zu einem früheren Zeitalter der Menschheit ist. Aber ich bezweifle, dass jede Lösung möglich ist, wenn wir nicht an uns selbst im Kontext der lebendigen Natur denken "Vielleicht deutet das auf eine Antwort auf die Frage hin, was a 'Naturschreiber' ist. Er ist kein Sentimentalist, der sagt: "Die Natur hat das Herz, das sie liebte, nie verraten." Er ist auch kein Wissenschaftler, der Tiere klassifiziert oder über das Verhalten von Vögeln berichtet, nur weil bestimmte Tatsachen festgestellt werden können. Er ist ein Schriftsteller, dessen Thema der natürliche Kontext des menschlichen Lebens ist, ein Mann, der versucht, seine Beobachtungen und Gedanken in Gegenwart der Natur zu kommunizieren, um sich diesen Kontext bewusster zu machen. 'Nature writing' ist nichts wirklich Neues. Es hat in der Literatur immer existiert. Aber es hat sich im Laufe des letzten Jahrhunderts zum Teil spezialisiert, weil so viel Schreiben, das nicht spezifisch "Naturschreiben" ist, den natürlichen Kontext überhaupt nicht darstellt; weil so viele Romane und so viele Abhandlungen den Menschen als wirtschaftliche Einheit, als politische Einheit oder als Mitglied einer sozialen Klasse beschreiben, aber nicht als Lebewesen, das von anderen Lebewesen umgeben ist. " (Joseph Wood Krutch, "Einige unsentimentale Geständnisse eines Naturschriftstellers." New York Herald Tribune Buchbesprechung, 1952)