Was ist naturalistische Beobachtung? Definition und Beispiele

Die naturalistische Beobachtung ist eine in der Psychologie und anderen Sozialwissenschaften angewandte Forschungsmethode, bei der die Forschungsteilnehmer in ihrer natürlichen Umgebung beobachtet werden. Im Gegensatz zu Laborexperimenten, bei denen Hypothesen getestet und Variablen kontrolliert werden, muss bei naturalistischer Beobachtung lediglich aufgezeichnet werden, was in einer bestimmten Umgebung beobachtet wird.

Kay Takeaways: Naturalistische Beobachtung

• Naturalistische Beobachtung ist eine Forschungsmethode, bei der Menschen oder andere Personen in ihrer natürlichen Umgebung beobachtet werden.
• Psychologen und andere Sozialwissenschaftler verwenden naturalistische Beobachtungen, um bestimmte soziale oder kulturelle Rahmenbedingungen zu untersuchen, die auf andere Weise nicht untersucht werden konnten, wie etwa Gefängnisse, Bars und Krankenhäuser.
• Die naturalistische Beobachtung weist einige Nachteile auf, darunter die Unfähigkeit, Variablen zu kontrollieren, und die mangelnde Reproduzierbarkeit.

Naturalistische Beobachtungsanwendungen

Bei der naturalistischen Beobachtung werden interessierende Personen in ihrer normalen, alltäglichen Umgebung beobachtet. Es wird manchmal als Feldarbeit bezeichnet, da die Forscher auf das Feld (die natürliche Umgebung) gehen müssen, um Daten über ihre Teilnehmer zu sammeln. Die naturalistische Beobachtung geht auf die Anthropologie und Verhaltensforschung zurück. Zum Beispiel hat die Kulturanthropologin Margaret Mead mithilfe naturalistischer Beobachtungen das tägliche Leben verschiedener Stämme im Südpazifik untersucht.

Der Ansatz erfordert jedoch nicht immer, dass Forscher Menschen in solch exotischen Umgebungen beobachten. Es kann in jeder Art von sozialem oder organisatorischem Umfeld durchgeführt werden, einschließlich Büros, Schulen, Bars, Gefängnissen, Schlafsälen, Online-Message-Boards oder an fast jedem anderen Ort, an dem Menschen beobachtet werden können. Beispielsweise untersuchte die Psychologin Sylvia Scribner anhand naturalistischer Beobachtungen, wie Menschen in verschiedenen Berufen Entscheidungen treffen. Zu diesem Zweck begleitete sie Menschen - von Milchmännern über Kassierer bis hin zu Maschinenbedienern - bei ihren regulären Arbeitsabläufen.

Eine naturalistische Beobachtung ist nützlich, wenn ein Forscher mehr über Menschen in einem bestimmten sozialen oder kulturellen Umfeld erfahren möchte, die Informationen jedoch nicht auf andere Weise sammeln kann. Manchmal kann das Studieren von Personen in einem Labor deren Verhalten beeinflussen, unerschwinglich sein oder beides. Wenn ein Forscher beispielsweise das Verhalten von Käufern in den Wochen vor den Weihnachtsferien untersuchen möchte, wäre es unpraktisch, ein Geschäft im Labor einzurichten. Selbst wenn der Forscher dies tun würde, wäre es unwahrscheinlich, dass die Teilnehmer die gleiche Reaktion erhalten wie beim Einkauf in einem Geschäft in der realen Welt. Die naturalistische Beobachtung bietet die Möglichkeit, das Verhalten der Käufer zu beobachten, und kann auf der Grundlage der Beobachtung der Situation durch die Forscher neue Ideen für bestimmte Hypothesen oder Forschungswege hervorbringen.

Die Methode verlangt von den Forschern, sich in den zu untersuchenden Rahmen zu vertiefen. Dies beinhaltet typischerweise das Aufnehmen zahlreicher Feldnotizen. Die Forscher können auch bestimmte Personen befragen, die an der Situation beteiligt sind, Dokumente aus der Umgebung sammeln und Audio- oder Videoaufnahmen machen. So machte sich Scribner bei ihren Recherchen zur Entscheidungsfindung in verschiedenen Berufen nicht nur detaillierte Notizen, sondern sammelte auch alle von den Teilnehmern gelesenen und produzierten Schriften und fotografierte die von ihnen verwendeten Geräte.

Umfang der Beobachtung

Forscher, die naturalistische Beobachtungen durchführen, müssen den Umfang ihrer Forschung festlegen, bevor sie in das Feld einsteigen. Während der Forscher möglicherweise alles über die Menschen in der gewählten Umgebung untersuchen möchte, ist dies angesichts der Komplexität des menschlichen Verhaltens möglicherweise nicht realistisch. Infolgedessen muss der Forscher die Beobachtungen auf die spezifischen Verhaltensweisen und Reaktionen konzentrieren, an denen er am meisten interessiert ist.

Zum Beispiel könnte der Forscher wählen, quantitative Daten zu sammeln, indem er zählt, wie oft ein bestimmtes Verhalten auftritt. Wenn der Forscher also an den Interaktionen der Hundebesitzer mit ihren Hunden interessiert ist, kann er feststellen, wie oft der Besitzer während eines Spaziergangs mit seinem Hund spricht. Andererseits sind viele der während der naturalistischen Beobachtung gesammelten Daten, einschließlich Notizen, Audio- und Videoaufzeichnungen und Interviews, qualitative Daten, bei denen der Forscher beschreiben, analysieren und interpretieren muss, was beobachtet wurde.

Probenahmemethoden

Eine andere Möglichkeit, den Umfang einer Studie einzuschränken, ist die Verwendung einer bestimmten Stichprobenmethode. Auf diese Weise können sie eine repräsentative Stichprobe von Daten zum Verhalten der Probanden sammeln, ohne dass sie jederzeit alles beobachten müssen, was die Probanden tun. Die Probenahmemethoden umfassen:

• Zeitabtastung, dh der Forscher beobachtet die Probanden in unterschiedlichen Zeitintervallen. Diese Intervalle können zufällig oder spezifisch sein. Beispielsweise könnte der Forscher beschließen, Probanden nur eine Stunde lang jeden Morgen zu beobachten.
• Situations-Sampling, dh der Forscher beobachtet in verschiedenen Situationen die gleichen Probanden. Zum Beispiel, wenn ein Forscher das Verhalten von beobachten will Krieg der Sterne Die Reaktionen der Fans auf die Veröffentlichung des neuesten Films im Franchise-System könnten dazu führen, dass der Forscher das Verhalten der Fans auf dem roten Teppich der Premiere des Films, während der Vorführungen und online beobachtet Krieg der Sterne Schwarzes Brett.
• Ereignisabtastung, dh der Forscher zeichnet nur bestimmte Verhaltensweisen auf und ignoriert alle anderen. Wenn der Forscher beispielsweise die Interaktionen zwischen Kindern auf einem Spielplatz beobachtet, ist er möglicherweise nur daran interessiert zu beobachten, wie sich Kinder auf der Rutsche abwechseln, während er das Verhalten auf den anderen Spielplatzgeräten ignoriert.

Vor- und Nachteile naturalistischer Beobachtung

Die naturalistische Beobachtung bietet eine Reihe von Vorteilen. Diese beinhalten:

• Studien sind von außen aussagekräftiger, da die Daten des Forschers direkt aus der Beobachtung von Probanden in ihrer natürlichen Umgebung stammen.
• Das Beobachten von Personen auf dem Feld kann zu Verhaltensspuren führen, die in einem Labor niemals auftreten könnten, was möglicherweise zu einzigartigen Erkenntnissen führen kann.
• Der Forscher kann Dinge untersuchen, die in einem Labor unmöglich oder unethisch zu reproduzieren wären. Während es beispielsweise unethisch wäre, den Umgang der Menschen mit den Folgen von Gewalt durch Manipulation der Exposition in einem Labor zu untersuchen, können Forscher durch Beobachtung der Teilnehmer einer Selbsthilfegruppe Daten zu diesem Thema sammeln.

Trotz ihres Wertes in bestimmten Situationen kann die naturalistische Beobachtung eine Reihe von Nachteilen haben, darunter:

• Bei naturalistischen Beobachtungsstudien wird normalerweise eine begrenzte Anzahl von Einstellungen beobachtet. Infolgedessen sind die untersuchten Probanden auf ein bestimmtes Alter, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit oder andere Merkmale beschränkt, was bedeutet, dass die Ergebnisse einer Studie nicht auf die Gesamtbevölkerung übertragen werden können.
• Forscher können nicht wie in einem Labor unterschiedliche Variablen überprüfen, was naturalistische Beobachtungsstudien weniger zuverlässig und schwieriger zu replizieren macht.
• Mangelnde Kontrolle über externe Variablen macht es auch unmöglich, die Ursache für die vom Forscher beobachteten Verhaltensweisen zu bestimmen.
• Wenn Probanden wissen, dass sie beobachtet werden, kann dies ihr Verhalten ändern.

Quellen

• Kirsche, Kendra. Naturalistische Beobachtung in der Psychologie. “VerywellMind, 1. Oktober 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Methoden in der Verhaltensforschung. 10. Ausgabe, McGraw-Hill. 2009.
• McLeod, Saul A. "Beobachtungsmethoden." Einfach Psychologie, 6. Juni 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html