Die Situation bezüglich der Identifizierung der Seevölker ist komplizierter als Sie vielleicht glauben. Das Hauptproblem ist, dass wir nur lückenhafte schriftliche Aufzeichnungen über ihre Angriffe auf die etablierten Kulturen Ägyptens und des Nahen Ostens haben, und diese geben nur eine vage Vorstellung davon, woher sie kamen. Wie der Name schon sagt, handelte es sich um eine Gruppe unterschiedlicher Völker unterschiedlicher Herkunft, nicht um eine einzige Kultur. Archäologen haben einige Teile des Puzzles zusammengestellt, aber es gibt noch einige große Lücken in unserem Wissen über sie, die niemals gefüllt werden.
Die Ägypter prägten ursprünglich den Namen "Völker des Meeres" für die ausländischen Kontingente, die die Libyer einbrachten, um ihren Angriff auf Ägypten in c zu unterstützen. 1220 v. Chr. Unter Pharao Merneptah. In den Aufzeichnungen dieses Krieges werden fünf Seevölker genannt: Shardana, Teresh, Lukka, Shekelesh und Ekwesh und werden zusammen als "Nordländer aus allen Ländern" bezeichnet. Die Beweise für ihre genaue Herkunft sind äußerst spärlich, aber Archäologen, die sich auf diese Zeit spezialisiert haben, haben Folgendes vorgeschlagen:
Die Shardana stammt möglicherweise aus Nordsyrien, zog aber später nach Zypern und wurde wahrscheinlich schließlich zu den Sarden.
Die Teresh und Lukka stammten wahrscheinlich aus Westanatolien und könnten den Vorfahren der späteren Lydier bzw. Lyker entsprechen. Die Teresh könnten jedoch auch das Volk gewesen sein, das den Griechen später als Tyrsenoi, d. H. Die Etrusker, bekannt war und den Hethitern bereits als Taruisa bekannt war, die der griechischen Troia verdächtig ähnlich ist. Wir werden nicht darüber spekulieren, wie dies zur Aeneas-Legende passt.
Der Schekelesch kann den Sikels von Sizilien entsprechen. Die Ekwesh wurden mit den Ahhiyawa - Aufzeichnungen der Hethiter identifiziert, bei denen es sich mit ziemlicher Sicherheit um achaische Griechen handelte, die die Westküste Anatoliens kolonisierten, sowie mit den Ägäischen Inseln usw.
In ägyptischen Aufzeichnungen der zweiten Welle von Angriffen der Seevölker in c. 1186 v. Chr., Während der Regierungszeit von Pharao Rameses III., Gelten Shardana, Teresh und Shekelesh immer noch als Bedrohung, aber es erscheinen auch neue Namen: Denyen, Tjeker, Weshesh und Peleset. In einer Inschrift wird erwähnt, dass sie "eine Verschwörung auf ihren Inseln gemacht haben", aber dies waren möglicherweise nur temporäre Stützpunkte, nicht ihre eigentlichen Heimatländer.
Die Denyen stammten wahrscheinlich ursprünglich aus Nordsyrien (wo früher die Shardana gelebt hatten) und die Tjeker aus der Troad (d. H. Der Gegend um Troja) (möglicherweise über Zypern). Alternativ haben einige die Denyen mit den Danaoi der Ilias und sogar mit dem Stamm der Dan in Israel in Verbindung gebracht.
Über die Weshesh ist wenig bekannt, obwohl auch hier eine schwache Verbindung zu Troy besteht. Wie Sie vielleicht wissen, haben die Griechen die Stadt Troja manchmal als Ilios bezeichnet, was sich jedoch möglicherweise aus dem hethitischen Namen für die Region Wilusa über die Zwischenform Wilios entwickelt hat. Wenn das Volk, das die Ägypter Weshesh nannten, in der Tat die Wilusaner waren, wie spekuliert wurde, dann haben sie möglicherweise einige echte Trojaner eingeschlossen, obwohl dies eine äußerst schwache Verbindung ist.
Schließlich wurde das Peleset natürlich zu den Philistern und gab Palästina ihren Namen, aber auch sie stammten wahrscheinlich aus Anatolien.
Zusammenfassend können dann fünf der neun "Seevölker" - Teresh, Lukka, Tjeker, Weshesh und Peleset - plausibel mit Anatolien in Verbindung gebracht werden (wenn auch etwas unschlüssig), wobei Tjeker, Teresh und Wesh möglicherweise in Verbindung stehen in der Nähe von Troja selbst, obwohl nichts nachgewiesen werden kann und es immer noch viele Kontroversen über die genauen Standorte der alten Staaten in dieser Region gibt, geschweige denn über die ethnische Identität der Einwohner.
Von den anderen vier Seevölkern sind die Ekwesh wahrscheinlich die achaischen Griechen, und die Denyen können die Danaoi sein (obwohl dies wahrscheinlich nicht der Fall ist), während die Schekelesch die Sizilianer sind und die Shardana wahrscheinlich zu dieser Zeit auf Zypern lebten, aber später wurden die Sarden.
So mögen beide Seiten des Trojanischen Krieges unter den Seevölkern vertreten sein, aber die Unmöglichkeit, genaue Daten für den Fall Trojas und die Überfälle der Seevölker zu erhalten, erschwert es, genau herauszufinden, wie sie zusammenhängen.