Alioramus

Name:

Alioramus (griechisch für "anderer Zweig"); ausgesprochen AH-lee-oh-RAY-muss

Lebensraum:

Wälder Asiens

Historischer Zeitraum:

Späte Kreidezeit (vor 70-65 Millionen Jahren)

Größe und Gewicht:

Über 20 Fuß lang und 500-1.000 Pfund

Diät:

Fleisch

Unterscheidungsmerkmale:

Mäßige Größe; zahlreiche Zähne; Knöcherne Kämme an der Schnauze

Über Alioramus

Seit 1976 in der Mongolei ein einziger, unvollständiger Schädel entdeckt wurde, ist eine ganze Menge über Alioramus abstrahiert worden. Paläontologen glauben, dass dieser Dinosaurier ein mittelgroßer Tyrannosaurier war, der eng mit einem anderen asiatischen Fleischfresser, Tarbosaurus, verwandt ist, von dem er sich in beiden unterscheidet Größe und in den markanten Kämmen entlang seiner Schnauze. Wie bei vielen Dinosauriern, die aus teilweise fossilen Exemplaren rekonstruiert wurden, sind sich jedoch nicht alle einig, dass Alioramus alles war, was es verspricht. Einige Paläontologen behaupten, dass das fossile Exemplar einem jugendlichen Tarbosaurus gehörte oder von einem Tyrannosaurus überhaupt nicht zurückgelassen wurde, sondern von einer ganz anderen Art von fleischfressendem Theropoden (daher der Name dieses Dinosauriers, griechisch für "anderer Zweig")..

Eine kürzlich durchgeführte Analyse eines zweiten Alioramus-Exemplars, das 2009 entdeckt wurde, zeigt, dass dieser Dinosaurier noch bizarrer war als bisher angenommen. Es stellt sich heraus, dass dieser mutmaßliche Tyrannosaurier eine Reihe von fünf Kämmen auf der Vorderseite seiner Schnauze trug, von denen jede etwa 5 Zoll lang und weniger als 1 Zoll hoch ist und deren Zweck immer noch ein Rätsel ist (die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass es sich um einen handelt) sexuell ausgewähltes Merkmal - dh Männchen mit größeren, hervorstehenden Wappen waren während der Paarungszeit attraktiver für Weibchen -, da diese Gewächse als offensive oder defensive Waffe völlig nutzlos gewesen wären). Dieselben Beulen sind auch auf einigen Exemplaren von Tarbosaurus zu sehen, wenn auch in gedämpfter Form, aber es gibt weitere Hinweise darauf, dass dies ein und derselbe Dinosaurier gewesen sein könnte.