Anwendung von Glassners These Kultur der Angst auf die heutige Gesellschaft

Die beunruhigende Nachricht vom Verschwinden des Malaysia Airlines-Fluges 370 hielt noch an, als im Juli 2014 ein weiterer Malaysia Airlines-Flug durch eine Boden-Luft-Rakete über der Ostukraine zerstört wurde. Später in diesem Jahr stürzte ein Flug mit Indonesia AirAsia gegen den Ozean. alle an Bord zu töten. Weniger als ein Jahr später wurden 150 Menschen ermordet, als ein Pilot absichtlich einen Germanwings-Jet in die französischen Alpen stürzte.

Angesichts der sensationellen Nachrichten, die in unseren Medien verbreitet werden, ist es kein Wunder, dass die Gefahren des Flugverkehrs in den Köpfen vieler Menschen liegen. Wenn man in einem Flugzeug sitzt, dessen Triebwerke sich zum Abheben drehen, muss man über die Möglichkeit einer Katastrophe nachdenken. Aber um ehrlich zu sein, das Risiko einer Flucht ist eigentlich recht gering. Das Risiko, in einen Absturz verwickelt zu werden, der zum Tod führt, beträgt nur 1 zu 3,4 Millionen, und das Risiko, bei einem Absturz getötet zu werden, beträgt nur 1 zu 4,7 Millionen. Mit anderen Worten, Sie haben eine Wahrscheinlichkeit von 0,0000002 Prozent, bei einem Flugzeugabsturz zu sterben (laut Daten, die von PlaneCrashInfo.com für die Jahre 1993-2012 zusammengestellt wurden). Im Vergleich dazu besteht ein weitaus höheres Risiko, bei einem Autounfall zu sterben, während man American Football spielt, Kanu fährt, joggt, Fahrrad fährt oder eine Tanzparty besucht. Ja wirklich.

Glassners Kultur der Angst-These erklärt unsere fehlgeleiteten Bedenken

Warum fürchten wir uns also vor dem Unwahrscheinlichen, während viele realistische Bedrohungen unbemerkt bleiben? Der Soziologe Barry Glassner schrieb ein Buch über genau diese Frage und stellte fest, dass wir die allgegenwärtigen Bedrohungen für unsere Gesundheit, Sicherheit, Rechte und das wirtschaftliche Wohlergehen nicht erkennen, wenn wir unsere Angst auf Nichtbedrohungen konzentrieren Gesellschaften. Glassner argumentiert mehr als alles andere Die Kultur der Angst dass es unser ist Wahrnehmung von der Gefahr von Dingen wie Verbrechen und Flugzeugabstürzen, die gewachsen sind, und nicht von den tatsächlichen Bedrohungen selbst. In beiden Fällen haben sich die Risiken für uns im Laufe der Zeit verringert und sind heute geringer als in der Vergangenheit.

Glassner zeigt anhand einer Reihe überzeugender Fallstudien, wie das Profitmodell des Journalismus die Medien dazu zwingt, sich auf ungewöhnliche, insbesondere blutige Ereignisse zu konzentrieren. In der Folge "ziehen atypische Tragödien unsere Aufmerksamkeit auf sich, während weitverbreitete Probleme nicht angegangen werden." Oft, wie er dokumentiert, befeuern Politiker und Unternehmenschefs diese Trends, da sie von ihnen politisch und wirtschaftlich profitieren können.

Die Kosten für uns und die Gesellschaft können sehr hoch sein, wie Glassner schreibt: "Emotionale Reaktionen auf seltene, aber störende Ereignisse führen auch zu teurer und ineffektiver öffentlicher Politik." Ein Beispiel für dieses Phänomen ist Jessicas Gesetz, wonach alle Sexualstraftäter im Bundesstaat Kalifornien, auch wenn sie nur einmal als Jugendliche gekränkt hatten, einen Psychologen aufsuchen müssen, bevor sie auf Bewährung entlassen werden (zuvor geschah dies nur, wenn sie zweimal gekränkt hatten). Infolgedessen wurden 2007 nicht mehr Straftäter in die Psychiatrie überwiesen als zuvor, aber der Staat gab in nur einem Jahr 24 Millionen Dollar für diesen Prozess aus.

Nachrichtenmedien können echte Bedrohungen nicht angemessen abdecken

Durch die Fokussierung auf unwahrscheinliche, aber sensationelle Bedrohungen decken die Nachrichtenmedien tatsächliche Bedrohungen nicht ab und tendieren daher dazu, sich nicht im öffentlichen Bewusstsein zu registrieren. Glassner weist auf die außergewöhnliche Berichterstattung in den Medien hin, die sich mit der Entführung von Kleinkindern befasst (vor allem von weißen), wenn die weit verbreiteten systembedingten Probleme der Armut und der Unterfinanzierung sowie die unzureichende Bildung, die eine große Anzahl von Kindern in unserer Gesellschaft betreffen, weitgehend ignoriert werden. Dies geschieht, weil, wie Glassner feststellt, gefährliche Trends, die es schon seit langer Zeit gibt, für die Medien unattraktiv sind - sie sind nicht neu und werden daher nicht als "aktuell" angesehen. Trotzdem sind die Bedrohungen, die sie darstellen, groß.

Zurück zu Flugzeugabstürzen: Glassner weist darauf hin, dass die Nachrichtenmedien zwar ehrlich mit den Lesern über das niedrige Flugrisiko sind, dieses Risiko jedoch sensibilisieren und es viel größer erscheinen lassen, als es ist. Indem sie sich auf diese nicht-Story konzentrieren, lenken sie Ressourcen von wichtigen Themen und realen Bedrohungen ab, die unsere Aufmerksamkeit und unser Handeln verdienen.

In der heutigen Welt wären wir besser bedient, wenn wir - insbesondere von lokalen Nachrichtenquellen - über Bedrohungen für unser Wohlergehen berichten würden, die durch die wirtschaftliche Ungleichheit verursacht werden, die auf dem höchsten Stand seit fast einem Jahrhundert ist. die Kräfte, die sich verschwören, um eine zunehmende Anzahl von Massenerschießungen zu produzieren; und die vielen und vielfältigen Bedrohungen, die der systemische Rassismus für die baldige Mehrheit der US-Bevölkerung darstellen wird.