Definition und Beispiele des biologischen Determinismus

Biologischer Determinismus ist der Gedanke, dass die Eigenschaften und das Verhalten eines Individuums von bestimmten Aspekten der Biologie wie den Genen bestimmt werden. Biologische Deterministen glauben, dass Umweltfaktoren keinen Einfluss auf eine Person haben. Laut biologischen Deterministen basieren soziale Kategorien wie Geschlecht, Rasse, Sexualität und Behinderung auf der Biologie und dies rechtfertigt die Unterdrückung und Kontrolle bestimmter Gruppen von Menschen.

Diese Perspektive impliziert, dass der Lebensweg eines Individuums von Geburt an festgelegt ist und wir daher keinen freien Willen haben.

Schlüsselfaktoren: Biologischer Determinismus

• Biologischer Determinismus ist die Idee, dass biologische Attribute, wie die eigenen Gene, das eigene Schicksal bestimmen und Umwelt-, soziale und kulturelle Faktoren bei der Gestaltung eines Individuums keine Rolle spielen.
• Biologischer Determinismus wurde verwendet, um die Vormachtstellung der Weißen aufrechtzuerhalten und rassistische, geschlechtsspezifische und sexuelle Diskriminierung sowie andere Vorurteile gegen verschiedene Personengruppen zu rechtfertigen.
• Obwohl die Theorie wissenschaftlich diskreditiert wurde, besteht die Vorstellung, dass Unterschiede zwischen Menschen in der Biologie begründet sind, immer noch in verschiedenen Formen.

Definition des biologischen Determinismus

Biologischer Determinismus (auch als Biologismus, Biodeterminismus oder genetischer Determinismus bezeichnet) ist die Theorie, dass die Eigenschaften und das Verhalten eines Individuums bestimmt werden ausschließlich durch biologische Faktoren. Darüber hinaus spielen ökologische, soziale und kulturelle Faktoren nach der Theorie keine Rolle bei der Gestaltung eines Individuums.

Biologischer Determinismus impliziert, dass die unterschiedlichen Umstände verschiedener gesellschaftlicher Gruppen, einschließlich solcher verschiedener Rassen, Klassen, Geschlechter und sexueller Orientierungen, angeboren und von der Biologie vorgegeben sind. Infolgedessen wurde der biologische Determinismus verwendet, um die Vorherrschaft der Weißen, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und andere Vorurteile gegenüber Gruppen von Menschen zu rechtfertigen.

Heute wurde die Theorie wissenschaftlich diskreditiert. In seinem 1981 erschienenen Buch widerlegt er den biologischen Determinismus, Das Missmaß des Menschen, Der Evolutionsbiologe Stephen Jay Gould behauptete, dass die Forscher, die Beweise für biologischen Determinismus fanden, höchstwahrscheinlich von ihren eigenen Vorurteilen beeinflusst wurden.

Dennoch hat der biologische Determinismus in aktuellen Debatten über Themen wie rassistische Kategorisierung, sexuelle Orientierung, Gleichstellung der Geschlechter und Einwanderung immer noch seinen Kopf. Und viele Wissenschaftler halten weiterhin an biologischem Determinismus fest, um Vorstellungen über Intelligenz, menschliche Aggression und Unterschiede zwischen Rasse, Ethnie und Geschlecht voranzutreiben.

Geschichte

Die Wurzeln des biologischen Determinismus reichen bis in die Antike zurück. Im Politik, Der griechische Philosoph Aristoteles (384-322 v. Chr.) Behauptete, dass die Unterscheidung zwischen Herrschern und Regierten bei der Geburt offensichtlich sei. Es dauerte jedoch bis zum 18. Jahrhundert, bis der biologische Determinismus an Bedeutung gewann, insbesondere unter denjenigen, die die Ungleichbehandlung verschiedener Rassengruppen rechtfertigen wollten. Die schwedische Wissenschaftlerin Carolus Linnaeus war 1735 die erste, die die Menschheit einteilte und kategorisierte, und viele andere folgten bald diesem Trend.

Die Behauptungen des biologischen Determinismus basierten zu dieser Zeit hauptsächlich auf Vorstellungen über Vererbung. Die Werkzeuge, die für die direkte Untersuchung der Vererbung benötigt wurden, standen jedoch noch nicht zur Verfügung. Daher wurden physische Merkmale wie der Gesichtswinkel und das Schädelverhältnis mit verschiedenen inneren Merkmalen in Verbindung gebracht. Zum Beispiel in der Studie von 1839 Crania Americana, Samuel Morton studierte über 800 Schädel, um die "natürliche Überlegenheit" der Kaukasier gegenüber anderen Rassen zu beweisen. Diese Forschung, die im neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhundert eine Rassenhierarchie etablieren wollte, wurde seitdem entlarvt.

Einige wissenschaftliche Erkenntnisse wurden jedoch weiterhin manipuliert, um Behauptungen über Rassenunterschiede zu stützen, wie etwa Charles Darwins Vorstellungen über die natürliche Auslese. Während Darwin an einem Punkt auf "zivilisierte" und "wilde" Rennen in Bezug nahm Über den Ursprung der Arten, Es war kein wesentlicher Teil seines Arguments, dass natürliche Auslese zur Differenzierung des Menschen von anderen Tieren führte. Seine Ideen wurden jedoch als Grundlage für den Sozialdarwinismus herangezogen, der argumentierte, dass eine natürliche Auslese zwischen den verschiedenen menschlichen Rassen stattgefunden habe und dass das „Überleben der Stärksten“ Rassentrennung und weiße Überlegenheit rechtfertigte. Ein solches Denken wurde verwendet, um rassistische Maßnahmen zu unterstützen, die als einfache Erweiterung des Naturrechts angesehen wurden.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts reduzierte der biologische Determinismus alle Merkmale, die für fehlerhafte Gene unerwünscht waren. Dazu gehörten sowohl körperliche Erkrankungen wie Gaumenspalten und Klumpenfuß als auch sozial inakzeptables Verhalten und psychologische Probleme wie Kriminalität, geistige Behinderung und bipolare Störung.

Eugenik

Kein Überblick über den biologischen Determinismus wäre vollständig, ohne eine seiner bekanntesten Bewegungen zu diskutieren: die Eugenik. Francis Galton, ein britischer Naturforscher, begründete den Begriff 1883. Wie die Sozialdarwinisten wurden seine Ideen von der Theorie der natürlichen Auslese beeinflusst. Während die Sozialdarwinisten bereit waren, auf das Überleben der Stärksten zu warten, um ihre Arbeit zu verrichten, wollten die Eugeniker den Prozess vorantreiben. Zum Beispiel setzte sich Galton für die geplante Zucht unter "wünschenswerten" Rassen und die Verhinderung der Zucht unter "weniger wünschenswerten" Rassen ein.

Eugeniker glaubten, dass die Ausbreitung genetischer "Defekte", insbesondere von geistigen Behinderungen, für alle sozialen Missstände verantwortlich sei. In den 1920er und 1930er Jahren verwendete die Bewegung IQ-Tests, um Menschen in intellektuelle Kategorien einzuteilen, wobei diejenigen, die sogar etwas unterdurchschnittlich abschneiden, als genetisch behindert eingestuft wurden.

Die Eugenik war so erfolgreich, dass die amerikanischen Staaten in den 1920er Jahren begannen, Sterilisationsgesetze zu erlassen. Schließlich hatte mehr als die Hälfte der Staaten ein Sterilisationsgesetz in den Büchern. Diese Gesetze schreiben vor, dass Personen, die in Einrichtungen als "genetisch nicht tauglich" eingestuft wurden, einer obligatorischen Sterilisation unterzogen werden müssen. In den 1970er Jahren waren Tausende von amerikanischen Bürgern unfreiwillig sterilisiert worden. Diejenigen in anderen Ländern wurden einer ähnlichen Behandlung unterzogen.

Erblichkeit von IQ

Während die Eugenik heute aus moralischen und ethischen Gründen kritisiert wird, besteht weiterhin das Interesse, eine Verbindung zwischen Intelligenz und biologischem Determinismus herzustellen. Beispielsweise wurden 2013 in China die Genome hochintelligenter Individuen untersucht, um die genetische Basis für Intelligenz zu bestimmen. Die Idee hinter der Studie war, dass Intelligenz bei der Geburt vererbt und daher eingerichtet werden muss.