Debunking Tall Tales über Megalodon, den Monsterhai

Was können Sie über eine Fernsehdokumentation sagen, in der der verdächtig gut aussehende Hauptdarsteller - "Meeresbiologe" Collin Drake - bei einer Google-Suche leer ausfällt? Oder seine ebenso attraktive "Meeresbiologin" Madelyn Joubert, die sich ihm zur Hälfte der Show anschließt und bei der eine flüchtige Websuche leicht nachweist, dass sie nicht existiert? Und, um den Punkt nicht zu beleuchten, eine TV-Show, die mit verdächtig inszeniertem Videomaterial eines vor der südafrikanischen Küste kenternden Charterboots beginnt und keine Hinweise auf diesen Unfall gibt (bei dem angeblich drei Passagiere getötet wurden). aus zuverlässigen Online-Nachrichtenquellen? Ich weiß nicht viel über Charterboote, aber ich weiß, dass Menschen, deren Schiff gerade untergeht, sich nicht die Mühe machen, ihre Motive auf den Rahmen zu zentrieren. (Siehe auch 10 Dinge, die Megalodon schlucken könnte, eine Rezension von Megalodon: The New Evidence und einen Artikel, in dem erklärt wird, warum heute keine Riesenhaie mehr leben.)

Willkommen in der Welt des Discovery Channel und seines Eröffnungsspecials der Shark Week, Megalodon - Der Monsterhai lebt, Ich halte mich normalerweise von Discovery-Programmen fern, aber da ich mehr über Megalodon als die durchschnittliche Person weiß (siehe meine Artikel 10 Fakten über Megalodon und Megalodon vs. Leviathan - Wer gewinnt?) Ich bin schockiert, dass ein großer Fernsehsender mit angeblich pädagogischem Hintergrund mit diesem Trottel davonkommt, in dem "Collin Drake" (wer auch immer er im wirklichen Leben ist) seine Theorie verfolgt, dass dieses Charterboot gerammt wurde von einem lebenden Megalodon. Wir werden durch verschiedene "Beweise" geführt - Sonarsichtungen, Fotos aus der Zeit der Nazis, am Strand angespülte Walkadaver - aber wenn Discovery dreist genug ist, um seine "sprechenden Köpfe" aus ganzem Stoff herzustellen, was ist das? der Punkt der Beurteilung der Zuverlässigkeit dieser Details?

Ich möchte nicht darüber debattieren, ob echte, lebende Megalodon-Haie die Küsten des südlichen Afrikas durchstreifen. Schließlich ist es unmöglich, ein Negativ zu beweisen, und die Menschen werden glauben, was sie glauben wollen. Bei der ersten Ausstrahlung war ich auch bereit, die winzigsten Zweifel daran zu hegen, dass Collin Drake und Madelyn Joubert so waren, wie sie es sagten (obwohl sie mit Sicherheit so ausgesehen, gehandelt und geredet haben wie keine Wissenschaftler, die ich jemals im wirklichen Leben getroffen habe, ein Urteil bestätigt, als später bekannt wurde, dass "Collin Drake" tatsächlich von einem australischen Seifenschauspieler gespielt wurde.) Aber ich bin traurig über die Aussicht, dass sich Millionen ahnungsloser Menschen vom Discovery Channel "erziehen" lassen, was anscheinend der Fall ist Ich kann mich nicht tief genug bücken, um meine Bewertungen zu erhalten, und es ist mir egal, wie viele Schulkinder dabei falsch informiert werden. Sagen Sie, was Sie über Megalodon sagen wollen, aber es konnte nicht anders, als eine seelenlose, sorglose Tötungsmaschine zu sein - Sie würden glauben, dass jemand im vermeintlich weiterentwickelten Discovery Channel ein Gewissen haben würde!

(Offenbar unbeschämt von der kritischen Gegenreaktion Megalodon: Der Monsterhai lebt, Discovery zeigte eine noch ungeheuerlichere Fortsetzung, Megalodon: Der neue Beweis, im Juli 2014, über die Sie lesen können Megalodon: Der neue Beweis - Glaube nicht alles was du siehst.)