Definition von idiographisch und nomothetisch

Idiographische und nomothetische Methoden stellen zwei unterschiedliche Ansätze dar, um das soziale Leben zu verstehen.

Ein idiographische Methode konzentriert sich auf einzelne Fälle oder Ereignisse. Ethnographen beobachten beispielsweise die winzigen Details des Alltags, um ein Gesamtporträt einer bestimmten Gruppe von Menschen oder einer bestimmten Gemeinschaft zu erstellen.

EIN nomothetische Methode, versucht andererseits, allgemeine Aussagen zu treffen, die größere soziale Muster berücksichtigen, die den Kontext einzelner Ereignisse, individueller Verhaltensweisen und Erfahrungen bilden.

Soziologen, die nomothetische Forschung betreiben, arbeiten wahrscheinlich mit großen Umfragedatensätzen oder anderen Formen statistischer Daten und führen als Untersuchungsmethode quantitative statistische Analysen durch.

Wichtige Erkenntnisse: idiografische und nomothetische Forschung

• Der nomothetische Ansatz beinhaltet den Versuch, Verallgemeinerungen über die Welt vorzunehmen und großräumige soziale Muster zu verstehen.
• Der idiografische Ansatz beinhaltet den Versuch, viele detaillierte Informationen zu einem engeren Studienfach zu finden.
• Soziologen können sowohl idiografische als auch nomothetische Ansätze kombinieren, um ein umfassenderes Verständnis der Gesellschaft zu entwickeln.

Historischer Hintergrund

Der deutsche Philosoph Wilhelm Windelband aus dem 19. Jahrhundert, ein Neokantianer, führte diese Begriffe ein und definierte ihre Unterscheidungen.

Windelband verwendete Nomothese, um einen Ansatz zur Erzeugung von Wissen zu beschreiben, mit dem groß angelegte Verallgemeinerungen vorgenommen werden sollen. Dieser Ansatz ist in den Naturwissenschaften weit verbreitet und wird von vielen als das wahre Paradigma und Ziel des wissenschaftlichen Ansatzes angesehen.

Mit einem nomothetischen Ansatz führt man sorgfältige und systematische Beobachtungen und Experimente durch, um Ergebnisse abzuleiten, die über den Studienbereich hinaus weiter angewendet werden können.

Wir könnten sie als wissenschaftliche Gesetze oder allgemeine Wahrheiten betrachten, die aus der sozialwissenschaftlichen Forschung stammen. Tatsächlich können wir diesen Ansatz in der Arbeit des frühen deutschen Soziologen Max Weber sehen, der über die Prozesse der Schaffung idealer Typen und Konzepte schrieb, die als allgemeine Regeln dienen sollen.

Andererseits ist ein idiographischer Ansatz ein Ansatz, der sich speziell auf einen bestimmten Fall, einen bestimmten Ort oder ein bestimmtes Phänomen konzentriert. Dieser Ansatz wurde entwickelt, um die für das Forschungsziel spezifischen Bedeutungen abzuleiten, und ist nicht unbedingt für die Extrapolation von Verallgemeinerungen gedacht.

Anwendung in der Soziologie

Die Soziologie ist eine Disziplin, die diese beiden Ansätze überbrückt und kombiniert, was der wichtigen Unterscheidung zwischen Mikro- und Makrodisziplinen entspricht.

Soziologen untersuchen die Beziehungen zwischen Menschen und Gesellschaft Mikro und Makro Niveau. Menschen und ihre alltäglichen Interaktionen und Erfahrungen bilden das Mikro. Das Makro besteht aus den größeren Mustern, Trends und sozialen Strukturen, aus denen die Gesellschaft besteht.

In diesem Sinne konzentriert sich der idiografische Ansatz häufig auf das Mikro, während der nomothetische Ansatz zum Verständnis des Makros verwendet wird.

Methodisch bedeutet dies, dass diese beiden unterschiedlichen Ansätze zur Durchführung der sozialwissenschaftlichen Forschung häufig auch in die qualitative / quantitative Kluft fallen.

Typischerweise werden qualitative Methoden wie ethnografische Forschung, Teilnehmerbeobachtung, Interviews und Fokusgruppen verwendet, um idiografische Forschung zu betreiben. Quantitative Methoden wie groß angelegte Erhebungen und statistische Analysen demografischer oder historischer Daten würden zur Durchführung nomothetischer Untersuchungen verwendet.

Viele Soziologen glauben jedoch, dass die beste Forschung sowohl nomothetische als auch idiografische Ansätze sowie quantitative und qualitative Forschungsmethoden kombiniert. Dies ist effektiv, weil es ein tiefes Verständnis dafür ermöglicht, wie große soziale Kräfte, Trends und Probleme das Alltagsleben einzelner Menschen beeinflussen.