Definition von Natürliche Zunahme

Der Begriff "natürliche Zunahme" bezieht sich auf Bevölkerungszunahmen. So weit, ist es gut. Aber wenn Ökonomen den Begriff verwenden, könnte das Ergebnis negativ sein. Und wer sagt, was natürlich ist??

Der Begriff natürliche Zunahme definiert

"Natürliche Zunahme" ist ein Begriff, der in den Bereichen Wirtschaft, Geographie, Soziologie und Bevölkerungsstudien verwendet wird. Im einfachsten Sinne ist es die Geburtenrate abzüglich der Sterblichkeitsrate. Die Geburtenrate bezieht sich in diesem Zusammenhang fast immer auf die jährliche Zahl der Geburten pro Tausend in einer bestimmten Bevölkerung. Die Sterblichkeitsrate wird auf dieselbe Weise definiert wie die jährliche Zahl der Todesfälle pro Tausend in einer bestimmten Bevölkerung.

Da der Begriff immer in Bezug auf eine gegebene Geburtsrate minus einer gegebenen Todesrate definiert ist, ist "natürliche Zunahme" selbst eine Rate, d.h. die Rate der Nettozunahme von Geburten über Todesfälle. Es ist auch ein Verhältnis, bei dem die Geburtenrate in einem bestimmten Zeitraum der Zähler und die Sterblichkeitsrate in demselben Zeitraum der Nenner ist. 

Der Begriff wird oft mit dem Akronym RNI (Rate of Natural Increase) bezeichnet. Beachten Sie auch, dass eine RNI-Rate negativ sein kann, wenn eine Population rückläufig ist, d.h. ist tatsächlich eine natürliche Abnahmerate. 

Was ist natürlich?

Wie die Bevölkerungszunahme die Qualifikation "natürlich" erlangte, ist Information, die im Laufe der Zeit verloren ging, wohl aber von Malthus, dem frühen Ökonomen, der in seiner Theorie zunächst eine mathematische Theorie des Bevölkerungswachstums vorschlug Essay über das Prinzip der Bevölkerung (1798). Auf der Grundlage seiner Schlussfolgerungen zu Pflanzenstudien schlug Malthus ein alarmierendes "natürliches" Bevölkerungswachstum vor und schlug vor, dass die Populationen des Menschen exponentiell anstiegen - was bedeutet, dass sie sich verdoppeln und bis ins Unendliche verdoppeln - im Gegensatz zum arithmetischen Fortschritt des Nahrungsmittelwachstums.

Der Unterschied zwischen den beiden Wachstumsraten, wie Malthus es vorschlug, würde unweigerlich zu einer Katastrophe führen, eine Zukunft, in der die menschliche Bevölkerung verhungern würde. Um diese Katastrophe zu vermeiden, schlug Malthus "moralische Zurückhaltung" vor, dh die Menschen heiraten spät im Leben und nur dann, wenn sie eindeutig über die wirtschaftlichen Ressourcen verfügen, um eine Familie zu ernähren.

Die Untersuchung des natürlichen Bevölkerungswachstums durch Malthus war eine willkommene Untersuchung eines noch nie zuvor systematisch untersuchten Themas. Essay über das Prinzip der Bevölkerung bleibt ein wertvolles historisches Dokument. Es stellt sich jedoch heraus, dass seine Schlussfolgerungen irgendwo zwischen "nicht genau richtig" und "völlig falsch" lagen. Er prognostizierte, dass die Weltbevölkerung innerhalb von 200 Jahren nach seinen Schriften auf rund 256 Milliarden Menschen angestiegen wäre, die Zunahme der Nahrungsmittelversorgung dann aber nur neun Milliarden Menschen unterstützen würde. Im Jahr 2000 betrug die Weltbevölkerung jedoch nur etwas mehr als sechs Milliarden. Ein bedeutender Teil dieser Bevölkerung war unterernährt und der Hunger blieb und bleibt ein bedeutendes Weltproblem, aber die Verhungerungsrate erreichte nie die von Malthus vorgeschlagene drastische Verhungerungsrate von 96 Prozent.

Seine Schlussfolgerungen "waren nicht genau richtig" in dem Sinne, dass der von Malthus vorgeschlagene "natürliche Anstieg" existieren könnte und tatsächlich existieren könnte, wenn keine Faktoren berücksichtigt würden, von denen der wichtigste das kurz darauf untersuchte Phänomen ist von Darwin, der feststellte, dass die Populationen miteinander im Wettbewerb stehen - überall in der natürlichen Welt (zu der wir gehören) wird ums Überleben gekämpft, und es gibt keine absichtlichen Heilmittel, nur die Stärksten überleben.