Definition von Sündenbock, Sündenbock und Sündenbocktheorie

Sündenbock bezieht sich auf einen Prozess, bei dem eine Person oder Gruppe zu Unrecht für etwas verantwortlich gemacht wird, das sie nicht getan haben, und infolgedessen die wahre Ursache des Problems entweder nie gesehen oder absichtlich ignoriert wird. Soziologen haben dokumentiert, dass es häufig zu Sündenböcken zwischen Gruppen kommt, wenn eine Gesellschaft von langfristigen wirtschaftlichen Problemen geplagt wird oder wenn die Ressourcen knapp sind. Die Sündenbocktheorie wird in der Soziologie und Psychologie als eine Möglichkeit verwendet, Konflikte und Vorurteile zwischen Individuen und Gruppen abzufangen.

Ursprünge des Begriffs

Der Begriff Sündenbock hat biblischen Ursprung und stammt aus dem Buch Levitikus. In dem Buch wurde eine Ziege in die Wüste geschickt, die die Sünden der Gemeinde trug. So wurde ein Sündenbock ursprünglich als eine Person oder ein Tier verstanden, die oder das die Sünden anderer symbolisch aufnahm und von denen wegtrug, die sie begangen hatten.

Sündenböcke und Sündenböcke in der Soziologie

Soziologen erkennen vier verschiedene Arten, wie Sündenböcke entstehen.

1. Sündenbock kann ein Eins-zu-Eins-Phänomen sein, bei dem eine Person eine andere für etwas beschuldigt, das sie oder jemand anderes getan hat. Diese Form des Sündenbocks ist bei Kindern üblich, die einem Geschwister oder Freund die Schuld an etwas geben, das sie getan haben, um die Schande zu vermeiden, ihre Eltern zu enttäuschen und die Bestrafung, die einem Fehlverhalten folgen könnte.
2. Ein Sündenbock tritt auch einzeln auf, wenn eine Person einer Gruppe ein Problem vorwirft, das sie nicht verursacht hat: Kriege, Todesfälle, finanzielle Verluste der einen oder anderen Art und andere persönliche Kämpfe. Diese Form des Sündenbocks kann manchmal zu Unrecht rassistischen, ethnischen, religiösen, Klassen- oder Einwanderungsvorurteilen zugeschrieben werden.
3. Manchmal tritt Sündenbock in Gruppen auf, wenn eine Gruppe von Menschen eine Person für ein Problem verantwortlich macht. Zum Beispiel, wenn die Mitglieder einer Sportmannschaft einen Spieler beschuldigen, der einen Fehler für den Verlust eines Spiels begangen hat, obwohl andere Aspekte des Spiels ebenfalls das Ergebnis beeinflussten. Oder wenn jemand, der einen Angriff behauptet, von Mitgliedern der Community für das "Verursachen von Ärger" oder das "Ruinieren" des Lebens des Angreifers zum Sündenbock wird.
4. Schließlich ist die Form des Sündenbocks, die für Soziologen am interessantesten ist, "Gruppe gegen Gruppe". Dies geschieht, wenn eine Gruppe eine andere für Probleme beschuldigt, die die Gruppen gemeinsam haben. Diese können wirtschaftlicher oder politischer Natur sein und eine bestimmte Partei für die Weltwirtschaftskrise (1929-1939) oder die Große Rezession (2007-2009) verantwortlich machen. Diese Form des Sündenbocks manifestiert sich häufig in Bezug auf Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Religion oder nationale Herkunft.

Die Sündenbocktheorie des Intergruppenkonflikts

Das Sündenbockmachen einer Gruppe durch eine andere wurde im Laufe der Geschichte und auch heute noch verwendet, um fälschlicherweise zu erklären, warum bestimmte soziale, wirtschaftliche oder politische Probleme bestehen und die Gruppe, die das Sündenbockmachen durchführt, schädigen. Einige Soziologen sagen, dass ihre Forschung zeigt, dass Gruppen, die Sündenböcke sind, einen niedrigen sozioökonomischen Status in der Gesellschaft einnehmen und kaum Zugang zu Wohlstand und Macht haben. Sie sagen, diese Menschen leiden oft unter anhaltender wirtschaftlicher Unsicherheit oder Armut und nehmen gemeinsame Ansichten und Überzeugungen an, die dokumentiert wurden und zu Vorurteilen und Gewalt führen.

Soziologen, die den Sozialismus als eine politische und wirtschaftliche Theorie auffassen, argumentieren, dass Menschen mit einem niedrigen sozioökonomischen Status aufgrund der ungleichen Verteilung der Ressourcen innerhalb der Gesellschaft naturgemäß zum Sündenbock neigen. Diese Soziologen beschuldigen den Kapitalismus als Wirtschaftsmodell und Ausbeutung der Arbeiter durch eine wohlhabende Minderheit. Dies sind jedoch nicht die Standpunkte aller Soziologen. Wie bei jeder Wissenschaft, die Theorien, Studien, Forschungen und Schlussfolgerungen umfasst, handelt es sich nicht um eine exakte Wissenschaft, und daher wird es eine Vielzahl von Standpunkten geben.