Gradualismus gegen unterbrochenes Gleichgewicht

Es dauert sehr lange, bis die Evolution sichtbar wird. Generation für Generation kann kommen und gehen, bevor Veränderungen in einer Art beobachtet werden. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft wird diskutiert, wie schnell die Evolution vor sich geht. Die beiden allgemein anerkannten Ideen für die Evolutionsraten heißen Gradualismus und punktuelles Gleichgewicht.

Gradualismus

Ausgehend von der Geologie und den Erkenntnissen von James Hutton und Charles Lyell stellt der Gradualismus fest, dass große Veränderungen tatsächlich den Höhepunkt sehr kleiner Veränderungen darstellen, die sich im Laufe der Zeit aufbauen. Wissenschaftler haben Hinweise auf Gradualismus in geologischen Prozessen gefunden, die das Bildungsministerium von Prince Edward Island als. Beschreibt

"... Prozesse, die in den Landformen und Oberflächen der Erde ablaufen. Die beteiligten Mechanismen, Verwitterung, Erosion und Plattentektonik, kombinieren Prozesse, die in gewisser Hinsicht destruktiv und in anderer Hinsicht konstruktiv sind."

Geologische Prozesse sind lange, langsame Veränderungen, die über Tausende oder sogar Millionen von Jahren stattfinden. Als Charles Darwin mit der Formulierung seiner Evolutionstheorie begann, übernahm er diese Idee. Der Fossilienbestand ist ein Beleg für diese Ansicht. Es gibt viele Übergangsfossilien, die strukturelle Anpassungen von Arten zeigen, wenn sie sich in neue Arten verwandeln. Befürworter des Gradualismus sagen, dass die geologische Zeitskala Aufschluss darüber gibt, wie sich die Arten in den verschiedenen Epochen verändert haben, seit das Leben auf der Erde begann.

Unterbrochenen Gleichgewichts

Im Gegensatz dazu basiert das unterbrochene Gleichgewicht auf der Idee, dass es sehr lange Zeiträume geben muss, in denen keine Änderungen auftreten, da Änderungen in einer Art nicht sichtbar sind. Das unterbrochene Gleichgewicht gibt an, dass die Evolution in kurzen Ausbrüchen nach langen Gleichgewichtsperioden erfolgt. Anders ausgedrückt, lange Gleichgewichtsperioden (keine Veränderung) werden durch kurze Perioden schneller Veränderung "unterbrochen".

Zu den Befürwortern eines unterbrochenen Gleichgewichts gehörten Wissenschaftler wie William Bateson, ein starker Gegner von Darwins Ansichten, der argumentierte, dass sich Arten nicht allmählich entwickeln. Dieses Lager von Wissenschaftlern glaubt, dass Veränderungen sehr schnell und mit langen Stabilitätsperioden und ohne Veränderung dazwischen stattfinden. Normalerweise ist die treibende Kraft der Evolution eine Art Veränderung in der Umwelt, die eine schnelle Veränderung erforderlich macht, argumentieren sie.

Fossilien Schlüssel zu beiden Ansichten

Seltsamerweise stützen Wissenschaftler in beiden Lagern ihre Ansichten auf die Fossilienbestände. Befürworter eines unterbrochenen Gleichgewichts weisen darauf hin, dass es im Fossilienbestand viele fehlende Glieder gibt. Wenn Gradualismus das richtige Modell für die Evolutionsrate ist, sollte es fossile Aufzeichnungen geben, die Hinweise auf langsame, allmähliche Veränderungen geben. Diese Verknüpfungen existierten zunächst nie wirklich, sagen die Befürworter eines unterbrochenen Gleichgewichts, so dass das Problem fehlender Verknüpfungen in der Evolution beseitigt ist.

Darwin wies auch auf fossile Beweise hin, die leichte Veränderungen in der Körperstruktur der Art im Laufe der Zeit zeigten und oft zu Überresten führten. Natürlich ist der Fossilienbestand unvollständig, was zu dem Problem der fehlenden Glieder führt.

Derzeit wird keine Hypothese als genauer angesehen. Weitere Beweise sind erforderlich, bevor Gradualismus oder ein unterbrochenes Gleichgewicht zum eigentlichen Mechanismus für die Evolutionsrate erklärt werden.