Great Zimbabwe Die afrikanische Hauptstadt der Eisenzeit

Great Zimbabwe ist eine massive afrikanische Siedlung aus der Eisenzeit und ein Trockensteinmonument in der Nähe der Stadt Masvingo in Zentral-Simbabwe. Great Zimbabwe ist die größte von etwa 250 ähnlich datierten mörtelfreien Steinstrukturen in Afrika, die als kollektive Zimbabwe-Kulturstätten bezeichnet werden. In seiner Blütezeit dominierte Great Zimbabwe ein Gebiet von schätzungsweise 60.000 bis 90.000 Quadratkilometern (23.000 bis 35.000 Quadratmeilen). In der Shona-Sprache bedeutet "Simbabwe" "Steinhäuser" oder "verehrte Häuser"; Die Bewohner von Great Zimbabwe gelten als die Vorfahren der Shona. Das Land Simbabwe, das 1980 als Rhodesien seine Unabhängigkeit von Großbritannien erlangte, ist nach diesem wichtigen Standort benannt.

Große Simbabwe-Zeitachse

Das Gebiet von Great Zimbabwe erstreckt sich über eine Fläche von etwa 720 Hektar und hatte zu seiner Blütezeit im 15. Jahrhundert nach Christus schätzungsweise 18.000 Einwohner. Das Gebiet hat sich wahrscheinlich mit zunehmender und abnehmender Bevölkerung mehrmals vergrößert und verkleinert. Innerhalb dieses Gebiets befinden sich mehrere Bauwerksgruppen, die auf einem Hügel und im angrenzenden Tal errichtet wurden. An einigen Stellen sind die Mauern mehrere Meter dick, und viele der massiven Mauern, Steinmonolithen und konischen Türme sind mit Mustern oder Motiven verziert. In die Wände sind Muster eingearbeitet, wie z. B. Fischgräten- und Dentelle-Designs, vertikale Rillen und ein aufwändiges Chevron-Design ziert das größte Gebäude namens Great Enclosure.

Archäologische Untersuchungen haben fünf Besatzungsperioden in Great Zimbabwe zwischen dem 6. und 19. Jahrhundert n. Chr. Identifiziert. Jede Periode weist spezifische Bautechniken (bezeichnet als P, Q, PQ und R) sowie bemerkenswerte Unterschiede bei Artefakt-Assemblagen wie importierten Glasperlen und Keramik. Groß-Simbabwe folgte Mapungubwe als Hauptstadt der Region ab 1290 n. Chr .; Chirikure et al. 2014 haben wir Mapela als die früheste Hauptstadt der Eisenzeit aus der Zeit vor Mapungubwe aus dem 11. Jahrhundert n. Chr. Identifiziert.

• Periode V: 1700-1900: Wiederbesetzung von Groß-Simbabwe durch Karanga-Völker des 19. Jahrhunderts, Bauart der Klasse R ohne Coursed; schlecht bekannt
• [hiatus] könnte die Folge einer um 1550 beginnenden Wasserkrise gewesen sein
• Epoche IV: 1200-1700, Bau einer großen Umzäunung, erste Ausdehnung der Siedlung in die Täler, aufwändige, mit Graphit polierte Keramik, ordentlich verlaufende Architektur der Klasse Q, Aufgabe im 16. Jahrhundert; Kupfer-, Eisen-, Gold-, Bronze- und Messingmetallurgie
• Periode III: 1000-1200, erste größere Bauphase, Häuser aus massivem Lehmputz, Architekturstile der Klassen P und PQ; Kupfer-, Gold-, Messing-, Bronze- und Eisenbearbeitung
• Periode II: 900-1000, späteisenzeitliche Siedlung Gumanye, beschränkt auf den Hügelkomplex; Bronze-, Eisen- und Kupferverarbeitung
• [Pause]
• Periode I: 600-900 n. Chr., Frühe Siedlung Zhizo, Landwirtschaft, Eisen- und Kupfermetallverarbeitung
• Periode I: 300-500 n.Chr., Frühe Eisenzeit, Gokomere-Landwirtschaft, Gemeinden, Metallverarbeitung in Eisen und Kupfer

Neubeurteilung der Chronologie

Neuere Bayes'sche Analysen und historisch datierbare importierte Artefakte (Chirikure et al. 2013) legen nahe, dass die Verwendung der Strukturmethoden in der P-, Q-, PQ- und R-Sequenz nicht perfekt mit den Daten der importierten Artefakte übereinstimmt. Sie sprechen sich für eine viel längere Phase III aus und datieren die Baubeginne der großen Gebäudekomplexe wie folgt:

• Camp Ruins, Valley Enclosures zwischen 1211-1446 gebaut
• Große Anlage (Mehrheit Q) zwischen AD 1226-1406
• Der Hill Complex (P) begann zwischen 1100-1281 mit dem Bau

Vor allem zeigen die neuen Studien, dass Groß-Simbabwe bereits im späten 13. Jahrhundert ein wichtiger Ort und ein politischer und wirtschaftlicher Rivale in den Gründungsjahren und Blütezeiten von Mapungubwe war.

Herrscher in Great Simbabwe

Archäologen haben über die Bedeutung der Strukturen gestritten. Die ersten Archäologen der Stätte gingen davon aus, dass die Herrscher von Groß-Simbabwe alle in dem größten und kunstvollsten Gebäude auf dem Gipfel des Hügels residierten, das als „Great Enclosure“ bezeichnet wurde. Einige Archäologen (wie Chirikure und Pikirayi unten) schlagen stattdessen vor, dass sich der Schwerpunkt der Macht (dh die Residenz des Herrschers) während der Amtszeit von Great Zimbabwe mehrmals verschoben hat. Das früheste Elite-Statusgebäude befindet sich in der westlichen Anlage. Nach der Großen Umfriedung, dann dem Oberen Tal und schließlich im 16. Jahrhundert befindet sich die Residenz des Herrschers im Unteren Tal.

Beweise, die diese Behauptung stützen, sind der Zeitpunkt für die Verbreitung exotischer seltener Materialien und der Zeitpunkt für den Bau von Steinmauern. Darüber hinaus legt die in den Shona-Ethnografien dokumentierte politische Nachfolge nahe, dass sein Nachfolger nach dem Tod eines Herrschers nicht in die Wohnung des Verstorbenen einzieht, sondern aus seinem bestehenden Haushalt heraus regiert (und diese weiterentwickelt).

Andere Archäologen wie Huffman (2010) argumentieren, dass, obwohl in der gegenwärtigen Shona-Gesellschaft sukzessive Herrscher tatsächlich ihren Wohnsitz verlegen, die Ethnografien darauf hindeuten, dass zur Zeit von Great Zimbabwe dieses Erbfolgeprinzip nicht galt. Huffman merkt an, dass in der Shona-Gesellschaft kein Wechsel der Residenz erforderlich war, bis die traditionellen Erbfolgezeichen (durch die portugiesische Kolonialisierung) unterbrochen wurden und dass während des 13.-16. Jahrhunderts die Klassenunterscheidung und die heilige Führung die treibende Kraft hinter der Erbfolge waren. Sie mussten sich nicht bewegen und neu aufbauen, um ihre Führung zu beweisen: Sie waren der auserwählte Anführer der Dynastie.

Leben in Great Zimbabwe

Die gewöhnlichen Häuser in Great Zimbabwe waren kreisförmige Häuser aus Lehm und Stangen mit einem Durchmesser von drei Metern. Die Menschen zogen Rinder und Ziegen oder Schafe auf und zogen Sorghum, Fingerhirse, gemahlene Bohnen und Kuherbsen an. Zu den Metallbearbeitungsnachweisen in Great Zimbabwe zählen sowohl Eisenschmelz- als auch Goldschmelzöfen innerhalb des Hill Complex. Auf dem gesamten Gelände wurden Eisenschlacke, Tiegel, Blüten, Barren, Gussstücke, Hämmer, Meißel und Drahtziehgeräte gefunden. Eisen, das als Funktionswerkzeug (Äxte, Pfeilspitzen, Meißel, Messer, Speerspitzen) verwendet wurde, sowie Kupfer-, Bronze- und Goldperlen, dünne Bleche und dekorative Gegenstände wurden von den Herrschern von Great Zimbabwe kontrolliert. Der relative Mangel an Werkstätten in Verbindung mit einer Fülle an exotischen Waren und Handelswaren deutet jedoch darauf hin, dass die Herstellung der Werkzeuge in Great Zimbabwe wahrscheinlich nicht stattgefunden hat.

Aus Speckstein geschnitzte Gegenstände umfassen dekorierte und nicht dekorierte Schalen; Aber am wichtigsten sind natürlich die berühmten Specksteinvögel. Acht geschnitzte Vögel, die einst an Stangen angebracht und um die Gebäude herum angeordnet waren, wurden aus Great Zimbabwe geborgen. Speckstein- und Töpferspindeln zeigen, dass das Weben eine wichtige Aktivität am Standort war. Zu den importierten Artefakten zählen Glasperlen, chinesisches Seladon, Steingut aus dem Nahen Osten und im unteren Tal die Keramik der Ming-Dynastie aus dem 16. Jahrhundert. Es gibt Hinweise darauf, dass Groß-Simbabwe in Form einer großen Anzahl von importierten Gegenständen, wie persischer und chinesischer Keramik und Glas aus dem Nahen Osten, in das umfangreiche Handelssystem der Küste Suahelis eingebunden war. Eine Münze mit dem Namen eines der Herrscher von Kilwa Kisiwani wurde gefunden.

Archäologie in Great Simbabwe

Die frühesten westlichen Berichte über Great Zimbabwe enthalten rassistische Beschreibungen der Entdecker Karl Mauch, J. T. Bent und M. Hall aus dem späten 19. Jahrhundert: Keiner von ihnen glaubte, dass Great Zimbabwe möglicherweise von den in der Nachbarschaft lebenden Menschen erbaut worden sein könnte. Der erste westliche Gelehrte, der das Alter und die lokale Herkunft von Great Zimbabwe in etwa abschätzte, war David Randall-MacIver im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts: Gertrude Caton-Thompson, Roger Summers, Keith Robinson und Anthony Whitty kamen zu Beginn des 20. Jahrhunderts nach Great Zimbabwe Jahrhundert. Thomas N. Huffman grub Ende der 1970er Jahre in Great Zimbabwe aus und verwendete umfangreiche ethnohistorische Quellen, um die soziale Konstruktion von Great Zimbabwe zu interpretieren. Edward Matenga veröffentlichte ein faszinierendes Buch über Speckstein-Vogelschnitzereien, die vor Ort entdeckt wurden.

Quellen

Dieser Glossareintrag ist Teil des About.com-Leitfadens zur afrikanischen Eisenzeit und zum Dictionary of Archaeology.

Bandama F, Moffett AJ, Thondhlana TP und Chirikure S. 2016. Herstellung, Vertrieb und Verbrauch von Metallen und Legierungen in Great Simbabwe. Archäometrie: in der Presse.

Chirikure, Shadreck. "Gesehen, aber nicht erzählt: Erneute Kartierung von Groß-Simbabwe mithilfe von Archivdaten, Satellitenbildern und geografischen Informationssystemen." Journal of Archaeological Method and Theory, Vorarbeiter BandamaKundishora Chipunza et al., Band 24, Ausgabe 2, SpringerLink, Juni 2017.

Chirikure S, Pollard M, Manyanga M und Bandama F. 2013. Eine Bayesianische Chronologie für Great Zimbabwe: die Sequenz eines zerstörten Denkmals neu durchziehen. Antike 87 (337): 854 & ndash; 872.

Chirikure S, Manyanga M, Pollard AM, Bandama F, Mahachi G und Pikirayi I. 2014. Simbabwe-Kultur vor Mapungubwe: Neue Beweise aus Mapela Hill, Südwest-Simbabwe. Plus eins 9 (10): e111224.

Hannaford MJ, Bigg GR, Jones JM, Phimister I und Staub M. 2014. Klimavariabilität und gesellschaftliche Dynamik in der vorkolonialen südafrikanischen Geschichte (900-1840 n. Chr.): Eine Synthese und Kritik. Umwelt und Geschichte 20 (3): 411 & ndash; 445. doi: 10.3197 / 096734014x14031694156484

Huffman TN. 2010. Wiedersehen mit Great Zimbabwe. Azania: Archäologische Forschung in Afrika 48 (3): 321 & ndash; 328. doi: 10.1080 / 0067270X.2010.521679

Huffman TN. 2009. Mapungubwe und Great Zimbabwe: Ursprung und Verbreitung der sozialen Komplexität im südlichen Afrika. Journal of Anthropological Archaeology 28 (1): 37 & ndash; 54. doi: 10.1016 / j.jaa.2008.10.004

Lindahl A und Pikirayi I. 2010. Keramik und Wandel: Ein Überblick über die Techniken der Keramikherstellung in Nordsüdafrika und Ostsimbabwe während des ersten und zweiten Jahrtausends nach Christus. Archäologische und Anthropologische Wissenschaften 2 (3): 133 & ndash; 149. doi: 10.1007 / s12520-010-0031-2

Matenga, Edward. 1998. Die Specksteinvögel von großem Simbabwe. African Publishing Group, Harare.

Pikirayi I, Sulas F, Musindo TT, Chimwanda A, Chikumbirike J, Mtetwa E, Nxumalo B und Sagiya ME. 2016. Das Wasser von Great Zimbabwe. Wiley Interdisziplinäre Übersichten: Wasser 3 (2): 195 & ndash; 210.

Pikirayi I und Chirikure S. 2008. AFRIKA, ZENTRAL: Simbabwe-Hochebene und Umgebung. In: Pearsall, DM, Herausgeber. Enzyklopädie der Archäologie. New York: Akademische Presse. p 9-13. doi: 10.1016 / b978-012373962-9.00326-5